pack3t Opublikowano 30 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2006 Witam. Chciałbym wymienić kartę grafiki. Normalnie kupiłbym ją już dawno, nie zagladając na te forum, ale ilośc, rodzaje, specyfikacje kart jakie znalazłem na aukcjach czy w sklepach doprowadziły mnie do bólu głowy :mur: Dlatego doradźcie jaką kartę byście mi zaproponowali. Dysponuje kwotą 170-200zł. Szukam karty wydajnej, taniej (patrz. kwota), spełniającej wymagane dzis standardy i dobrze sprawującej się w grach. Jak na razie myślę nad RADEON 9250 128MB/128BIT albo ATI RADEON 9550 128MB 128BIT albo GF 6200 128MB TV/DVI HDTV DDR 64Bit. Pozdr. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xan02 Opublikowano 30 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2006 Krotko ATI RADEON 9550 128MB 128BIT Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pho Opublikowano 30 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2006 I najlepiej od MSI i na czerwony lainacie super się kręcą Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rikki Opublikowano 30 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2006 Potwierdzam: Radek 9550 od MSI lub Gigabyte !! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mariusz Wróblewski Opublikowano 30 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2006 Popieram, jak najbardziej Radeon 9550. Spróbuj także poszukać na Allegro GeForce 6200. Radeon'a 9250 jak najbardziej ci odradzam. Sam mam 9200 i żałuję, że kiedyś ją kupiłem (ale było to w czasach, gdy o kompach jeszcze zbyt wiele nie wiedziałem). Pozdrawiam B) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pack3t Opublikowano 31 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2006 No dobrze- a więc kupuje Radeona 9550. Tylko mam jeszcze małe pytanko: Czy lepiej od razu kupić wersję 128MB, czy dołożyć trochę $$$ i kupić wersję karty z 256MB? Opłaca się ??czy tylko te 256MB to chwyt marketingowy ?? Za odp. z góry dziękuje. P.S. Mariusz doradzałeś mi GeForce 6200. Hmm.. szukałem jej na allegro dosyć sporo razy ale znalazłem wersję tylko 64Bit i DDRx2 64Bit , a w dodatku nie wiem co to znaczy DDRx2 <_< Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
raven_88 Opublikowano 31 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2006 256MB na takiej karcie to właśnie "chłyt makełtingowy" jest :)... bierz 128... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Grzechu_1990 Opublikowano 31 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2006 dołożyć trochę $$$ i kupić wersję karty z 256MB? Opłaca się ?? czy tylko te 256MB to chwyt marketingowy ??Sam sobie odpowiedziałeś na pytanie. Za 6200 sie nie rozglądaj bo na allegro jakieś kastraty 64 bitowe tylko są. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pack3t Opublikowano 31 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2006 ok :) dzieki wielkie za pomoc ! :lol2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pack3t Opublikowano 1 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2006 Grzechu ja byłem tylko ciekaw czy obok Nvidii , ATI tez stosuje takie sztuczki. Myślałem po prostu że im wiecej MB (najlepiej 256) tym lepiej :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość maniak GeForce FX Opublikowano 1 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2006 ja bym ci polecił > ATI Radeon 9550 XT GECUBE (ekstra się kręci)poszukaj na allegro http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=84158129 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
coccolino Opublikowano 1 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2006 (edytowane) Ja ze swojej strony polecam: GIGABYTE RADEON 9550 128/128 Jest cichutki (nie ma wiatraczka ;) baaardzo stabilny i nawet bez podkręcania śmiga ja fryga :D Jeśli masz jednak chęć go nieco podkręcić, to idealnie się do tego nadaje :) Wczoraj jeszcze miałem Galaxy GeForce FX 5500 - 256 MB/128 bit ... i powiem Wam tylko że Radek go zmiażdżył :lol2: Cena ta sama a wydajność 2x większa (Radeona oczywiście) Przykład 3dmark 2001: GeForce 5500 ** Radeon 9550 3DMark Score 6593 ** 8065 Game 1 - Car Chase - Low Detail 93.8 fps ** 101.5 fps Game 1 - Car Chase - High Detail 47.1 fps ** 50.6 fps Game 2 - Dragothic - Low Detail 99.5 fps ** 124.3 fps Game 2 - Dragothic - High Detail 57.4 fps ** 71.0 fps Game 3 - Lobby - Low Detail 107.8 fps ** 127.6 fps Game 3 - Lobby - High Detail 55.9 fps ** 63.8 fps Game 4 - Nature 18.7 fps ** 41.1 fps !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Fill Rate (Single-Texturing) 554.2 MTexels/s ** 666.3 MTexels/s Fill Rate (Multi-Texturing) 310.5 MTexels/s ** 993.4 MTexels/s !!!!!!!!!!!!!ponad 300%!!!! High Polygon Count (1 Light) 25.0 MTriangles/s ** 37.9 MTriangles/s High Polygon Count (8 Lights) 4.0 MTriangles/s ** 6.4 MTriangles/s Environment Bump Mapping 59.1 fps ** 135.0 fps !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! DOT3 Bump Mapping 50.2 fps ** 88.9 fps Vertex Shader 39.5 fps ** 100.2 fps !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pixel Shader 49.3 fps ** 130.6 fps!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Advanced Pixel Shader 27.2 fps ** 70.5 fps!!!!!!!!!!!!!!!! Point Sprites 5.8 MSprites/s ** 10.4 MSprites/s 3dmark03 1450 ** 2236 Grałem wczoraj i dzisiaj w NFS_MOST WANTED. Różnica kooolooosaaalnaaa :lol2: NAWET SIĘ NIE ZASTANAWIAJ :) pozdro Edytowane 1 Lutego 2006 przez coccolino Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pack3t Opublikowano 2 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2006 no całkiem całkiem niezłe wyniki coccolino :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
coccolino Opublikowano 5 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2006 Heh. Dzisiaj podkręciłem deczko mojego Radka (360/460) ... no i w 3dmark01: RESULTS 3DMark Score 9490 Game 1 - Car Chase - Low Detail 124.2 fps Game 1 - Car Chase - High Detail 51.0 fps Game 2 - Dragothic - Low Detail 162.5 fps Game 2 - Dragothic - High Detail 96.0 fps Game 3 - Lobby - Low Detail 135.3 fps Game 3 - Lobby - High Detail 63.2 fps Game 4 - Nature 53.2 fps Fill Rate (Single-Texturing) 820.4 MTexels/s Fill Rate (Multi-Texturing) 1417.1 MTexels/s High Polygon Count (1 Light) 47.5 MTriangles/s High Polygon Count (8 Lights) 9.2 MTriangles/s Environment Bump Mapping 152.2 fps DOT3 Bump Mapping 114.1 fps Vertex Shader 135.3 fps Pixel Shader 152.2 fps Advanced Pixel Shader 91.2 fps Point Sprites 13.3 MSprites/s Jak zainstaluje wentylatorek (wystarczy 5 V - cichuteńki) i radiatorki na pamięciach to jeszcze sie pobawie :) Myślę, że bez problemu osiągnie ponad 10.000 pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...