neoYardbird Opublikowano 7 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2006 (edytowane) Witam serdecznie zacnych użytkowników forum. Ostatnimi czasy, zainspirowany kolejnymi projektami minimalizacji systemu Windows (głośne ostatnio TinyXP) i zwróciwszy się ku swym dawnym pasjom postanowiłem podjąć się udomowieniu i okiełznaniu poczciwego NT 4.0. Poszukuję zatem hobbystów, estetów, entuzjastów i minimalistów chętnych współdziałać przy tej, jakże niszowej akcji ;>. Oczywiście doskonale zdaję sobie sprawę z faktu, iż przepaść technologiczna jest tutaj ogromna, co niesie za sobą kompletny brak kompatybilności ze współczenym sprzętem i oprogramowaniem. Wszak instalacja samych sterowników na tym systemie sprawia już trudność, ot, patrząc chociażby na pozorny brak wsparcia dla USB. I prawdopodobnie nikomu nie uda się tego przystosować do codziennego użytku, zapiszmy kilka stron forum, może wypuścimy jakieś .iso czy poradnik. Ale chodzi tu o coś więcej. Myślę, że jeżeli uda się postawić jako drugi system w tle i obsługiwać na tym chociażby p2p, to będzie to już duży sukces. Topic ten o podobnym wymiarze pojawił się również na Polskim Forum Osła oraz Jamie Mastaha. Pozdrawiam i zachęcam do współpracy Tweak.pl. Edytowane 7 Lutego 2006 przez neoYardbird Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 7 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2006 (edytowane) Witam serdecznie zacnych użytkowników forum. Ostatnimi czasy, zainspirowany kolejnymi projektami minimalizacji systemu Windows (głośne ostatnio TinyXP) i zwróciwszy się ku swym dawnym pasjom postanowiłem podjąć się udomowieniu i okiełznaniu poczciwego NT 4.0. Poszukuję zatem hobbystów, estetów, entuzjastów i minimalistów chętnych współdziałać przy tej, jakże niszowej akcji ;>. {...} tytuł powinien brzmieć: "Windows Nt 4.0 Workstation, Czyli system dla masochistów..." nie ma sensu sobie nim zawracać głowy, lepiej przesiąść się na Linuxa z Wine :wink: Edytowane 7 Lutego 2006 przez Zawadaki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neoYardbird Opublikowano 7 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2006 Wiesz, Linux + WINE... Muli nieprzeciętnie i z ascezą patrząc na konfigurację ma niewiele wspólnego ;>. Zjadłem na tym zęby swego czasu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 7 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2006 (edytowane) Wiesz, Linux + WINE... Muli nieprzeciętnie i z ascezą patrząc na konfigurację ma niewiele wspólnego ;>. Zjadłem na tym zęby swego czasu.to nie ma sensu wraz z instalacją kolejnych SP będziesz traciła coraz to więcej z prostoty pierwotnej wersji, nie zyskują dużo w funkcjonalności a i tak w końcu dojdziesz do czegoś w stylu Win 2000, więc lepiej zainstaluj od razu Win 2000 Edytowane 7 Lutego 2006 przez Zawadaki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Neo_x Opublikowano 7 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2006 bez sensu... win2000 ma chociaz kompatybilnosc z wieloma grami i programami... a nt praktycznie tylko na server ktory ma z 64ramu i 300mhz :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neoYardbird Opublikowano 7 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2006 Stary, my się tu nie rozwodzimy nad sensem, bo wszyscy doskonale wiedzą, jakie trudności niesie za sobą NT. Zawadaki, nie bardzo rozumiem, co niesie za sobą ta wypowiedź o SP, mógłbyś rozwinąć? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 7 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2006 (edytowane) Stary, my się tu nie rozwodzimy nad sensem, bo wszyscy doskonale wiedzą, jakie trudności niesie za sobą NT. Zawadaki, nie bardzo rozumiem, co niesie za sobą ta wypowiedź o SP, mógłbyś rozwinąć? bez SP Win NT ma funkcjonalność równą Windows 95 nie ma obsługi wielu powszechnych obecnie urządzeń i ogólnie mała zdolność do wykorzystania potencjału tkwiącego w dzisiejszych procesorach, że o HT i dual core nie wspomnę, a takie dodawanie kolejnych SP upodabnia system do swojego następcy czyli Win 2000 no jeżeli chodzi o serwerek dla P2P, ogniomorka, router to nadaje się średnio bo wsparcie skończyło się przed pojawieniem się zagrożeń które dziś stanowią główny problem w internecie Edytowane 8 Lutego 2006 przez Zawadaki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 7 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2006 Do netu nie ma sensu. System będzie dziurawy. Do tego nawet 2000 zintegrowany z sp4 się nie nadaje bo najgrozniejsze dziury powstały pozniej i potrzeba dodatkowych aktualizacji. Zeby cos zrobic trzeba by jeszcze bawic się z reczną zamianą plikow i wpsiów rejestru, bo poprawki na wiekszosc najgrozniejszych dzur istnieją np http://www.microsoft.com/downloads/details...&displaylang=pl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neoYardbird Opublikowano 8 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2006 Oczywiście mówimy tutaj o wersji aktualnie dostępnej, ze wszystkimi poprawkami. Wiesz, ktoś przy okazji podobnego postu na innym forum napisał, że NT ma właśnie to "coś" i stąd warto się tym zainteresować, pobawić, poszukać. I wcale nie chodzi o to, że tu coś upodabniać, zmieniać. Równie dobrze moglibyśmy się zająć tworzeniem theme'a pod XP o stylistyce NT, ale przecież nie w tym rzecz... I może sgj ma rację w sprawie tych zastosowań sieciowych. Będę musiał głębiej nad tym posiedzieć i popytać najlepiej ludzi, którzy z tym pracują właśnie na serwerach, gdzie bezpieczeństwo odgrywa rolę pierwszorzędną. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neoYardbird Opublikowano 9 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Lutego 2006 Pytania i wątpliwości, na jakie w tej chwili natrafiamy. 1. Rozwiązania problemu z pozorym brakiem wsparcie dla USB - propozycje, własne doświadczenia. 2. Instalacja sterowników, m. in. tych z nForce 2 - propozycje rozwiązania, własne doświadczenia. 3. Jakich warunków trzeba dopełnić, aby NT używany przez nas stał się możliwie najbardziej bezpieczny? Jakie są powszechnie znane luki systemu w tym zakresie? Co oprócz SP oraz hotfiksów należy zainstalować/skonfigurować aby możliwie poprawić bezpieczeństwo (mam na myśli tylko i wyłącznie pakiety systemowe)? Pzdr., neoYardbird Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 9 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Lutego 2006 1. Jest jakas paczka z obsługą usb w sieci, ale tego co słyszalem umozliwia prace tylko małej grupie urzadzeń wiec i tak nic nie da. 2. Sterowników po prostu do nowego sprzetu nie ma. 3. Oprócz zwykłych aktualizacji trzeba by doinstalowac ie6sp1, najlepiej z aktualizacją pulpitu, zeby miał funkcjonalnosc taką jak w obecnych pulpitach(nie kazdy o tym wie, ale aktualizacja pulpitu, ktora byla instalowana przez IE4, była i w kolejnych wersjach, tylko trzeba instalowac z odpowiednimi przełacznikami, w przypadku ie6 aktualizacja pobierana jest z sieci w trakcie instalacji ie.). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grimlock Opublikowano 9 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Lutego 2006 1. Jest jakas paczka z obsługą usb w sieci, ale tego co słyszalem umozliwia prace tylko małej grupie urzadzeń wiec i tak nic nie da. Poszukam, gdzieś to miałem na dysku Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Neo_x Opublikowano 9 Lutego 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Lutego 2006 mimo wszystko uwazam ze to bez sensu :) nonstop wykrywane sa jakies dziury w jadrze nt.. ktore w win nt juz nie sa latane :) (w przeciwienstwie do xp czy 2003 ;) ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...