Wydajność Platform ...

[Payti]

Witam,

za jakiś czas mam zamiar zmienić dotychczasowy konfig.

Opcje są dwie tylko nurtuje mnie jedna rzecz - wydajność platform pod AMD X2 z FSB 400 i P4 D z FSB 800 lub wyższym oczywiście oba DualCore.

Co Waszym zdaniem będzie wydajniejsze? Może ktoś jest w stanie z praktyki swoje spostrzeżenia opisać?

 

Konfigi przykładowe na które chciałbym się zdecydować to:

 

1.) AMD X2

- AMD Athlon 64 X2 3800+ BOX (Socket 939)

- Asus A8R32-MVP Deluxe ATI XPress 3200 CrossFire (RD580)

- PDP Patriot ELK 2 x 1GB DDR 500MHz CL3-8-4-4

- Radeon X1900XTX Sapphire 512MB VIVO / 2xDVI FullBox (może w przyszłości CrossFire)

- Samsung SpinPoint P120S 250 GB (SATA II, 8MB cache, NCQ)

- Zasilacz do obudowy Tagan 580W - U15 Easycon Serie

 

Apropo czy ten Tagan 'uciągnie' taki konfig i CrossFire?

 

2.) P4 D

- Intel Pentium D 940 (S775) 3.20 GHz (2x2MB cache) BOX

- Asus P5WD2-E Premium Intel 975X

- PDP Patriot Dual ELK 2x 1GB DDR2 900MHz

- GeForce 7900 GTX Asus 512MB HDTV & DVI (PCI-E) (może w przyszłości SLI)

- Samsung SpinPoint P120S 250 GB (SATA II, 8MB cache, NCQ)

- Zasilacz do obudowy Tagan 580W - U15 Easycon Serie

 

Apropo czy ten Tagan 'uciągnie' powyższy konfig i być może SLI?

 

Prośba o opinie i Wasze sugestie. Apropo OC być może ktoś także jest w stanie coś powiedzieć?

THX za wszelkie opinie.

 

Pozdrawiam,

Edytowane 13 Maja 2006 przez Payti

[Gość seraf]

Witam,

za jakiś czas mam zamiar zmienić dotychczasowy konfig.

Opcje są dwie tylko nurtuje mnie jedna rzecz - wydajność platform pod AMD X2 z FSB 400 i P4 D z FSB 800 lub wyższym oczywiście oba DualCore.

Co Waszym zdaniem będzie wydajniejsze? Może ktoś jest w stanie z praktyki swoje spostrzeżenia opisać?

 

Konfigi przykładowe na które chciałbym się zdecydować to:

 

1.) AMD X2

- AMD Athlon 64 X2 3800+ BOX (Socket 939)

- Asus A8R32-MVP Deluxe ATI XPress 3200 CrossFire (RD580)

- PDP Patriot ELK 2 x 1GB DDR 500MHz CL3-8-4-4

- Radeon X1900XTX Sapphire 512MB VIVO / 2xDVI FullBox (może w przyszłości CrossFire)

- Samsung SpinPoint P120S 250 GB (SATA II, 8MB cache, NCQ)

- Zasilacz do obudowy Tagan 580W - U15 Easycon Serie

 

Apropo czy ten Tagan 'uciągnie' taki konfig i CrossFire?

 

2.) P4 D

- Intel Pentium D 940 (S775) 3.20 GHz (2x2MB cache) BOX

- Asus P5WD2-E Premium Intel 975X

- PDP Patriot Dual ELK 2x 1GB DDR2 900MHz

- GeForce 7900 GTX Asus 512MB HDTV & DVI (PCI-E) (może w przyszłości SLI)

- Samsung SpinPoint P120S 250 GB (SATA II, 8MB cache, NCQ)

- Zasilacz do obudowy Tagan 580W - U15 Easycon Serie

 

Apropo czy ten Tagan 'uciągnie' powyższy konfig i być może SLI?

 

Prośba o opinie i Wasze sugestie. Apropo OC być może ktoś także jest w stanie coś powiedzieć?

THX za wszelkie opinie.

 

Pozdrawiam,

Odpowiedzial bym co kto lubi.

Jedyne uwagi to:

1. Zestaw drugi bardziej przyszlosciowy ale pod warunkiem ze bedzie na plycie

z revizji na ktorej bedzie pracowal core.

2. Ja zdecydowal bym sie jednak w obu przypadkach na radka zamiast nv.

(ale to jedynie osobiste preferencje bo wydajnosc podobna).

Pzdr

[Kiczis]

hmm mysle ze zestawy sa podobne ale ja bym wziol mixa tzn intel i radeon :) pewnie tak sie nie da ale trudno ;) jezeli masz tylko takie mozliwosci to wziolbym nr 1!!

[yotomeczek]

Ponieważ ma to być za czas jakiś .. moja propozycja

 

Conroe (będzie do nabycia za jakieś 3 miechy w cenie dzisiejszych 930)

[Payti]

Ok, fajnie że podpowiadacie. Dziękuję za każdą sugestię. Nurtuje mnie jednak to, jak się te platformy zachowują. Jedna ma 400 FSB + ewentualnie jakieś OC, druga zaś może mieć 800 FSB i DRAM DDR2 lub wyżej. Jak to wpływa na wydajnośc całego kompa? Nie tylko chodzi o gierki, bo tu znaczącą rolę ma grafa i jeśli GPU nie korzysta z DDR RAM kompa to gierki śmigają zależnie od grafy, jednakże jaki wpływ na wydajność działania 'core' gry (lub także systemu i innych aplikacji) ma tak różne FSB? Stąd powstały dwa różne konfigi, które potencjalnie mogłyby być złożone.

 

Pozdrawiam,

Edytowane 14 Maja 2006 przez Payti

[taid]

Ponieważ ma to być za czas jakiś .. moja propozycja

 

Conroe (będzie do nabycia za jakieś 3 miechy w cenie dzisiejszych 930)

Popieram kolege:)

[Kiczis]

"Czytanie ze zrozumeiniem jest podstawa sukcesu egzaminowego ucznia."

gdybym posiadal ta ceche to pewnie zorientowal bym sie ze komp ma byc za jakis czas :mur: :mur: :mur:

 

 

 

 

 

popieram CONROE

Edytowane 14 Maja 2006 przez Kiczis

[Payti]

Tak Conroe się ładnie zapowiada i wydaje się być, że taka platforma z DDR2 będzie wydajniejsza od X2. No fakt chyba poczekam na Conroe.

 

Pozdr,

[Twój Pan]

Intel ma starodawne FSB, a A64 ma HTT oraz szyne HT 1000MHz [;

Edytowane 21 Maja 2006 przez MaSell

[Payti]

Ok ale jak się to przekłada/przełoży na wydajność jak pisałem powyżej.

Edytowane 21 Maja 2006 przez Payti

[durczyn]

ja bym brał zestaw 1 tylko dysku samsunga bym niekupował jak taka możłiwosć, natomiast, ati można ładnie wykręcić i procka też to będzie śmigac jak F1, jak juz kupować nVidie to 7950 GX2 (czy cos tam) najszybsza na ryneczku :]

Edytowane 6 Czerwca 2006 przez wirion

[Pure]

W zestawie numer 1 zminiłbym płyte na DFI crossfire.

A w drugim na płyte która obsłuzy conroe :D wychodzi 23 lipca. A conroe bije kazdy cpu ;( niestety.

A i ciekawostka na crossfire bedzie dzialać SLI.

Edytowane 6 Czerwca 2006 przez Pure

[KvaN]

Ja bym inwestował w drugi zestaw z mobo obsługującą conroe, lub najlepiej poczekł do premiery tego procka i już na nim złożył jakąś sensowną maszykę.

[Payti]

Tak do premiery Conroe napewno poczekam i może z miesiąc dwa aż cenki trochę opadną.

[sucker]

Sam czekam na premiere conroe. Wtedy powinny procki AMD w koncu staniec(szcegolnie X2). Do tego jak ceny conroe beda w miare zjadliwe(bo zapowiedzi zapowiedziami a w Polsce i tak zawsze wszystko na gowie stoi :D ) to moze przejde na Intela :).

A do calosci to jeszcze nVidia i jej zapowiedz ze w czwartym kartale wypuszcza karty zgodne z SM4.0 wiec znowu bedzie zastanwaianie czy czekac na nowe karty czy nie ;)

Ach te dlematy :rolleyes:

Edytowane 14 Czerwca 2006 przez sucker