Podział podforum pamięci ram na DDR, DDR2 i pozostałe

[Sysak]

Co sądzicie o pomyśle podziału Podforum Pamięci na DDR, DDR2 i Pozostałe? Moim zdaniem jest to świetny pomysł. Teraz jest trochę nieczytelnie. Ciężko doszukać się ciekawych informacji o np. DDR2. Taki podział poprawiłby czytelność i byłby dużym ułatwieniem dla forumowiczów. Proszę o sensowne wypowiedzi na ten temat.

[kain]

A ja uwazam, ze sensu nie ma. Ta droga niedlugo bedziemy mieli np po dwa subfora o kartach bo przeciez sa agp/pcie.

 

Obecny podzial i tak jest moim zdaniem za duzy i dobrze by bylo scalic np "socket 370/slot 1" z "pozostalymi" w procesorach bo w tych subforach pojawia sie cos nieczesto.

[forest kila zbila]

imo lekko wyprzedzając potrzeby ale ma to sens

[Sysak]

A ja uwazam, ze sensu nie ma. Ta droga niedlugo bedziemy mieli np po dwa subfora o kartach bo przeciez sa agp/pcie.

 

Obecny podzial i tak jest moim zdaniem za duzy i dobrze by bylo scalic np "socket 370/slot 1" z "pozostalymi" w procesorach bo w tych subforach pojawia sie cos nieczesto.

Nie ma co porównywać kart graficznych do RAMu... Próbowałeś kiedyś znaleźć jakieś ciekawe informacje o DDR2? Ja szukałem dla kumpla... Chciałem dowiedzieć się na co zwracać uwagę przy zakupie i pamięci których firm są dobre. Nic nie znalazłem i w ciemno poradziłem mu Patrioty LLK. Wydał na nie kupę kasy, a tak naprawdę nie mamy pewności o ile są lepsze od prawie 300zł tańszych Goodramów. :| Myślę, że trzeba jasno podzielić to podforum. Szczególnie dla wygody tych, którzy mają DDR2.

 

BTW. Z tym połączeniem "socket 370/slot 1" z "Pentium, K5, K6, 486, Cyrix, VIA (Epia) i inne" absolutnie się zgadzam.

[Gość]

Skoro jestesmy przy subforach...Ja bym usunął "inne karty" i wrzucił zawartość do kart graficznych. To subforum jest równiez praktycznie martwe.

BTW może już pora podzielic "gry" na pc i konsole?? :lol: :mrgreen:

[kenny-f]

moze zamiast dzielic forum na DDR i DDR2 po prostu napisac w regulaminie, zeby kazdy temat zaczynal sie od [DDR] albo [DDR2]

bedzie przejrzyscie i bez dzielenia ;]

[kszonek]

moze zamiast dzielic forum na DDR i DDR2 po prostu napisac w regulaminie, zeby kazdy temat zaczynal sie od [DDR] albo [DDR2]

bedzie przejrzyscie i bez dzielenia ;]

z tym, ze polowa tematow nie bedzie miala nic na poczatku...

[kenny-f]

z tym, ze polowa tematow nie bedzie miala nic na poczatku...

obecnych czy zakladanych?

jesli nie - beda kasowane ;]

 

a jesli jest to zły pomysł, to dzielenie forum jest jeszcze gorszym

[Sysak]

To też jest dobry pomysł. Coś takieg stosują na forumrowerowe.jgc.pl i mimo, że większość nowych userów o tym zapomina i moderatorzy mają pełne ręce roboty, to spisuje się to całkiem nieźle. :) Możnaby przemyśleć tą propozycję.

[ath]

W sumie taki podzial by sie przydal, bo teraz za czytelne to to nie jest i ogolnie bardzo pomieszane. jest tylko problem, ktory moderator podejmie sie przerzucania ~80 stron do subforow ddr/ddr2/sdr itp. :lol2:

[DaRoN]

W sumie taki podzial by sie przydal, bo teraz za czytelne to to nie jest i ogolnie bardzo pomieszane. jest tylko problem, ktory moderator podejmie sie przerzucania ~80 stron do subforow ddr/ddr2/sdr itp. :lol2:

Czemu od razu moderator. Dajcie jakiemuś zaufanemu userowi i po sprawie.

[Sysak]

Deklaruję, że mógłbym się tego podjąć, gdyby była taka potrzeba.

[ath]

Czemu od razu moderator. Dajcie jakiemuś zaufanemu userowi i po sprawie.

No to trzeba szukac usera/userow, ktorzy maja 3/4 lub wiekszosc swoich postow na forum ram i juz. A kilka takich os. sie znajdzie, wystarczy wejsc na 'ram'y' i zobaczyc, kto sie najwiecej udziela i kto posiada dobra wiedze na ten temat.

[surix]

No i to by był dobry pomysł, coraz więcej jest tematów zw. z DDR2 i zaczyna się już wszystko mieszać itp.

[DaRoN]

No to trzeba szukac usera/userow, ktorzy maja 3/4 lub wiekszosc swoich postow na forum ram i juz. A kilka takich os. sie znajdzie, wystarczy wejsc na 'ram'y' i zobaczyc, kto sie najwiecej udziela i kto posiada dobra wiedze na ten temat.

Jak dla mnie to wystarczy podstawowy knowledge na ten temat. Powód?

Chyba każdy potrafi rozróżnić o czym jest temat. Czy o DDR1 czy o DDR2 czy o XDRach. Proste.

[Balu]

Według mnie to dobry pomysł, wprowadzenie AM2 przez AMD i Conroe'a przez Intela spowoduje większy popyt na pamięci DDR2, a to z kolei sprowokuje więcej tematów. Podział forum uczyni je bardziej czytelnym, szukając informacji nt. DDR2 klikniemy i będziemy mieli to, co chcemy :).

[Michaelius]

Ja bym podzielil na DDR II ktore zapewne za kilka miesiecy stanie sie bardzo popularne, a DDR I i reszte wrzucil do drugiego pod forum bo ilosc postow o SDRAMach czy rambusach jest minimalna i byloby to kolejne martwe subforum.

[Wojtek@oo]

Czy to problem gdy są mało odwiedzane subfora? Jakieś dodatkowe koszty/nakłady pracy?

Myślę że nie, i powinno być jak najwięcej specjalistycznych gałęzi - coś jak na Allegro

[kain]

Taki ze piszac tam z prosba o pomoc ma sie bardzo male szanse na jej uzyskanie.

Edytowane 20 Czerwca 2006 przez kain

[CrazyJohn]

ja tez uwazam, ze podzial na DDR II i DDR I jest dobry, tak samo jak ktos tam wyzej szukalem ost czegos o DDR II i gdyby nie dwa linki w sigach userow to bym za wiele nie znalazl... zobaczycie co sie stanie jak wyjdzie Conroe, strzelam, ze dziennie z 5 topicow:

jakie pamieci do Conroe na Asusa z dobry o/c - tanie ;]

[Wojtek@oo]

A nie da się zrobić tak, że wszystko co sie wpisze w np. DDR2 ląduje w DDR2, co się napisze w DDR ląduje w DDR, a oprócz tego w "pamięciach RAM" jest wszystko z DDR+DDR2+wszystko pozostałe.

Jak w Allegro po prostu.

[marco]

A nie da się zrobić tak, że wszystko co sie wpisze w np. DDR2 ląduje w DDR2, co się napisze w DDR ląduje w DDR, a oprócz tego w "pamięciach RAM" jest wszystko z DDR+DDR2+wszystko pozostałe.

Jak w Allegro po prostu.

Niestety nie i to jest właśnie problem który powstrzymuje nas przed zbytnim rozdrabnianiem forum na subfora. Niestety taka jest wada i invision board które używamy i innych znanych systemów jak vb, phpbb czy punbb. nie będe ukrywać, że próbowaliśmy to obejść, ale ilość zmian które trzeba by było wprowadzić do invision board jest porażająca.

[DaRoN]

Niestety nie i to jest właśnie problem który powstrzymuje nas przed zbytnim rozdrabnianiem forum na subfora. Niestety taka jest wada i invision board które używamy i innych znanych systemów jak vb, phpbb czy punbb. nie będe ukrywać, że próbowaliśmy to obejść, ale ilość zmian które trzeba by było wprowadzić do invision board jest porażająca.

Po dniu wczorajszym utwierdziłem się w przekonaniu, ze podział na DDR2 i DDr1 or pozostałe ma głęboki sens.

Szukajka w podforum pamięci jest dość mało efektywna niestety. Znaleźć odpowiednie informacje jest stosunkowo ciężko - ja nie znalazłem.

A jadąc strona po stronie można dostać oczopląsu. Tematy nie są ponazywane super-druper co jeszce bardziej utrudnia szukanie.

So ja jestem bardziej na TAK.

[Sysak]

A może jednak obowiązek wprowadzenia prefiksów [DDR] i [DDR2] przed nazwą tematów byłby lepszym rozwiązaniem? Tylko musiałby być ktoś, kto tego pilnuje. edytuje nazwy tematów bez prefiksów i upomina.

Edytowane 25 Czerwca 2006 przez Sysak13

[Gość Grzechu_1990]

A może jednak obowiązek wprowadzenia prefiksów...

To nie przejdzie, zawsze sie ktoś znajdzie kto napisze inaczej, ja jestem za podziałem. Edytowane 25 Czerwca 2006 przez Grzechu_1990

[zenar]

To nie przejdzie, zawsze sie ktoś znajdzie kto napisze inaczej, ja jestem za podziałem.

To zaden argument. Jak bedzie podzial na podfora, to beda takie osoby, ktore beda zakladaly tematy w nieodpowiednich dzialach. O tym mozna rowniez powiedziec, ze nie przejdzie.

 

Prefiksy bylyby ok. Wyszukiwarka tez bylaby sprawniejsza, wiec latwiej bedzie znalezc odpowiedz.

[KvaN]

Pomysł z prefiksem jest imho najlepszy, bo wystraczyło będzie w wyszukiwarce wpisać jaki tym pamięci nas interesuje a ona wyrzuci swoiste podforum :]

[Gość Grzechu_1990]

A powiedzcie mi ile osób będzie sie do tego stosować?? :huh: Pomysł jest zły tylko dla tego że nie wiele osób będzie sie do tego podporządkowywać.

Edytowane 25 Czerwca 2006 przez Grzechu_1990

[rezo_]

Pomysl z prefiksem jest imo nietrafiony gdyz z doswiadczenia z roznych for wiem ze to sie nie sprawdza... Jestem za podzialem na subfora.

Edytowane 25 Czerwca 2006 przez moreno

[zenar]

A powiedzcie mi ile osób będzie sie do tego stosować?? :huh: Pomysł jest zły tylko dla tego że nie wiele osób będzie sie do tego podporządkowywać.

A ile osob bedzie umieszczac tematy w odpowiednich podforach? Moim zdaniem obydwa rozwiazania maja swoje wady. Ale jesli nie mialoby byc podzialu na podfora, to prefiksy sa chyba dobra alternatywa, zgadza sie?

 

Zawsze beda tacy, co nie beda wiedzieli gdzie umiescic dany temat albo nie beda korzystali z prefiksow. Argument ze do prefiksow userzy nie beda sie podporzadkowywac jest dokladnie taki sam, jak argument, ze do prawidlowego umieszczania tematow w odpowiednich podforach tez userzy nie beda sie podporzadkowywac.

 

Skoro o podziale na podfora nie ma mowy, to moze dobrze byloby skorzystac z prefiksow? No chyba ze wolicie nie korzystac z prefiksow i zostawic wszystko tak jak jest. Wtedy zadnych zmian nie bedzie i sytuacja sie w zaden sposob nie poprawi. Robcie jak chcecie, mnie pamieci nie kreca i mi na tym za bardzo nie zalezy.