GF4 MX440 Prolinka - rekord OC....

[Sheep]

Moj Prolink GF4MX 440 wyciąga 6846 @ 325/500

 

Sheep :

Zapuść 3D marka w loopie [tak 30 razy]  i napisz czy przeszła testy

niestety al mowilem ze tamta karte mam do testow....

wtedy zapuscilem na 10 razy i przeszlo bez problemow.....

ale po jakims czasie grania w mafie stwierdzilem ze trza jednak dolozyc lepsze chlodzenie bo juz sie pojawialy male artefakty....

 

PO ZA TYM POWTARZMA JA MA GF 4MX440 SE!!!!!!!!!! CZYLI JEST TAM OBNIZONE TAKTOWANIE 250 core i 333 MEm....

poszlo to wszystko na 350 COre i 520 MEm......

 

Postaram sie zalatwic jeszcze jedna taka i sprawdzic czy wszystkie sie tak samo kreca............

 

Jezeli tak to moze sie na nia skusze......

chociaz moglbym kupic tego Radka 9100L on tez ma zanizone ostro takotwania.....

gdyby krecil sie tak samo jak ten GF to by super bylo........

Wi ktos o tych radkach 250 core i 183 Mem ???? Bardzo mnie to interesuje...........

[EDDY]

ja wiem tyle, ze sie slabo kreca non-pro ;P

[jackkpl]

Gf 4 mx i jeszcze wykastrowana szyna pamieci - to jest porazka. ZA 250 zl to ja wole kupic radeona 9000 (no kolo 300 zl kosztuje), ktory ma wsparcie dla dx8. Mx to shit, ale to jest moje skromne zdanie.........

[Sheep]

Gf 4 mx i jeszcze wykastrowana szyna pamieci - to jest porazka. ZA 250 zl to ja wole kupic radeona 9000 (no kolo 300 zl kosztuje), ktory ma wsparcie dla dx8. Mx to shit, ale to jest moje skromne zdanie.........

wiesz za taka cene nie kupisz radka ( chyba ze uzywanego ... )

co prawda to prawda....... niezbyt sie oplaca.......

chociaz ma swietne mozliwosci podkrecania ten DX8 mnie bardz wkurza.........

znow jest taka sprawa.... do radka 9000 cos z chyba 30zl jest roznica pomiedzy radkiem 8500LE ..... ktory jest o wiele lepszy.... itd itd... i ta 20-50 zl mozna ciagle dokladac az sie dojdzie do GF FX ...............

 

niestety ale tak to juz jest z komputerami.....

[jackkpl]

wlasnie ze nie , www.esc.pl radeon najtanszy firmy ART kosztuje 315 zl (radeon 9000 non-pro). Jak na karte niskobudzetowa jest super, mialem ja przed gainwardem ti 200 i byla spoko, war 3 chodzil bez problemu na max detalach , anizo x 16 1024x768. Colin 2 tez max detale i anizo x 16 + Antyaliasing x 2 i chodzil spoczko. Naprawde ta karta jest niezla. Chociaz z drugiej strony 100 zl i ma sie gf3 ti 200, albo radeona 8500 le. Ale tak dokladajac do 300 zl po stowie mozna dojechac do radeona 9500 pro ;-). Mx-a bym odradzal, karta maloprzyszlosciowa....... Radeony 9000, nowa technologia aczkolwiek nie za szybkie (nie dla maniakow gier).

[EDDY]

wlasnie ze nie , www.esc.pl radeon najtanszy firmy ART kosztuje 315 zl (radeon 9000 non-pro). Jak na karte niskobudzetowa jest super, mialem ja przed gainwardem ti 200 i byla spoko, war 3 chodzil bez problemu na max detalach , anizo x 16 1024x768. Colin 2 tez max detale i anizo x 16 + Antyaliasing x 2 i chodzil spoczko. Naprawde ta karta jest niezla. Chociaz z drugiej strony 100 zl i ma sie gf3 ti 200, albo radeona 8500 le. Ale tak dokladajac  do 300 zl po stowie mozna dojechac do radeona 9500 pro ;-). Mx-a bym odradzal, karta maloprzyszlosciowa....... Radeony 9000, nowa technologia aczkolwiek nie za szybkie (nie dla maniakow gier).

za 250 kupuje dobrze podkrecalna karte, choc byla juz przestarzala nawet przy wydaniu, za 330 kupuje najslabsza karte ze wsparciem dla najnowszych efektow, ktora jest wolniejsza od poprzedniej, za 450 kupuje szybka karte, dobrej firmy, ktora bez problemu bedzie sobie radzic z grami, itp. itd., ja niestety nie moge wydac wiecej niz 260-270 PLN, wiec jedynym rozwiazaniem bedzie ten GF4440MXSE :(, choc 7500 wydaje sie byc ciagle dobra karta, ale w porownianiu z gf jest za droga :(

[Szymon]

a ja mam prolink`a gf4 MX420 i to jest QPA jakas :twisted: ja wiem ze to nie demon szybkosci. Ale obecnie mam 1700Xp@1650 Mhz. 10x150. Epox 8rDA+ i co???? 4100 w 3d marku , grrrrr no spodziewalem sie chociaz 5000. Musze sie tego szybko pozbyc :-/.

[EDDY]

a ja mam prolink`a gf4 MX420 i to jest QPA jakas :twisted: ja wiem ze to nie demon szybkosci. Ale obecnie mam 1700Xp@1650 Mhz. 10x150. Epox 8rDA+ i co???? 4100 w 3d marku , grrrrr no spodziewalem sie chociaz 5000. Musze sie tego szybko pozbyc :-/.

heh, przykro mi to mowic, ale to najgorsze 'cos', co wydala nVidia

[Sheep]

a ja mam prolink`a gf4 MX420 i to jest QPA jakas :twisted: ja wiem ze to nie demon szybkosci. Ale obecnie mam 1700Xp@1650 Mhz. 10x150. Epox 8rDA+ i co???? 4100 w 3d marku , grrrrr no spodziewalem sie chociaz 5000. Musze sie tego szybko pozbyc :-/.

nie miales zadnych szans na taki wynik..........

ja na moim procku niekreconym na standardowych taktowaniach GF4MX440SE wyciagnalem 5000..................

GF4MX420 to rzeczywiscie najgorszy zakup jaki mozna zrobic.......

to juz moj GF2 GTS jest szybszy...... bo bez krecenia ja mam 4200 3dmarkoof... a ty tyle masz juz z podkreconym procem....

 

ps : jezeli ktos jest chetny bo ja za niedlugo sprzedaje karte....... to zapraszam na maila..... ( NIE NA PRIV'a!!! )