Czy warto się przesiadać gdy juz się siedzi.

[Bubby]

W niedziele kupiłem sobie MSI GF4 4200 AGPx8 128MB DDR-RAM 250/513@300/600. Nie jestem z niego specjalnie zadowolony.

W 3DMarku2001 wyciągną:

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5780503

Ale w grach chodzi nie specjalnie. Zastanawiam się czy go nie oddać i nie kupic sobie to sam tylko z umerkiem 4800??

Konkretnie MSI GF4 4800 AGPx8 128MB DDR-RAM.

Czy będzie się tak samo dobrze kręcił jak to co mam teraz?? A może pokusić się na Radeona 9500PRO??

[Zoltar]

Karta jest dobra. Wymień proca na szybszy...

[N.E.O.P.L.A.S.M]

Dlaczego tyle benchmarków jest N/A ?Nie mam co prawda gf4, ale wydje mi sie że titanium powinien przechodzić całego 3dmarka

[pl00b00]

masz kase na radka to bierz radka. ja mam to co w podpisie i jestem zadowolony. ale paczac z twojej perspektywy imho nie oplaca ci sie na razie kart zmieniac lepiej poczekac jak wyjda nowe radki i stanieja 9700. wtedy mozna zmieniac ale tera nie widze sensu chyba ze masz duzo kasy na zbyciu :D to daj mi.

[Dijkstra]

  Cytat

Dlaczego tyle benchmarków jest N/A ?Nie mam co prawda gf4, ale wydje mi sie że titanium powinien przechodzić całego 3dmarka

Może byś napisał za to, co masz? 8O :roll: 8O

[Atomówki]

Wymiana GF 4 Ti 4200 na Ti 4800 (przedtem nazywał się 4400) to tak jak byś mniej więcej wymieniał procesor z 2 GHz na 2,2 GHz. Więc odpowiedź jest prosta nie opłaca się. Lepiej odczekać i jak ceny spadną kupić R9700 (Pro).

[N.E.O.P.L.A.S.M]

  Cytat

  Cytat

Dlaczego tyle benchmarków jest N/A ?Nie mam co prawda gf4, ale wydje mi sie że titanium powinien przechodzić całego 3dmarka

Może byś napisał za to, co masz? 8O :roll: 8O

OK juz sie poprawiam !!!

[Bubby]

  Cytat

Dlaczego tyle benchmarków jest N/A ?Nie mam co prawda gf4, ale wydje mi sie że titanium powinien przechodzić całego 3dmarka

I przechodzi bez problemu ale wystarczy odtwożyć tylko demka aby muc zobaczyć wynik końcowy.Pozostałe testy są nie istotne.

[MicJes]

  Cytat

W niedziele kupiłem sobie MSI GF4 4200 AGPx8 128MB DDR-RAM 250/513@300/600. Nie jestem z niego specjalnie zadowolony. 

W 3DMarku2001 wyciągną: 

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5780503

Ale w grach chodzi nie specjalnie. Zastanawiam się czy go nie oddać i nie kupic sobie to sam tylko z umerkiem 4800?? 

Konkretnie MSI GF4 4800 AGPx8 128MB DDR-RAM. 

Czy będzie się tak samo dobrze kręcił jak to co mam teraz?? A może pokusić się na Radeona 9500PRO??

Chyba masz troche malo pkt. JA na tym sprzecie co ponizej mam 7500. Roznica 800 pkt za ponad 300pln??? A jeszcze niwykrecilem mojej gray na maxa.

[mikaelus]

A ja mam na tym co w podpisie 6645 :roll: i nie wiem czy to trochę nie mało :?

[Bubby]

  Cytat

A ja mam na tym co w podpisie 6645 :roll: i nie wiem czy to trochę nie mało :?

Masz mało RAMu a to wiele wyjaśnia...

[_jaro_]

Masz tak mało przez proca !!!! Wymień proca na antka 1700 xp B0 i kręc go na minimum 2400Xp a wynik wtedy powinien być ponad 10k. Więc lepiej wymień proca jak tą grafikę na Geforca 4 Titanum 4400

[bartezjusz]

  Cytat

Masz tak mało przez proca !!!! Wymień proca na antka 1700 xp B0 i kręc go na minimum 2400Xp a wynik wtedy powinien być ponad 10k. Więc lepiej wymień proca jak tą grafikę na Geforca 4 Titanum 4400

dokładnie tak

 

ja na deflucie na palomino 1800 miałem 10500, po oc grafy 11800(msi 4200 64ddr)

 

ja zmienisz proca na 1700 i dasz go na 2ghz bedziesz miał jak nic bez oc grafy 11000

 

ps.no ale widze przydałoby sie zmienic ddr i mobo

[_jaro_]

bartezjusz a po co zmieniac mobo i pamięci?? te pamięci pójda mu na 300 Mhz bez problemu. A co do mobo to też mu wystarczy jak narazie niech poczeka na Via Kt400 A albo jak chce mzieniać to tylko Na Nforca 2

[Siv]

Karta jest dobra. Ja jestem z niej zadowolony, ale nastepnym razem na probe :wink: kupie sobie Radeonka (tylko niech ztanieja 8) )

 

PS:Mam taka sama karte (dzisiaj ja mi przyslali :roll: ) . Jak ja maksymalnie przetaktowales (oczywiscie bez artefaktow itp.) ?

[Zoltar]

  Cytat

  Cytat

Masz tak mało przez proca !!!! Wymień proca na antka 1700 xp B0 i kręc go na minimum 2400Xp a wynik wtedy powinien być ponad 10k. Więc lepiej wymień proca jak tą grafikę na Geforca 4 Titanum 4400

dokładnie tak

 

ja na deflucie na palomino 1800 miałem 10500, po oc grafy 11800(msi 4200 64ddr)

 

ja zmienisz proca na 1700 i dasz go na 2ghz bedziesz miał jak nic bez oc grafy 11000

 

ps.no ale widze przydałoby sie zmienic ddr i mobo

Ten wynik to ma chyba przez chipset...kt 266. Więc karte zostaw, a kup proca i płytę...dopiero będzie jazda... :D

[bbc20000]

Nie bardzo rozumiem dlaczego jeszcze ktokolwiej kupuje karty GF4Ti4200 jesli za ta sama cene mozna kupic ATI Radeon 9500Pro ktory jest znacznie lepszym rozwiazaniem niz GF4Ti4200 szczegonlie przy AA i AF. GF4Ti4200 nie stanowi zadnej konkurencji dla ATI R9500PRO. I nie piszczie ze to z powodu sterownikow bo to jest stara i nie modna wymowka.

[bartezjusz]

  Cytat

bartezjusz a po co zmieniac mobo i pamięci?? te pamięci pójda mu na 300 Mhz bez problemu. A co do mobo to też mu wystarczy jak narazie niech poczeka na Via Kt400 A albo jak chce mzieniać to tylko Na Nforca 2

zgoda - ale na kt266 z 1700 niewiele zwojuje

 

przy odrobinie szczescia moze wyciagnie 12x150 a to i tak nie to co np.11,5 x180

[Vengeance]

boze mozesz mi powiedziec gry "tez nie specjalnie" ?? bo ja tu czegos nie rozumiem ehh

[makakus]

Ta płyta CHAINTECH KT-266 nie nadaje się wogule do OC....

Trza wymienić.... ;)

[L€€_$HY]

  Cytat

W niedziele kupiłem sobie MSI GF4 4200 AGPx8 128MB DDR-RAM 250/513@300/600. Nie jestem z niego specjalnie zadowolony. 

W 3DMarku2001 wyciągną: 

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5780503

Ale w grach chodzi nie specjalnie. Zastanawiam się czy go nie oddać i nie kupic sobie to sam tylko z umerkiem 4800?? 

Konkretnie MSI GF4 4800 AGPx8 128MB DDR-RAM. 

Czy będzie się tak samo dobrze kręcił jak to co mam teraz?? A może pokusić się na Radeona 9500PRO??

Jakies naprawde kijowe wyniki 8O Roznice miedzy tym co mam w konfigu (bez zadnego tuningu, na zasyfialym systemie) i Twoim wynikiem sa czasami zaskakujaco niewielkie:

np. Game 1 - Car Chase - High Detail (FPS) u mnie 34.5 , u Ciebie 36.6

Albo Game 3 - Lobby - High Detail (FPS) 36.7 - 44.2

Co prawda w Draghotiku moj radek niezle dostaje w du.... :)

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5772622

A gdzie reszta testow???

[Bubby]

  Cytat

boze mozesz mi powiedziec gry "tez nie specjalnie" ?? bo ja tu  czegos nie rozumiem ehh

Już nie ważne.

[ent]

  Cytat

zgoda - ale na kt266 z 1700 niewiele zwojuje

 

przy odrobinie szczescia moze wyciagnie 12x150 a to i tak nie to co np.11,5 x180

Z tym 12x150 to trochu zanizyles ja na swoim poczciwym KT 133 E mam 12,5 x 140 (140 z powodu pamiatek noname :().

[Bubby]

Oto najnowszt wynik 3D Marka 2001 SE na moim sprzęcie.

Wykonałem full testów tak jak chcieliście.

 

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5791131

[bruce]

jak dla mnei wina proca.......naprawde....... on ci zaniza

 

jak by co, to moge go kupic, jak tanio :P

[L€€_$HY]

  Cytat

Oto najnowszt wynik 3D Marka 2001 SE na moim sprzęcie.

Wykonałem full testów tak jak chcieliście.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5791131

Hehe :) Najbardziej mi sie podoba to porownanie z moim Radkiem 7500:

Point Sprite Speed (MSprites/s) 0.3 - 30.8 :lol:

[Gość]

Czesc,

Sluchajcie..Kilka dni temu kupilem procka. Podkrecilem go na 2 Ghz i robilem w 3dMarku ponad 10000. Wczoraj odpalilem go,nie pamietam po co i wiecej jak 9500 nie moglem i nie moge zrobic..Co jest? Karta graf nie byla i nie jest krecona..

 

Pozdrawiam

[Bubby]

  Cytat

Czesc,  

Sluchajcie..Kilka dni temu kupilem procka. Podkrecilem go na 2 Ghz i robilem w 3dMarku ponad 10000. Wczoraj odpalilem go,nie pamietam po co i wiecej jak 9500 nie moglem i nie moge zrobic..Co jest? Karta graf nie byla i nie jest krecona..

 

Pozdrawiam

Czy jak wyszło 10000 to był dobrze ostudzony?? Normalnie mój sprzęt nie wyciąga zbyt wiele ale jak procka dobrze ostudze (z 52*C do 30*C) to ilość 3D Markow wzrasta o jakieś 600-800.

[Makonar]

Dosyć mizerne te wyniki, ja na Athlonie 1600+ i płycie na KT133A z 256MB SDR miałem 8942 na moim GF, a przecież masz KT266 i DDR, co powinno sprawować się lepiej, a procesor taktowany z tą samą częstotliwością...

 

Może wina sterowników? Sprawdzałeś ustawienia w biosie dla grafy? Może coś się zwaliło, bo Twoja płyta nie obsługuje AGPx8 i defaultowo ustawił Ci np: AGPx2 albo jakieś inne opcje zaniżył?