Bubby Opublikowano 30 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2003 W niedziele kupiłem sobie MSI GF4 4200 AGPx8 128MB DDR-RAM 250/513@300/600. Nie jestem z niego specjalnie zadowolony. W 3DMarku2001 wyciągną: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5780503 Ale w grach chodzi nie specjalnie. Zastanawiam się czy go nie oddać i nie kupic sobie to sam tylko z umerkiem 4800?? Konkretnie MSI GF4 4800 AGPx8 128MB DDR-RAM. Czy będzie się tak samo dobrze kręcił jak to co mam teraz?? A może pokusić się na Radeona 9500PRO?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zoltar Opublikowano 30 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2003 Karta jest dobra. Wymień proca na szybszy... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
N.E.O.P.L.A.S.M Opublikowano 30 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2003 Dlaczego tyle benchmarków jest N/A ?Nie mam co prawda gf4, ale wydje mi sie że titanium powinien przechodzić całego 3dmarka Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pl00b00 Opublikowano 30 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2003 masz kase na radka to bierz radka. ja mam to co w podpisie i jestem zadowolony. ale paczac z twojej perspektywy imho nie oplaca ci sie na razie kart zmieniac lepiej poczekac jak wyjda nowe radki i stanieja 9700. wtedy mozna zmieniac ale tera nie widze sensu chyba ze masz duzo kasy na zbyciu :D to daj mi. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dijkstra Opublikowano 30 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2003 Dlaczego tyle benchmarków jest N/A ?Nie mam co prawda gf4, ale wydje mi sie że titanium powinien przechodzić całego 3dmarka Może byś napisał za to, co masz? 8O :roll: 8O Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Atomówki Opublikowano 30 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2003 Wymiana GF 4 Ti 4200 na Ti 4800 (przedtem nazywał się 4400) to tak jak byś mniej więcej wymieniał procesor z 2 GHz na 2,2 GHz. Więc odpowiedź jest prosta nie opłaca się. Lepiej odczekać i jak ceny spadną kupić R9700 (Pro). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
N.E.O.P.L.A.S.M Opublikowano 30 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2003 Dlaczego tyle benchmarków jest N/A ?Nie mam co prawda gf4, ale wydje mi sie że titanium powinien przechodzić całego 3dmarka Może byś napisał za to, co masz? 8O :roll: 8O OK juz sie poprawiam !!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bubby Opublikowano 30 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2003 Dlaczego tyle benchmarków jest N/A ?Nie mam co prawda gf4, ale wydje mi sie że titanium powinien przechodzić całego 3dmarka I przechodzi bez problemu ale wystarczy odtwożyć tylko demka aby muc zobaczyć wynik końcowy.Pozostałe testy są nie istotne. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MicJes Opublikowano 30 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2003 W niedziele kupiłem sobie MSI GF4 4200 AGPx8 128MB DDR-RAM 250/513@300/600. Nie jestem z niego specjalnie zadowolony. W 3DMarku2001 wyciągną: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5780503 Ale w grach chodzi nie specjalnie. Zastanawiam się czy go nie oddać i nie kupic sobie to sam tylko z umerkiem 4800?? Konkretnie MSI GF4 4800 AGPx8 128MB DDR-RAM. Czy będzie się tak samo dobrze kręcił jak to co mam teraz?? A może pokusić się na Radeona 9500PRO?? Chyba masz troche malo pkt. JA na tym sprzecie co ponizej mam 7500. Roznica 800 pkt za ponad 300pln??? A jeszcze niwykrecilem mojej gray na maxa. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mikaelus Opublikowano 30 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2003 A ja mam na tym co w podpisie 6645 :roll: i nie wiem czy to trochę nie mało :? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bubby Opublikowano 30 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2003 A ja mam na tym co w podpisie 6645 :roll: i nie wiem czy to trochę nie mało :? Masz mało RAMu a to wiele wyjaśnia... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_jaro_ Opublikowano 30 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2003 Masz tak mało przez proca !!!! Wymień proca na antka 1700 xp B0 i kręc go na minimum 2400Xp a wynik wtedy powinien być ponad 10k. Więc lepiej wymień proca jak tą grafikę na Geforca 4 Titanum 4400 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartezjusz Opublikowano 30 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2003 Masz tak mało przez proca !!!! Wymień proca na antka 1700 xp B0 i kręc go na minimum 2400Xp a wynik wtedy powinien być ponad 10k. Więc lepiej wymień proca jak tą grafikę na Geforca 4 Titanum 4400dokładnie tak ja na deflucie na palomino 1800 miałem 10500, po oc grafy 11800(msi 4200 64ddr) ja zmienisz proca na 1700 i dasz go na 2ghz bedziesz miał jak nic bez oc grafy 11000 ps.no ale widze przydałoby sie zmienic ddr i mobo Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_jaro_ Opublikowano 30 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2003 bartezjusz a po co zmieniac mobo i pamięci?? te pamięci pójda mu na 300 Mhz bez problemu. A co do mobo to też mu wystarczy jak narazie niech poczeka na Via Kt400 A albo jak chce mzieniać to tylko Na Nforca 2 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Siv Opublikowano 30 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2003 Karta jest dobra. Ja jestem z niej zadowolony, ale nastepnym razem na probe :wink: kupie sobie Radeonka (tylko niech ztanieja 8) ) PS:Mam taka sama karte (dzisiaj ja mi przyslali :roll: ) . Jak ja maksymalnie przetaktowales (oczywiscie bez artefaktow itp.) ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zoltar Opublikowano 30 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2003 Masz tak mało przez proca !!!! Wymień proca na antka 1700 xp B0 i kręc go na minimum 2400Xp a wynik wtedy powinien być ponad 10k. Więc lepiej wymień proca jak tą grafikę na Geforca 4 Titanum 4400dokładnie tak ja na deflucie na palomino 1800 miałem 10500, po oc grafy 11800(msi 4200 64ddr) ja zmienisz proca na 1700 i dasz go na 2ghz bedziesz miał jak nic bez oc grafy 11000 ps.no ale widze przydałoby sie zmienic ddr i mobo Ten wynik to ma chyba przez chipset...kt 266. Więc karte zostaw, a kup proca i płytę...dopiero będzie jazda... :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bbc20000 Opublikowano 30 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2003 Nie bardzo rozumiem dlaczego jeszcze ktokolwiej kupuje karty GF4Ti4200 jesli za ta sama cene mozna kupic ATI Radeon 9500Pro ktory jest znacznie lepszym rozwiazaniem niz GF4Ti4200 szczegonlie przy AA i AF. GF4Ti4200 nie stanowi zadnej konkurencji dla ATI R9500PRO. I nie piszczie ze to z powodu sterownikow bo to jest stara i nie modna wymowka. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bartezjusz Opublikowano 30 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2003 bartezjusz a po co zmieniac mobo i pamięci?? te pamięci pójda mu na 300 Mhz bez problemu. A co do mobo to też mu wystarczy jak narazie niech poczeka na Via Kt400 A albo jak chce mzieniać to tylko Na Nforca 2 zgoda - ale na kt266 z 1700 niewiele zwojuje przy odrobinie szczescia moze wyciagnie 12x150 a to i tak nie to co np.11,5 x180 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vengeance Opublikowano 30 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2003 boze mozesz mi powiedziec gry "tez nie specjalnie" ?? bo ja tu czegos nie rozumiem ehh Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
makakus Opublikowano 30 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2003 Ta płyta CHAINTECH KT-266 nie nadaje się wogule do OC.... Trza wymienić.... ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
L€€_$HY Opublikowano 30 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2003 W niedziele kupiłem sobie MSI GF4 4200 AGPx8 128MB DDR-RAM 250/513@300/600. Nie jestem z niego specjalnie zadowolony. W 3DMarku2001 wyciągną: http://service.futuremark.com/compare?2k1=5780503 Ale w grach chodzi nie specjalnie. Zastanawiam się czy go nie oddać i nie kupic sobie to sam tylko z umerkiem 4800?? Konkretnie MSI GF4 4800 AGPx8 128MB DDR-RAM. Czy będzie się tak samo dobrze kręcił jak to co mam teraz?? A może pokusić się na Radeona 9500PRO?? Jakies naprawde kijowe wyniki 8O Roznice miedzy tym co mam w konfigu (bez zadnego tuningu, na zasyfialym systemie) i Twoim wynikiem sa czasami zaskakujaco niewielkie: np. Game 1 - Car Chase - High Detail (FPS) u mnie 34.5 , u Ciebie 36.6 Albo Game 3 - Lobby - High Detail (FPS) 36.7 - 44.2 Co prawda w Draghotiku moj radek niezle dostaje w du.... :) http://service.futuremark.com/compare?2k1=5772622 A gdzie reszta testow??? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bubby Opublikowano 30 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2003 boze mozesz mi powiedziec gry "tez nie specjalnie" ?? bo ja tu czegos nie rozumiem ehh Już nie ważne. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ent Opublikowano 30 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2003 zgoda - ale na kt266 z 1700 niewiele zwojuje przy odrobinie szczescia moze wyciagnie 12x150 a to i tak nie to co np.11,5 x180 Z tym 12x150 to trochu zanizyles ja na swoim poczciwym KT 133 E mam 12,5 x 140 (140 z powodu pamiatek noname :(). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bubby Opublikowano 30 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2003 Oto najnowszt wynik 3D Marka 2001 SE na moim sprzęcie. Wykonałem full testów tak jak chcieliście. http://service.futuremark.com/compare?2k1=5791131 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bruce Opublikowano 30 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2003 jak dla mnei wina proca.......naprawde....... on ci zaniza jak by co, to moge go kupic, jak tanio :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
L€€_$HY Opublikowano 30 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2003 Oto najnowszt wynik 3D Marka 2001 SE na moim sprzęcie. Wykonałem full testów tak jak chcieliście. http://service.futuremark.com/compare?2k1=5791131 Hehe :) Najbardziej mi sie podoba to porownanie z moim Radkiem 7500: Point Sprite Speed (MSprites/s) 0.3 - 30.8 :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 31 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2003 Czesc, Sluchajcie..Kilka dni temu kupilem procka. Podkrecilem go na 2 Ghz i robilem w 3dMarku ponad 10000. Wczoraj odpalilem go,nie pamietam po co i wiecej jak 9500 nie moglem i nie moge zrobic..Co jest? Karta graf nie byla i nie jest krecona.. Pozdrawiam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bubby Opublikowano 31 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2003 Czesc, Sluchajcie..Kilka dni temu kupilem procka. Podkrecilem go na 2 Ghz i robilem w 3dMarku ponad 10000. Wczoraj odpalilem go,nie pamietam po co i wiecej jak 9500 nie moglem i nie moge zrobic..Co jest? Karta graf nie byla i nie jest krecona.. Pozdrawiam Czy jak wyszło 10000 to był dobrze ostudzony?? Normalnie mój sprzęt nie wyciąga zbyt wiele ale jak procka dobrze ostudze (z 52*C do 30*C) to ilość 3D Markow wzrasta o jakieś 600-800. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Makonar Opublikowano 31 Stycznia 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Stycznia 2003 Dosyć mizerne te wyniki, ja na Athlonie 1600+ i płycie na KT133A z 256MB SDR miałem 8942 na moim GF, a przecież masz KT266 i DDR, co powinno sprawować się lepiej, a procesor taktowany z tą samą częstotliwością... Może wina sterowników? Sprawdzałeś ustawienia w biosie dla grafy? Może coś się zwaliło, bo Twoja płyta nie obsługuje AGPx8 i defaultowo ustawił Ci np: AGPx2 albo jakieś inne opcje zaniżył? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...