Skocz do zawartości
Bubby

Czy warto się przesiadać gdy juz się siedzi.

Rekomendowane odpowiedzi

W niedziele kupiłem sobie MSI GF4 4200 AGPx8 128MB DDR-RAM 250/513@300/600. Nie jestem z niego specjalnie zadowolony.

W 3DMarku2001 wyciągną:

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5780503

Ale w grach chodzi nie specjalnie. Zastanawiam się czy go nie oddać i nie kupic sobie to sam tylko z umerkiem 4800??

Konkretnie MSI GF4 4800 AGPx8 128MB DDR-RAM.

Czy będzie się tak samo dobrze kręcił jak to co mam teraz?? A może pokusić się na Radeona 9500PRO??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

masz kase na radka to bierz radka. ja mam to co w podpisie i jestem zadowolony. ale paczac z twojej perspektywy imho nie oplaca ci sie na razie kart zmieniac lepiej poczekac jak wyjda nowe radki i stanieja 9700. wtedy mozna zmieniac ale tera nie widze sensu chyba ze masz duzo kasy na zbyciu :D to daj mi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wymiana GF 4 Ti 4200 na Ti 4800 (przedtem nazywał się 4400) to tak jak byś mniej więcej wymieniał procesor z 2 GHz na 2,2 GHz. Więc odpowiedź jest prosta nie opłaca się. Lepiej odczekać i jak ceny spadną kupić R9700 (Pro).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dlaczego tyle benchmarków jest N/A ?Nie mam co prawda gf4, ale wydje mi sie że titanium powinien przechodzić całego 3dmarka

I przechodzi bez problemu ale wystarczy odtwożyć tylko demka aby muc zobaczyć wynik końcowy.Pozostałe testy są nie istotne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W niedziele kupiłem sobie MSI GF4 4200 AGPx8 128MB DDR-RAM 250/513@300/600. Nie jestem z niego specjalnie zadowolony. 

W 3DMarku2001 wyciągną: 

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5780503

Ale w grach chodzi nie specjalnie. Zastanawiam się czy go nie oddać i nie kupic sobie to sam tylko z umerkiem 4800?? 

Konkretnie MSI GF4 4800 AGPx8 128MB DDR-RAM. 

Czy będzie się tak samo dobrze kręcił jak to co mam teraz?? A może pokusić się na Radeona 9500PRO??

Chyba masz troche malo pkt. JA na tym sprzecie co ponizej mam 7500. Roznica 800 pkt za ponad 300pln??? A jeszcze niwykrecilem mojej gray na maxa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Masz tak mało przez proca !!!! Wymień proca na antka 1700 xp B0 i kręc go na minimum 2400Xp a wynik wtedy powinien być ponad 10k. Więc lepiej wymień proca jak tą grafikę na Geforca 4 Titanum 4400

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Masz tak mało przez proca !!!! Wymień proca na antka 1700 xp B0 i kręc go na minimum 2400Xp a wynik wtedy powinien być ponad 10k. Więc lepiej wymień proca jak tą grafikę na Geforca 4 Titanum 4400

dokładnie tak

 

ja na deflucie na palomino 1800 miałem 10500, po oc grafy 11800(msi 4200 64ddr)

 

ja zmienisz proca na 1700 i dasz go na 2ghz bedziesz miał jak nic bez oc grafy 11000

 

ps.no ale widze przydałoby sie zmienic ddr i mobo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

bartezjusz a po co zmieniac mobo i pamięci?? te pamięci pójda mu na 300 Mhz bez problemu. A co do mobo to też mu wystarczy jak narazie niech poczeka na Via Kt400 A albo jak chce mzieniać to tylko Na Nforca 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Karta jest dobra. Ja jestem z niej zadowolony, ale nastepnym razem na probe :wink: kupie sobie Radeonka (tylko niech ztanieja 8) )

 

PS:Mam taka sama karte (dzisiaj ja mi przyslali :roll: ) . Jak ja maksymalnie przetaktowales (oczywiscie bez artefaktow itp.) ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Masz tak mało przez proca !!!! Wymień proca na antka 1700 xp B0 i kręc go na minimum 2400Xp a wynik wtedy powinien być ponad 10k. Więc lepiej wymień proca jak tą grafikę na Geforca 4 Titanum 4400

dokładnie tak

 

ja na deflucie na palomino 1800 miałem 10500, po oc grafy 11800(msi 4200 64ddr)

 

ja zmienisz proca na 1700 i dasz go na 2ghz bedziesz miał jak nic bez oc grafy 11000

 

ps.no ale widze przydałoby sie zmienic ddr i mobo

Ten wynik to ma chyba przez chipset...kt 266. Więc karte zostaw, a kup proca i płytę...dopiero będzie jazda... :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie bardzo rozumiem dlaczego jeszcze ktokolwiej kupuje karty GF4Ti4200 jesli za ta sama cene mozna kupic ATI Radeon 9500Pro ktory jest znacznie lepszym rozwiazaniem niz GF4Ti4200 szczegonlie przy AA i AF. GF4Ti4200 nie stanowi zadnej konkurencji dla ATI R9500PRO. I nie piszczie ze to z powodu sterownikow bo to jest stara i nie modna wymowka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

bartezjusz a po co zmieniac mobo i pamięci?? te pamięci pójda mu na 300 Mhz bez problemu. A co do mobo to też mu wystarczy jak narazie niech poczeka na Via Kt400 A albo jak chce mzieniać to tylko Na Nforca 2

zgoda - ale na kt266 z 1700 niewiele zwojuje

 

przy odrobinie szczescia moze wyciagnie 12x150 a to i tak nie to co np.11,5 x180

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W niedziele kupiłem sobie MSI GF4 4200 AGPx8 128MB DDR-RAM 250/513@300/600. Nie jestem z niego specjalnie zadowolony. 

W 3DMarku2001 wyciągną: 

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5780503

Ale w grach chodzi nie specjalnie. Zastanawiam się czy go nie oddać i nie kupic sobie to sam tylko z umerkiem 4800?? 

Konkretnie MSI GF4 4800 AGPx8 128MB DDR-RAM. 

Czy będzie się tak samo dobrze kręcił jak to co mam teraz?? A może pokusić się na Radeona 9500PRO??

Jakies naprawde kijowe wyniki 8O Roznice miedzy tym co mam w konfigu (bez zadnego tuningu, na zasyfialym systemie) i Twoim wynikiem sa czasami zaskakujaco niewielkie:

np. Game 1 - Car Chase - High Detail (FPS) u mnie 34.5 , u Ciebie 36.6

Albo Game 3 - Lobby - High Detail (FPS) 36.7 - 44.2

Co prawda w Draghotiku moj radek niezle dostaje w du.... :)

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5772622

A gdzie reszta testow???

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zgoda - ale na kt266 z 1700 niewiele zwojuje

 

przy odrobinie szczescia moze wyciagnie 12x150 a to i tak nie to co np.11,5 x180

Z tym 12x150 to trochu zanizyles ja na swoim poczciwym KT 133 E mam 12,5 x 140 (140 z powodu pamiatek noname :().

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oto najnowszt wynik 3D Marka 2001 SE na moim sprzęcie.

Wykonałem full testów tak jak chcieliście.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=5791131

Hehe :) Najbardziej mi sie podoba to porownanie z moim Radkiem 7500:

Point Sprite Speed (MSprites/s) 0.3 - 30.8 :lol:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czesc,

Sluchajcie..Kilka dni temu kupilem procka. Podkrecilem go na 2 Ghz i robilem w 3dMarku ponad 10000. Wczoraj odpalilem go,nie pamietam po co i wiecej jak 9500 nie moglem i nie moge zrobic..Co jest? Karta graf nie byla i nie jest krecona..

 

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czesc,  

Sluchajcie..Kilka dni temu kupilem procka. Podkrecilem go na 2 Ghz i robilem w 3dMarku ponad 10000. Wczoraj odpalilem go,nie pamietam po co i wiecej jak 9500 nie moglem i nie moge zrobic..Co jest? Karta graf nie byla i nie jest krecona..

 

Pozdrawiam

Czy jak wyszło 10000 to był dobrze ostudzony?? Normalnie mój sprzęt nie wyciąga zbyt wiele ale jak procka dobrze ostudze (z 52*C do 30*C) to ilość 3D Markow wzrasta o jakieś 600-800.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dosyć mizerne te wyniki, ja na Athlonie 1600+ i płycie na KT133A z 256MB SDR miałem 8942 na moim GF, a przecież masz KT266 i DDR, co powinno sprawować się lepiej, a procesor taktowany z tą samą częstotliwością...

 

Może wina sterowników? Sprawdzałeś ustawienia w biosie dla grafy? Może coś się zwaliło, bo Twoja płyta nie obsługuje AGPx8 i defaultowo ustawił Ci np: AGPx2 albo jakieś inne opcje zaniżył?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...