Działający K8l Ujrzał światło Dzienne

[Pabliq]

Jezeli byl juz taki temat, lub ten temat nie nadaje sie na newsa, to prosze go zamknac :P

 

AMD po premierze Intelowego Core 2 Duo przeszło w prędkość nadświetlną - najpierw plotki o wcześniejszej premierze tajemniczego 4x4, potem informacje prasowe na ten sam temat, mówiące już o K8L, teraz prawdziwa rewelacja: działający układ czterordzeniowy, w postaci jednego kawałka krzemu, wyprodukowany w procesie 65 nm

Firma zapowiada iż wersja handlowa procesora, nazwana (uwaga, uwaga!) Opteron, pojawi się na rynku w połowie przyszłego roku i na dodatek, będzie kompatybilna wstecz z obecnymi płytami pod Operony korzystającymi z pamięci DDR2.

 

Nie są znane losy procesora AMD o kodowej nazwie 'Deerhound', który miał być skonstruowany na takiej samej zasadzie jak nadchodzący czterordzeniowiec Intela, Kentsfield - dwie dwurdzeniowe jednostki na jednej płytce. Wiadomo tylko iż AMD planuje przejście w proces 65 nm również w przypadku procesorów do komputerów biurkowych

 

info z benchmark.pl

 

Robi sie coraz ciekawiej :D

[JacekN8]

Możnaby tak czekać na te procesory i tak w nieskończoność. "Jak czekasz na AM2 to czekaj już na Conroe...", a poczekam jeszcze niech stanieje :-P , a tu jeszcze 4 rdzenie :blink: chyba poczekam :-P

[DaRoN]

AMD nie wie co robić - K8L im nie pomoże. 4 jajca w wymiarze 65nm będą się pewnie masakrycznie grzać i słabo podkręcać. Core2Duo narazie pozostanie bezkonkurencyjny.

[Heat]

AMD nie wie co robić - K8L im nie pomoże. 4 jajca w wymiarze 65nm będą się pewnie masakrycznie grzać i słabo podkręcać. Core2Duo narazie pozostanie bezkonkurencyjny.

Przesadzasz ;)

 

Mysle , ze maja swoja wizje . To , ze akurat teraz dostaja po pupie przez c2d nie oznacza , ze nie wiedza co robic... Na 100% spodziewali sie takiego uderzenia ze strony intela bo nie wierze , zeby nagle sie obudzili po premierze Conroe ;)

[Caleb]

Coż, był dosyć długi czas AMD a teraz jest czas Intela, to chyba naturalna kolej rzeczy :wink:

Akurat K8L nie wydaje mi sie bronią przeciwko C2D bo będzie drogie w ch**, grzać na potegę, ciagnąc mase W no i co komu po 4 jajach jak narazie 2 są w zasadzie bezużyteczne? Lepiej niech kombinują z czymś nowym - pionierskim - a nie bawią się schemat znany chociażby z VooDoo - 2,4,8,16 jaj i co?

[Racuch]

AMD nie wie co robić - K8L im nie pomoże. 4 jajca w wymiarze 65nm będą się pewnie masakrycznie grzać i słabo podkręcać. Core2Duo narazie pozostanie bezkonkurencyjny.

W procesie SOI który używa AMD temp. krytyczne(dla rdzenia) są dużo mniejsze niż w Intelu.Oczywiście da sie to poprawić i wypuszczaja już LOW Voltage.U ludzi C2D spokojnie działają przy 50-60C więc nie wiem z kąd wyciagasz te wnioski.

[Linoge]

@Racuch

nie ma slowa "z kąd"

 

Pozatym nie liczy sie teraz czy masz szybkiego procka tylko czy jest w miare nowy oraz jakie ma fajne oznaczenia ;) Bo wlasnie "nowosci" interesuja ludzi bo przeciez co dla zwyklaego uzytkownika czy ma 2g czy 2.5 ? w osie nie wiele, w grach 1-2fps tylko w zastosowaniach pro mozna odczuc zwiekszona roznice ;]

[Racuch]

a jest Zy kond ??

poszła fama i narazie C2D jest na fali ale oby nie za długo.W tej chwili to jedyny słuszny zakup.

[Linoge]

http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=56782

[Grimlock]

Akurat K8L nie wydaje mi sie bronią przeciwko C2D bo będzie drogie w ch**, grzać na potegę, ciagnąc mase W no i co komu po 4 jajach jak narazie 2 są w zasadzie bezużyteczne?

Nic bardziej mylnego, widzę bardzo dobre zastosowanie tego czterordzeniowca w serwerach, gdzie ilość dostarczanych watów (bardzo mocne redudantne zasilacze) jak i potężne chłodzenie (wydajność chłodzenia) nie stanowią żadnego problemu :D

 

Dodatkowa moc rdzeni K8L dla np. MS SQL Server'a jest nieoceniona np. przy synchronizacji bazy czy wykonywania "rozległych" zapytań do bazy.

Jestem szczególnie zainteresowany technologią wirtualizacji serwerów, gdzie do pojedynczych czy pary rdzeni można przypisać dane środowisko serwerowe.

 

W firmie, której pracuję położyłem szczególny nacisk na korzystanie z aplikacji wykorzystujących SQL Server'a poprzez Terminal Server. Chodzi o to, że użtykownicy pracują zdalnie na z góry zdefiniowanych kontach (odpowiednie uprawnienia) na serwerze na którym pracuje soft korzystający (soft pracuje od razu na serwerze (+ klient zamiast klientów na workstacjach) z aplikacji sql'owych. Dzięki temu system pracuje wydajniej, sieć jest znacznie mniej obciążona (nie jest wąskim gardłem przez, które workstacje muszą przesyłać dane do serwera SQL), workstacje pełnią funkcje tylko terminali (mogą być rzadziej modernizowane), a cała robota spada na serwer - efekt - wzrost wydajności, mniejsze opóżnienia. A użytkownicy, którzy nie zdążyli dokończyć roboty w pracy robią to w domu poprzez Neo 512 + VPN pracując przy tym komfortowo :)

Im większa moc i ilość procesorów (rdzeni) tym większa wydajność. Lepiej inwestować w serwer, niwelować wąskie gardło jakim jest sieć i ograniczać koszty zakupu modernizacji workstacji :D

 

Opteron to procesor typowo serwerowy, w domowych warunkach po prostu się marnuje. Nigdy nie zauważycie tak naprawdę wszystkich zalet tego procka w domu.

Edytowane 18 Sierpnia 2006 przez Grimlock

[JacekN8]

Kiedyś ktoś powiedział na karte nvidii x2 że nie jest dobrze jak priorytetem firmy jest ilość, a nie jakość. To samo bedzie się tyczyło procesorów

[Grimlock]

K8L to cztery rdzenie w jednej strukturze na płytce. Kenstfield'a albo Pentiuma D możesz porównać do GX2 gdzie cztery (a raczej dwa jądra) albo dwa rdzienie nie stanowią jednolitej struORT: ORT: ORT: ktury.

 

Wielordzeniowość to naturalna kolej rzeczy - w takim razie po co Sun stworzył pierwszy na świecie procesor dwurdzeniowy :?: Dla checy :?:

 

Jedynym problemem jest niezoptymalizowane oprogramowanie lub brak obsługującego więcej niż jeden rdzeń.

 

Może jak wyjdzie K10 AMD+ATi to trochę zmienisz zdanie nt. ilości rdzeni :)

[tomos]

ja mam tylko nadzieje, ze domowe k8l beda dzialac tez na nforce4 ;)