Budżetowa Płyta Do Oc

[Adagio]

Witam!

A ja się zastanawiam jaką by tu kupić płyte do 250zł na s939 która umożliwia konkretny OC.

Własciwie nic lepszego w tej cenie niż DFI RS482 nie znalazłem.

A co wy byście polecili? Oczywicie mATX jak najbardziej może być.

Co do SLI nie interesuje mnie ta opcja. Aukcje allegro mile widziane.

 

Ai jeszcze pytanie odnosnie procesora. Pchać się na Athlona 64 3000+ czy może lepiej san diego 3700+ jaka jest pomiedzy nimi różnica w wydajności. Biore OC pod uwage i to że jeden od drugiego jest o 130zł droższy. Jak by się Venica pusciło na 2,5 to by był mniej wydajny od tego san diego 1mb?

 

Tyle .

Pozdrawiam

Edytowane 12 Października 2006 przez Adagio

[Gość sinsx]

Witam!

A ja się zastanawiam jaką by tu kupić płyte do 250zł na s939 która umożliwia konkretny OC.

Własciwie nic lepszego w tej cenie niż DFI RS482 nie znalazłem.

A co wy byście polecili? Oczywicie mATX jak najbardziej może być.

Co do SLI nie interesuje mnie ta opcja. Aukcje allegro mile widziane.

 

Ai jeszcze pytanie odnosnie procesora. Pchać się na Athlona 64 3000+ czy może lepiej san diego 3700+ jaka jest pomiedzy nimi różnica w wydajności. Biore OC pod uwage i to że jeden od drugiego jest o 130zł droższy. Jak by się Venica pusciło na 2,5 to by był mniej wydajny od tego san diego 1mb?

 

Tyle .

Pozdrawiam

 

No po pierwsze to jak to nie ma nic konkretnego? A ASRock 939Dual VSTA nie łaska? Świetna płyta do OC. Po drugie rozwalilo mnie prywatnie Twoje kolejne pytanie odnośnie który proc wybrać. Powiedzmy tak: jak podkręcimy te dwa procki (3000+ Venice i SD 3700+) to po 3000+ zostanie tylko wspomnienie ;) (może nawet ułożą o nim kiedyś jakieś pieśni...).

 

Co do OC to 3000+ idzie spokojnie na 3800+. Jak ktoś ma mniejszy budżet to moze pokręcić. Hey

[Nicko13]

zalezy jaki bedzie ten Venic i jaki bedzie ten San Diego :)

a co do plytki to bierz to DFI

[Adagio]

Dzieki za opinie. Ale przy wyborze proca zastanawiam się jak jest róznica w wydajnosci pomidzy jednym a drugim pomiedzy Venice a SD pracującym w podobnej czestotliwośći powiedzmy 2500ghz. I pytanie brzmi czy warto przepłacać 130zł do tego SD?

 

Pozdrawiam :)

[Gość sinsx]

Mhz nie dają pełni wydajności. Oj, myślisz jak Intel... :D SD ma Cache L2 1MB, a Venice 512kb to o czymś świadczy. I jest lepszy w te klocki.. (tzn. w OC :D)

 

I nie "przepłacać" tylko dopłacać, przepłacać możesz na targu przy zakupie pomidorów. Tu liczy się wydajność ;)

[Rikki]

Mhz nie dają pełni wydajności. Oj, myślisz jak Intel... :D

Ekhm, warto byłoby napisać jak Intel kiedyś.

[Gość sinsx]

Nie miałem na myśli C2D ;)

[Adagio]

O tym ze jeden ma 1mb a drugi tylko 512 kb to wiem. Pisałem w pierwszym poscie. I dlatego pytam czy widoczna bedzie róznica pomiedzy jednym a drugim pracującym w OC do 2500mhz. Bo jak nie bedzie widać rózncy to po co płacić dużo wiecej za tego SD.

 

A co do płytki ma ktoś jakąś alternatywe w tej cenie poza DFI i ASROCK?

Edytowane 12 Października 2006 przez Adagio

[Gość sinsx]

Nie no, a SD chcesz podkręcać tylko do 2500Mhz? No to perwers na maxa. Ten procek idzie nawet na 3.2Ghz :D oczywiście zależy to od chłodzenia i zasilki.

Jak chcesz kręcić tylko do 2.5Ghz to Venice będzie dla ciebie w sam raz :) Mniej prundu pobierze :)

Co do "alternatywy" to jakieś tam pewnie ECS'y, albo MSI by się znalazły, ale ja radziłbym nie widziwiac. To dwie najlepsze płytki w tej cenie.