Skocz do zawartości
Heroic

Wymiana Intelowskiego Dinozaura

Rekomendowane odpowiedzi

Już mnie głowa boli od myślenia i nie mogę się zdecydować co kupić. Potrzebuję porady fachowców, bo nawet mój dobry kumpel, zapalony gracz, który zna się na kompach, rozkłada ręce.

 

Aktualnie mam (nie smiać się:)):

-PIII 750MHz, mobo z 1999 roku, 512 RAMu 100MHz i GF4 Ti 4200.

Zmieniam kompa, bo ten mój momentami (ale tylko momentami) nie daje rady w codziennym użytkowaniu.

Nie jestem graczem, nie chce kompa do gier. Od nowego kompa oczekuję tylko tego żeby filmy w jakości HD mi się nie haczyły (teraz jakikolwiek trailer HD chodzi jak kupa).

Wiem na pewno, że chcę AMD 64 3000+, tylko do końca nie wiem co dalej kupić, żeby być jak najbardziej happy.

Rozpatruję 2 płyty główne, ale oczywiście ostatnie zdanie zależy od Was, jestem otwarty na propozycję. Chciałbym się zmieścić w granicach 800 zł, zastrzegam, że karta graficzna w tej chwili nie wchodzi w grę.

To co wyczaiłem:

-ASROCK 939Dual-VSTA (dobre dla mnie, bo ma PCI-E i za jakiś czas mógłbym zmienić kartę)

-Asus M2NPV-VM albo M2NPV-MX (nie wiem czym się różnią, ale mają GF6150, który podobno sprzętowo wspiera HD).

Na razie kupiłbym 512 RAMu.

Wiem, że AM2, to bardziej chwyt marketingowy niż rzeczywista wymiana podstawki i dlatego do końca nie wiem co kupić. Chciałbym, żeby wyszło tanio i żebym był jak najdłużej zadowolony, tzn., zebym nie musiał się martwić przez kolejne 2-3 lata. Zasilacz mam już kupiony (Chieftec 420W od kumpla, bo on potrzebował mocniejszego).

Pozdrawiam i czekam na propozycję.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Raczej zdecydowanie 939Dual-VSTA.. za AM2 przemawiają pamięci DDR2, które zaczynają dominować na rynku, ale ich cena poszła ostatnio ostro w górę.. a patrząc na stare SDRAMy kupując DDR1 nie stracisz za wiele jeśli w ogóle sprzedając je w przyszłości. Athlon 3000+ to dobry procesor, na pewno wystarczy jeszcze na 2-3 lata do większości zastosowań i spokojnie można za darmo podnieść trochę jego wydajność (OC).

 

Tak więc, jak dla mnie, 939Dual-VSTA + A64 3000+ + 2*512DDR1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiem na pewno, że chcę AMD 64 3000+, tylko do końca nie wiem co dalej kupić, żeby być jak najbardziej happy.

Jestes pewien, ze na tym procesorze filmy HD + ac3 nie beda haczyly? Moze jak go mocniej podkrecisz. W kazdym razie czytalem sprzeczne opinie, na Twoim miejscu bym sie doinformowal. Moze bedzie na styk, a moze jednak nie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To dobry proc ale tez zastanawialbym sie glebiej. Gry juz maja coraz wieksze wymagania. Crysis czy Carbon(nie pamietam) juz niby wymaga 3500+...im dalej i z Vista tym szybszego proca trza miec....Jesli podkrecisz to podziala , ale ja bym bral szybszego . Tutaj z kolei jesli szybszy to i drozszy , a w granicy 2 jajek od AMD juz lepiej C2D....bledne kolo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[...]

Nie jestem graczem, nie chce kompa do gier.

[...]

To dobry proc ale tez zastanawialbym sie glebiej. Gry juz maja coraz wieksze wymagania. Crysis czy Carbon(nie pamietam) juz niby wymaga 3500+...im dalej i z Vista tym szybszego proca trza miec....Jesli podkrecisz to podziala , ale ja bym bral szybszego . Tutaj z kolei jesli szybszy to i drozszy , a w granicy 2 jajek od AMD juz lepiej C2D....bledne kolo.

@Firekage, masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem? Komputer nie będzie przeznaczony do gier.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Procek na defaultowych ustawieniach jest zdecydowanie za słaby do jakich kolwiek filmów w HD. Jak już ktoś wspomniał zdania są podzielone, bo ciężko jest określić minimalną specyfikację komputera. Wynika to przede wszystkim z faktu, że filmy w HD są zapisywane w różnych rozdzielczościach (np. 720p/1080i/1080p itd.) oraz różnymi typami kodeków MPEG4 (WMV/H.264).

 

Moim zdaniem absolutnym minimum będzie procek 2.4 GHz (pewnie da się wykręcić do tyle AMDka). Dodam jeszcze, że przy odtwarzaniu filmów HD można wykorzystać chipset niektórych kart graficznych - PureVideo od nVidi / Avivo od ATI.

Edytowane przez PartyBOY

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Filmy w HD spokojnie moge oglądać na niekręconym sprzęcie.

 

Filmy 720p chodzą z halli media spliter i Core AVC

Filmy 1080i otwieram za pomocą Power DVD 7

 

Tak że panowie nie przesadzajmy z tą mocą procka do HD, bo nieraz piszą jedno a praktyka pokazuje co innego. Powiem tak jak kupisz tego 3000 to spokojnie ci wystarczy.

Skoro potrafiłeś wytrzymać na P3 750 tyle czasu to na takim 3000 wytrzymasz z 4 lata.

 

A co do Visty.

W jaki sposób Bill by sprzedawał swój system gdyby nie chodził on na athlonie 3000 i 1GB ramu. To by była głupota z ich strony.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

P4 805 + asrock + 512MB DDR + stara grafa/jakis gf6xxx ;)

 

Przy OC ~3.4GHz masz dwuprocesorowa platforme idealna do zastosowan nie-gierkowych ;)

 

Popieram. Mozna od razu wziac pentium 915 albo 820, niewiele drozsze, a nie trzeba bedzie podkrecac. RAMu wez 1Gb jak mozesz. Na pewno spisze sie duzo lepiej i na dluzej wystarczy niz a64 3000+ - co dwa rdzenie to nie jeden.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...