F-16

[Dziuby]

Awarie awarie i jeszcze raz awarie.

I skąd my to znamy :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :mur: :mur:

 

http://img482.imageshack.us/my.php?image=i...4chtvn10my8.jpg

[???????]

ke ?

o czym chcesz napisac ? :>

[Dziuby]

Powinni napisac na forum co dolega tym samolocikom. Coś byśmy wymyślili :lol2: :lol2: :lol2:

[Drunk_ZoZol]

o tym że były 3 awarie podczas podróży do polski [; coś się chrzaniło z wskaźnikiem paliwa, radarem i czymś tam jeszcze - nie chciało się pilotom od tego napełniać paliwa w powietrzu [;

Edytowane 8 Listopada 2006 przez Drunk_ZoZol

[Dziuby]

Pompa wysiadła. Ludzie z WC coś by poradzili :lol2: :lol2: :lol2:

[Drunk_ZoZol]

ta[; nową pompkę ssącą by wstawili i by było git ;]

 

A radar? Jechać pod nimi jakimś takim szybszym samochodem i informować co jest za nimi, po bokach i przed nimi?

Edytowane 8 Listopada 2006 przez Drunk_ZoZol

[kucyk]

no za przeproszeniem - już kaczki dalej latają :blurp:

[RS]

Jeszcze troche i bedziemy kupowali dla naszej armi uzywane gacie z USA.....

 

I tak jestesmy tak zacofani, ze w razie wojny bedzie jeden wielki chaos i byle afrykanskie plemie rozwalilo by nasza armie rezerwistow z ktorych polowa nawet nie strzelala.....

[Dziuby]

Przecież to powinna być tajemnica, kiedy gdzie, jakie i ile kupujemy samolotów.

Mało tego gdzie stacjonują. A tu wszystko wszyscy wiedzą. Bajzel jak to u nas

 

Czołgi z Bundeswery transportery z Finlandii samoloty z USA, a my produkujemy zajebiste Tarpany. :lol2: :lol2:

Których nikt nie chce

[luki2]

No, ale podobno nowe dostaja czy moze refabrykowane??

 

Swoja droga F-16 to chyba jeden z najbardziej udanych modeli, ale juz starutenki.

Edytowane 8 Listopada 2006 przez luki2

[sbchp250]

No, ale podobno nowe dostaja czy moze refabrykowane??

Funkiel nówka nie śmigane :-P Prosto z fabryczki, latajacy szrot :)

[kucyk]

latajacy szrot :)

żeby chociaż latający był :D

[Dziuby]

Ta, :mur: nowe po wulkanizacji

[4rch0n]

Jak by to latało to pół biedy, oni je pewnie będą holować do Polski :D ...

Powód do dumy... Kupiliśmy nie latającą konserwę.

Edytowane 8 Listopada 2006 przez -=Drizzt=-

[Xanagaz]

F-16 to dość stara, ale modernizowana konstrukcja. Nie ma czegoś nowszego i lepszego?

[dzik86]

moze te mysliwce co jakies lezaki magazynowe ? :D

[Gość Kaaban]

a może to tak specjalnie? a tak naprawdę kupują coś innego? ;) :lol:

 

taa fajnie by było

[heryf]

lepsze pare f-16 niz jakies nasze latawce.... moim zdaniem nasz kraj powinien zaopatrywac sie u niemcow, francuzow, brytyjczykow i wiazac sie bardziej z europa niz hameryka...

[Jacek]

Pan w teleexpressie jasno dał do zrozumienia iz zakup f16 był głupim pomysłem. Ich obsługa bedzie bardzo droga.. A z tego co pamietam, podczas przetarku chyba szweckie mysliwce wypadły lepiej. Ale kwasniewski czy ktos.. musiał przeciez sie podlizac bushowi i reszcie..

ps. do obsługi 1 takiego samolotu trzeba 45 inzynierow, matko...

[99tomcat]

Przecież to powinna być tajemnica, kiedy gdzie, jakie i ile kupujemy samolotów.

Mało tego gdzie stacjonują. A tu wszystko wszyscy wiedzą. Bajzel jak to u nas

 

Czołgi z Bundeswery transportery z Finlandii samoloty z USA, a my produkujemy zajebiste Tarpany. :lol2: :lol2:

Których nikt nie chce

ludzie bez jaj-transportery to z tego co wiem są budowane w siemianowicach i w razie zdobycia nowych klientów mogą być z Polski dalej eksportowane.

 

co do f-16 to najnowsze nie są ale tak naprawde ze starego dobrego f-16 to obecnie został przyblizony kształt kadłuba i skrzydała.Poza skorupą cała reszta już pare razy sie pozmieniała.

Co do naszej wersji to problem jest taki,ze kupilismy jedną z najwyższych wersji która jest nowa i nieprzetestowana. Takie złomowate nie są -np izrael bardzo duzo ich kupil i kupuje i mają sporo zestrzeleń na nich :wink:

Problemem jest to jakim cudem te nieloty swypły się tuż po opuszczenia fabryki. Po zmontowaniu każda maszyna przechodzi kilkugodzinne loty próbne i testy systemów. Gwarantuje zę każdy poten wraca na drobne poprawki-niestety ale taki samolot jest baaardzo skomplikowany. Dziwi mnie natomiast jakim cudem pojawiło się w nowym samolocie tyle usterek i to nie ma co ukrywać istotnych-to nie była przepalona kontrolka ale np awaria pompy paliwa w instalacji tankowania w locie oraz radaru. no nic oby było lepiej :wink:

[heryf]

wlasnie zupelny bez sens i jak w tym kraju ma byc normalnie !?

[jonathan]

Nowsze sa stare f-18 :D

 

A co do naszej rodzimej technologii wojskowej to sie nie smiejcie.

Mamy kilka z najleszych konstrukcji na swiecie (np pistolety dla sluzb specjalnych)

A jezeli chodzi o samoloty to dlaczego nie wprowadzono do produkcji skorpiona??

[oldskul]

Amerykanie to tylko potrafią się chwalić tym swoim sprzętem. Po kiego nam te F16?

[99tomcat]

Nowsze sa stare f-18 :D

f-18 to inna liga-to 2 silnikowa maszyna dla marynarki wojennej Usa, blizej jej do f-15 niż do f-16. do tego niedawno wprowadzono do produkcji super horneta. niby f-18 a tak naprawde na bazie niektórych czcęsci z f-18 powstała nowa maszyna- nowy powiększony płatowiec itp. Nie ma co ukrywać z,ę f-18 jestr lepszy-ma przede wszystkim dużo lepszy radar , większy zasieg itp. Z 2 strony f-16 to naprawde nie ejst złom. We wspólczesnym samolocie bojowym liczy sie elektronika samolotu,a nowe wersje f-16 mają naprawde wpakowane same nowinki. Jeszcze nowsza wersja niż block 50/52 który kupiła m.inn. Polska wariant arabski dla Emiratów

ma np już nieco elementów które trafią do jsf-to już naprawd ehi-end.

 

Popdsumowując sa byłem za grippenem ale nie mówmy zę f-16 to złom.Płatowiec pochodzi faktycznie z lat 70-tych jednak poza samą skorupą wszystko inne jest bardzo nowoczesne.do tego f-16 to chyba najwszechstronniejszy samolot świarta, jest tpzystosowany do przenoszenia prawie każdego produkowanego prze usa i nato uzbtrojenia i na bierząco jego awionika jest integrowana z każdą nowopowstajaća w Usa bronią-bombą, rakietą itp.

[Gość]

F-16 to dość stara, ale modernizowana konstrukcja. Nie ma czegoś nowszego i lepszego?

mig-29 jest mlodszy ;)

 

podobno te f-16 lezaly "kilka" lat na pustyni, oni je tylko zatankowali i przylecieli do nas :>

[Xanagaz]

Amerykanie to tylko potrafią się chwalić tym swoim sprzętem. Po kiego nam te F16?

Polscy piloci znowu chcą latać tak jak za wojny - męsko i bratersko B-)

[99tomcat]

Amerykanie to tylko potrafią się chwalić tym swoim sprzętem. Po kiego nam te F16?

bo niedługo nie mieli bys,my już lotnictwa bojowego tylko latajaca grupe muzealna. Mamy raptem kilka latających migów 19 - podobno średnio 6-7 nadaje sie do lotu. Płatowiec w swoim czasie rewolucyjny, mozliwe zę ciut zwrotniejsze od f-16. Jednak elektornika to nie ta epoka i w 99% przypadków nawet pilot by nie wiedział co go z nieba zdmuchneło. Poza tymi paroma migami nie mamy nic. Mig 21 zostal wycofany i dobrze bo to już ekspomant muzelany, mig 23 nawet wczesniej, zresztą meilismy tylko pare sztuk. Su 22 to samolocik szturmowy do tego też już baardzo trącący myszka... Prawda jest taka ze nie bardzo jużbyło na czym latać.

 

Grippen jest niby nowoczesniejszy ale jest mniejszy wiec zabiera mniej uzbrojenia, paliwa itp.do tego niestety dopiero niedawno zaczęto go dostosowywać do zubrojenia nato. Na dzień dzisiejszy jest tlyko troche kompatybilny z systemami łacznosci itp ,mozę zabierac też tylko podstawo natowskie uzbrojenie.to niestety bardzo duża wada. Nic innego ciekawego nie mielismy do wyboru. Eurofighter jest za drogi, do tego takj naprawde powstawał tak długo zę nie bardzo nadaje sie na dzisiaj-test to tak naprawde projektowany do warunków zimnowojenny mysliwiec przewafgi powietrznej, dopiero kolejne wersje bęa dostosowane do zwalczania celów nziemnych :blink: :lol: Gdybyśmy mogli czekać to za pare lat będzie dostępny jsf..niestety nie bardzo było jak uziemić na apre lat całe nasze lotnictwo albo wysyłać ich na misje camikaze migami 21 :wink:

 

mig-29 jest mlodszy ;)

 

podobno te f-16 lezaly "kilka" lat na pustyni, oni je tylko zatankowali i przylecieli do nas :>

nieprawda..pare lat temu bytła rozmiowa o zakupie f16a/b i to miały być te pustynne leżaki. Kupilismy jednak nówki z fabryki, które pzoa ogolnym wygladem oraz nazwą f-16 nie mają z tamtymi nic wspólnego-różnica w elektronice tak 20-25 lat..zobacznie jaki postep w tym czasem zrobiły pc-ty..taka sama przepaść dzieli elektronike tych samolotów...

 

 

Co do miga 29 powtórzę- w swoim czasie bardzo nowoczesny płatowiec, elektronika nawet w czasie premiery nie była zbyt konkurencyjna dla f-16 obec nie to inna epoka. Na bliski dystans f29 mozę być grożny...problem w tym,zę zanim taki mig doleci na odległość wykrycia celu i strzału to już oberwie rakietke i pewnei nawet nie będzie wiedział co i kiedy go trafiło..

[oldskul]

Amerykanie mają nas za nic. A "władza" im liże dupe. Nasze lotnictwo to śmiech na sali, owszem. I kupiliśmy kolejne wraki. Szkoda gadać.

[99tomcat]

Amerykanie mają nas za nic. A "władza" im liże dupe. Nasze lotnictwo to śmiech na sali, owszem. I kupiliśmy kolejne wraki. Szkoda gadać.

to co podkreśliłem owszem...co do wraków sorry to jedne z najnowocześniej wyposazonych samolotów tej klasy na świecie do tego zbliżone do nas wariany czy nawet ciut ubozsze kupiło i kupuje kilka innych krajów i to nie zawsze 3 świata :wink: Mnie najbardziej przekonuje Izrael-oni naprawde złomu nie kupują, do tego ich f16 starszych wersji zdobyły najwięcej dośwaidczeń z tealnej walki i uzyskały najwięcej zestrzeleń. Tak wieć widocznie f-16 się u nich sprawdziło to po 1. Po 2 nie kupowali by teraz kolejnych kilkuset maszyn jak były by to złomy..to na tyle..

 

Ogolnie jak by policzyć ile f-16 lata w państwach Nato to jest to standardowa maszyna bojowa sojuszu :wink:

Edytowane 8 Listopada 2006 przez 99tomcat

[Jacek]

To za pare lat moze kupia te nowe.. :P Ile w sumie Poslka zamowiła tych f16?