Skocz do zawartości
yuucOm

X1950pr0 Czy 7900gs

Rekomendowane odpowiedzi

Wziolbym radka.

Dlaczego ? Kupilem gf7900gto i myslalem ze jak wydam 1100zl na karte to bedzie full wypas.

Okazalo sie ze karta to nie wszystko, wystarczy ze mam proca na 2,5ghz i juz jest to padlina,

nie pogram sobie w 1280x1024 aa i af na max np w Juarez'a czy cod2, czy nfs:carbon.

Po prostu kibel karta.

 

Bierz radka, nigdy sie nie zawiodlem na Ati, chociaz moj gainward 4mx440 byl ok, potem bylo 9100, 9700pro, a teraz jest 7900gto, pierwszy karta z ktorej nie jestem zadowolony i nastepne na 1000% bedzie ATI

Edytowane przez adamlop

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Musze powiedzieć że też nigdy sie na ATI nie zawiodłem, miałem niedawno R9700Pro i ten poczciwy staruszek ciągnął z powodzeniem najnowsze gry, nie mówie że było super płynnie ale dało sie grać, mimo że teraz mam nvidie do której w sumie nabrałem respektu, wziąłbym chyba ATI, 7900GS od galaxy-dobra karta, po OC raczej zje Radka, karty są bardzo porównywalne, ale zakładając że Galaxy nie będziesz kręcił ( :lol: ) to Radek będzie szybszy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wziolbym radka.

Dlaczego ? Kupilem gf7900gto i myslalem ze jak wydam 1100zl na karte to bedzie full wypas.

Okazalo sie ze karta to nie wszystko, wystarczy ze mam proca na 2,5ghz i juz jest to padlina,

nie pogram sobie w 1280x1024 aa i af na max np w Juarez'a czy cod2, czy nfs:carbon.

Po prostu kibel karta.

Nie qumam do czego zmierzasz ... że masz za słaby CPU, czy kartę ?? Przecież w 1280x1024 z AA i AF Twój CPU już jest nie wielkim ograniczeniem. Skoro GF7900GTO to kibel to kup sobie X1950Pro ... ciekawe co wtedy napiszesz :mur:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie qumam do czego zmierzasz ... że masz za słaby CPU, czy kartę ?? Przecież w 1280x1024 z AA i AF Twój CPU już jest nie wielkim ograniczeniem. Skoro GF7900GTO to kibel to kup sobie X1950Pro ... ciekawe co wtedy napiszesz :mur:

No do x1950 PRO przydałby się lepszy procek. Dlatego wziąłbym 79000 GS. No ale teraz jest już za późno. Chyba że udało by mi się sprzedać w tej samej cenie ,ale szczerze to nie wiem czy naprawdę aż tak warto. I tym postem chiałem udowodnić że wcale nie jestem fanem ATI ;)

Edytowane przez Devil

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ludzie nie rozumiem was

 

Przeciez z tekstu na PPC w artykule o 8800 GTX A64 @ 2,8 GHz nie ogranicza karty... to co dopiero marne X1950 PRO... :mur: stuknijcie sie czasami we lby :D

 

7900GTO jest bezprzecznie dużo szybszy od 7900GS/X1950PRO i jak ktoś narzeka, że mu płynnie nie chodzi gra bądź coś to niech kupi sobie 8800 GTS/GTX + dwurdzeniowca... nie widzę problemu :| Ale zmiana na X1950 PRO albo 7900GS (bo proc nie ogranicza :lol:) to poprostu gratuluje logicznego myslenia :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie qumam do czego zmierzasz ... że masz za słaby CPU, czy kartę ?? Przecież w 1280x1024 z AA i AF Twój CPU już jest nie wielkim ograniczeniem. Skoro GF7900GTO to kibel to kup sobie X1950Pro ... ciekawe co wtedy napiszesz :mur:

Zmierzam do tego ze 7900 wcale nie jest taki super jak go wszyscy maluja

 

 

ludzie nie rozumiem was

 

Przeciez z tekstu na PPC w artykule o 8800 GTX A64 @ 2,8 GHz nie ogranicza karty... to co dopiero marne X1950 PRO... :mur: stuknijcie sie czasami we lby :D

 

7900GTO jest bezprzecznie dużo szybszy od 7900GS/X1950PRO i jak ktoś narzeka, że mu płynnie nie chodzi gra bądź coś to niech kupi sobie 8800 GTS/GTX + dwurdzeniowca... nie widzę problemu :| Ale zmiana na X1950 PRO albo 7900GS (bo proc nie ogranicza :lol: ) to poprostu gratuluje logicznego myslenia :D

Na egieldzie wyszlo ze A64@2,7 ogranicza 7600gt i komu tu wierzyc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ludzie nie rozumiem was

 

Przeciez z tekstu na PPC w artykule o 8800 GTX A64 @ 2,8 GHz nie ogranicza karty... to co dopiero marne X1950 PRO... :mur: stuknijcie sie czasami we lby :D

 

7900GTO jest bezprzecznie dużo szybszy od 7900GS/X1950PRO i jak ktoś narzeka, że mu płynnie nie chodzi gra bądź coś to niech kupi sobie 8800 GTS/GTX + dwurdzeniowca... nie widzę problemu :| Ale zmiana na X1950 PRO albo 7900GS (bo proc nie ogranicza :lol:) to poprostu gratuluje logicznego myslenia :D

 

A może wreszcie skończysz te piep.. za przeproszeniem. ? I łaskawie nie obrażaj ani mnie ani nikogo ,bo nie napisałem że chcę zmieniać na 7900GS. Wręcz przeciwnie.Napisałem że nie warto! I Przede wszystkim znawco chodziło mi o to że ze 7900 GS się lepiej kręci ,a nie że proc NIE ogranicza :lol2:. I dlatego po mocnym O/C mógłbym mieć lepsze wyniki niż na tym radku. Naucz się czytać ze zrozumieniem. I łaskawie odczep się ;) Sorry za OT

Edytowane przez Devil

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zmierzam do tego ze 7900 wcale nie jest taki super jak go wszyscy maluja

Przed zakupem karty czytam recki ... względnie opinie posiadaczy. Widzę w testach jaką karta ma wydajność i wiem czego się spodziewać ...

 

Na Carbon w 1280x1024 all max + 4AA i 16AF nie każdy może sobie pozwolić ... kup sobie kartę z serii G80 jak pisał Xtreme Addict i będziesz happy.

 

Pewne gry mają duże wymagania a pewne zrypany engine, pewne chodzą lepiej na nV a pewne na ATI - gdy nie ma się karty z najwyżej półki to ZAWSZE są jakieś kompromisy ...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Weź Radeona ;).

Biore Nv bo sie bardziej na tym znam ale do Ati nic nie mam ;). Karty wydajnościowo praktycznie ten sam poziom reprezentują więc każdy wybiera to co lubi (nv - ati ;)). Mi głównie chodzi o gry na Open gl + 512ram wiec biore galaxy.

 

Dzieki za odp i nie kłućmy sie bo bez Ati nvidia by miała kosmiczne ceny i to samo w drugą strone :).

 

@adamlop

yoto na c2d@3.6 i 7900gto 700/700 miał w 3dmarku 03 27k a 05 13k wiec procek ostro blokuje Ci karte ;).

Edytowane przez yuucOm

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

gdy nie ma się karty z najwyżej półki to ZAWSZE są jakieś kompromisy ...

 

Konczac OT, bo juz brak mi slow 7900GTO@GTX to raczej byla najwyzsza polka do momentu wyjscia 8800.

Czytalem recki i nie spowdziewalem sie ze bedzie taki kibel.

Przepraszam wszystkich za OT, musialem to wyrzygac :D

 

Patrzac jeszcze na ten test na PPC odnosnie 8800, widze ze podaje sie srednie FPS.

Do kolegi Xtreme Addict: Co z tego ze mam sredni fps w cod2 na poziomie 60-70 jak na stacji kolejowej mam spadki do 19klatek i w tym momencie nie da sie grac

Edytowane przez adamlop

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ludzie nie rozumiem was

 

Przeciez z tekstu na PPC w artykule o 8800 GTX A64 @ 2,8 GHz nie ogranicza karty... t

(...)

To w takim razie A64@2.5GHz nie powinien ograniczać 6800GS, a na takim procku miała (po oc) ~5k w 05 a u mnie na C2D@2.5GHz ma ~6.4k

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Biore Nv bo sie bardziej na tym znam ale do Ati nic nie mam ;). Karty wydajnościowo praktycznie ten sam poziom reprezentują więc każdy wybiera to co lubi (nv - ati ;)). Mi głównie chodzi o gry na Open gl + 512ram wiec biore galaxy.

 

Dzieki za odp i nie kłućmy sie bo bez Ati nvidia by miała kosmiczne ceny i to samo w drugą strone :)

Dobrze zrobiłeś ;) Obie propozycje bdb ale OC na Galaxy będzie nieporównywalnie lepsze a przecież o to też chodzi :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dokladnie, u mnie 7900gto@stock i venice3000@2560mhz i w 3d03 mam ~22k pkt, a w gry pozostawiaja wiele do zyczenia.

Jak już tak rzucamy markami to w 03 ma 20k i nie narzekam na wydajność compa - zależy w co się gra i jak się gra :wink: Ja zaczynam od rozdziałki 1280x1024 i dopiero jak gra pozwala to dorzucam AF a na koniec AA.

 

Podkręć VGA i CPU to będziesz miał mniejsze spadki, inaczej mówiąc większy minimalny framerate.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zmierzam do tego ze 7900 wcale nie jest taki super jak go wszyscy maluja

Na egieldzie wyszlo ze A64@2,7 ogranicza 7600gt i komu tu wierzyc.

Ale na wielkim PPC wyszło, ze jednordzeniowy A64 @ 2,8 GHz i 1 GB ramu NIE OGRANICZA karty graficznej... :lol:

 

A tak serio - powyżej 1280x1024 dobry A64 nie będzie ograniczał karty

 

A może wreszcie skończysz te piep.. za przeproszeniem. ? I łaskawie nie obrażaj ani mnie ani nikogo ,bo nie napisałem że chcę zmieniać na 7900GS. Wręcz przeciwnie.Napisałem że nie warto! I Przede wszystkim znawco chodziło mi o to że ze 7900 GS się lepiej kręci ,a nie że proc NIE ogranicza :lol2:. I dlatego po mocnym O/C mógłbym mieć lepsze wyniki niż na tym radku. Naucz się czytać ze zrozumieniem. I łaskawie odczep się ;) Sorry za OT

Raczej z postu wnioskuję, że jakby dobrze sprzedał 7900GTO to niech kupi 7900GS bo nie ogranicza karty :lol: czyli z tego postu wnioskuję, że 7900GS Galaxy będzie wydajniejszy niż 7900GTO przy tym samym procku :mur:

 

 

 

 

To w takim razie A64@2.5GHz nie powinien ograniczać 6800GS, a na takim procku miała (po oc) ~5k w 05 a u mnie na C2D@2.5GHz ma ~6.4k

Ja robiłem testy w grach na A64 3000+ Default i @ 2,52 GHz. Karta to 6800 Ultra -> wniosek? Po OC procka miałem średnio więcej FPSów (grubo powyżej granicy płynności), natomiast w miejscach, gdzie jest drastyczny spadek FPS'ów to tak czy siak jest taka sama wartość. Wniosek -> powyżej 1280x1024 procek nie ma wpływu dużego na płynność.

 

Dołączona grafika

 

Nie jest chyba AŻ tak źle :|

 

Jest FATALNIE. Na x1800GTO @ 700/750 na codzień mam ponad 10k, a karta w kwestii architektury kuleje :oops: :lol:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a pomiędzy X1800GTO a 7900GS :?: ;)

 

Duże są szanse na trafienie dobrego egzempalrza GTO :?: Albo czy wogóle trafiały sie jakieś gnioty :?:

 

Aha czy GTO nie będzie miał problemów w nowszych grach :?:

Edytowane przez Greg_1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

powoli przytaczanie 3dmarkow 2003 i 2005 na obecnych kartach w 1024x768 gdzie duze znaczenie ma procek

proponuje podawac 3dmark 2006 ktory natywnie jest 1280x1024 i natywnie uzywa hdr ( a hdrek potrafi wydusic z karty soki )

 

obecnie palit 7900 gs jest po 550zl i ja nie mam pytan co wybrac

 

a tu fajny pencil mod http://www.aoaforums.com/frontpage/content/view/1322/30/1/5/

 

:damage_wall:

Edytowane przez fanboy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie



×
×
  • Dodaj nową pozycję...