Evga Nforce 650i Ultra

[macias84]

witam akie szybkie pytanko

w sprzedaży pojawiły się również płyty Galaxy wyglądające jak te od EVGA, ale sporo tansze spotkał się ktoś może z tymi płytami?

Ewentualnie stojąc przed wyborem EVGA 650i Ultra a np. MSI P6N V2 czy P6N Fi to którą z tych płyt wybrać???

[anemus]

Kiedyś mieli w jednym z oddziałów Apollo po 379PLN A1. Widziałem fizycznie - pudełko od A1

Tylko wtedy jeszcze nie uwaliłem gigusia i nie byłem na kupnie

Edytowane 17 Sierpnia 2007 przez anemus

[Polonez]

A czy jeśli nie będę podkręcał pamięci to ta płyta jest opłacalna?

[anemus]

Hmmm...Mam wersje T1 czyli ''gorszą''....

Faktycznie wyposażenie z A1. W mojej T1 nie ma instrukcji i śledzia. Może żeczywiście jakiś szwindel EVGA?

Chyba, że to tak jak w któreś recce kombinowali - T1 to "poprawiona" ewolucja A1 i teraz różnią się tylko wyposażeniem i gwarancją.

Edytowane 17 Sierpnia 2007 przez anemus

[macias84]

nie tylko tym

wersja A1 ma wtyk 8pin do zasilania w wersji T1 z kolei "stara dobra" P4, poza tym w T1 jest zastosowany gorszy kodek dźwięku.

Płyty w obu wersjach widziałem w Znaku i Komputroniku w znaku A1 występuje jako Premium

[wojtek_blekitny]

"7. Podkręcanie

 

Podkręcanie procesora Core 2 Duo E6300 zaczęliśmy tradycyjnie od FSB 266 MHz i ze zwiększonym do 1,4V napięciem MCH dotarliśmy do 449,75 MHz. Płyta podaje FSB jako efektywną częstotliwość QDR, dlatego tak naprawdę maksymalnym działającym ustawieniem było 1799 MHz. Na tej częstotliwości system był jeszcze w 100% stabilny. Niestety, po ustawieniu 1800 MHz komputer nie chciał już się uruchomić. Próbowaliśmy na 2 procesorach: E6300 oraz X6800 - efekt ten sam. Najprawdopodobniej jest to blokada lub błąd BIOSu i powinna zostać szybko poprawiona, gdyż zachodni redaktorzy mieli te same problemy – ale o dziwo niektóre procesory dały się podkręcać na wyższe FSB. Niestety zależność, które się podkręcają, a które nie, jest bliżej nieokreślona. 450 MHz jest i tak wartością przyzwoitą, choć od płyty za niemal 1000 zł wymagamy troszkę więcej. W przypadku najtańszego procesora E6300 uzyskaliśmy 3,148 Ghz – czyli wcale nie najgorszy wynik. Jeśli zakupimy droższy procesor (a raczej do płyty głównej za 1000 zł nie będziemy wsadzać procesora E6300) wykorzystamy w 100% jego rezerwy mocy. Musimy poczekać na nowy BIOS.

 

Po napisaniu właściwej recenzji, udało się nam dostać ponownie płytę eVGA nForce 680i SLI na dosłownie kilka chwil i sprawdziliśmy ją na BIOSie numer P23. Na nowej wersji udało się płytę uruchomić przy FSB równym 480 MHz, jednakże nie zdążyliśmy przeprowadzić dokładnych testów stabilności. Płyta wstała nawet na FSB 500 MHz, ale jakikolwiek program testowy natychmiast się zawiesił.

Jak widać, wspomniana wyżej bariera 449,75 MHz została przekroczona bez najmniejszych problemów. Można więc przypuszczać, że możliwości tej płyty będą rosły wraz z kolejnymi BIOSami."

 

To jest test starszego brata płyty-bohatera topicu. Nowy bios zniwelował barierę na płycie- niewykluczone, że tak się stanie z EVGA nf650i ultra [problem z FSB ok 345 wyst. u mnie, u BArt_X jak i paru osób z innego forum]

[anemus]

nie tylko tym

wersja A1 ma wtyk 8pin do zasilania w wersji T1 z kolei "stara dobra" P4, poza tym w T1 jest zastosowany gorszy kodek dźwięku.

Płyty w obu wersjach widziałem w Znaku i Komputroniku w znaku A1 występuje jako Premium

W obu jest ten sam kodek dźwięku. Ktoś już to sprawdzał. Znalazłem - A1:

http://www.bit-tech.net/hardware/2007/06/1...ce_650i_ultra/3, oraz http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2964&p=3 Jak widzisz redaktorzy dopatrzyli się ALC885 i zapewniam cię, że na mojej T1 jest ten sam kodek.

Nie zrozumiałeś, że głośno myślałem apropo dostępności i dziwnych kwiatków jak u kolegi?

Dodatkowo do zastanowienia daje fakt, że na stronie NV widnieje referencyjna A1 a wszystkie referencyjne są T1. Przy okazji wyszło, że prawdopodobnie Galaxy jest dokładnie EVGA T1, a nie jakąś uboższą wersją z4 fazowym zasilaniem. Zastanawiałem się czy przypadkiem nv nie zmieniła projektu referencyjnego i dlatego A1 jest mniej dostępna (a właściwie wypada z produkcji).

Umarł król, niech żyje król.

Edytowane 18 Sierpnia 2007 przez anemus

[_bartx]

Ja tam nie wiem, płyta na stronie Galaxy znikąd się nie wzięła. Niższa cena się z czegoś bierze. Nawet jeśli są takie same, wolałbym dopłacić do EVGA - lepszy support na moje oko, możliwe, że wyposażenie też. Firma Galaxy jakoś mnie ogólnie nie przekonuje - na ebayu na przykład jest mnóstwo rzeczy EVGA, BFG, XFX itp., ale Palita i Galaxy ilości śladowe. O czymś to świadczy :P

[anemus]

Ja tam nie wiem, płyta na stronie Galaxy znikąd się nie wzięła. Niższa cena się z czegoś bierze. Nawet jeśli są takie same, wolałbym dopłacić do EVGA - lepszy support na moje oko, możliwe, że wyposażenie też. Firma Galaxy jakoś mnie ogólnie nie przekonuje - na ebayu na przykład jest mnóstwo rzeczy EVGA, BFG, XFX itp., ale Palita i Galaxy ilości śladowe. O czymś to świadczy :P

Z wszystkich informacji wynika, że Galaxy i EVGA T1 to dokładnie te same płyty pakowane w inne pódełka i ewentualnie z innym nadrukiem.

Na azjatyckich forach polecają innego z klonów - Albatrona ;)

Wyczytałem gdzieś informację, że to iż wszystkie płytki na nv650i Ultra są produktami referencyjnymi robionymi przez Foxxcona i z ustalonymi dostawcami nawet lakieru (:)) to jest decyzja nie producentów ale Nvidi. To by tłumaczyło zdjęcie na Galaxy.com. Mieli swój projekt ale w międzyczasie docyzje zapadły na górze. Tak podobno na razie wygląda sytuacja. Ale to pokątne plotki. Oczywiście pozostaje kwestia servisu, bo o wyposażeniu T1 to raczej nie dyskutujmy - poza fajnymi kabelkami EVGA.

A tak na marginesi to czekamy na osobny topik z relacjami właścicieli tego ustrojstwa rozwiewającymi wszystkie wątpliwości.

Edytowane 18 Sierpnia 2007 przez anemus

[Ro8aG]

Witam , mam problemik z ntune , w wersji v5.05.38.00 , nie działa (nie ma) monitora nvidi , a znowu w wersji 5.05.47.00 jest i działa lecz nie pokazuje wogóle napięć i temperatur oprócz CPU??

czy komukolwiek pokazuje napięcia ? moze zmiana biosu P01 pomoże ?

[_bartx]

Zmiana BIOSU pomoże. Ja też mam P01 i nie ma żadnych napięć.

[anemus]

Zmiana BIOSU pomoże. Ja też mam P01 i nie ma żadnych napięć.

Na P03 są V: CPU, FSB, RAM, PCIE.

Ciekawi mnie tylko że nie ma T NB. Jest tylko T GPU. Wie ktos czy da się z tym coś zrobić? Na GB na 650SLI była T NB więc czujnik chyba jest wbudowany. Chociaż kto wie.

EDIT:

Zapomniałe, dodać, że nvmonitor pokazuje V ustawione w Biosie, a nie odczytywane z czujników.

Edytowane 19 Sierpnia 2007 przez anemus

[_bartx]

Myślałem, że 650i SLI też nie ma... To chyba są te same chipsety moim zdaniem, tylko nazwa inna. A obsługa SLI powstała przez podzielenie 16 linii na dwa porty. W 650i Ultra mamy 16 linii na PCI-E 16x. Poza tym wszystko to samo. Mam wrażenie, że najbardziej to ta płyta jest okrojona przez skopane BIOSY od NV, a nie przez jej fizyczną budowę. Przy okazji wyjścia E2180 powinien być nowy BIOS, może będą jakieś większe zmiany (znając życie to dodana obsługa nowego procka...).

[anemus]

Myślałem, że 650i SLI też nie ma... To chyba są te same chipsety moim zdaniem, tylko nazwa inna. A obsługa SLI powstała przez podzielenie 16 linii na dwa porty. W 650i Ultra mamy 16 linii na PCI-E 16x.

Też tak myślałem dlatego byłem zdziwiony. Pewnie dlatego, że to samo nv trzyma łape na produkcji płyt. Nie trudno sie domyślić inwencji producentów związanej z niższą ceną układów....SLI Ultra ;)

Znalazłem screena z GB i jak widać jest rozpoznawany czujnik na NB. Chyba, że GB daje dodatkowy czujnik pod układem ale nie chcę mi się w to wierzyć.

2721656[/snapback]

Poza tym wszystko to samo. Mam wrażenie, że najbardziej to ta płyta jest okrojona przez skopane BIOSY od NV, a nie przez jej fizyczną budowę. Przy okazji wyjścia E2180 powinien być nowy BIOS, może będą jakieś większe zmiany (znając życie to dodana obsługa nowego procka...).

Też czekam z niecierpliwością. Tym bardziej, ze jajca z napięciami to też wina biosów. V drop pod obciążeniem jest max rzędu 0,016 (czsem 0,008) a ustawienie w bios zakłamuje 0,03-0,04V.

EDIT:

Przyglądałem się teraz screenom z GB i zauważyłem, że niedokładności podawania napięć sa tam takie same....

Czyli to chyba nie błąd bios

Edytowane 19 Sierpnia 2007 przez anemus

[badboy88]

Hmmm E2180 zbliża sie wielkimi krokami :) też czekam na nowy biosik :)

 

http://www.komputronik.pl/Procesory/Intel/...pelny,id,44282/

 

Jestem tylko Ciekawy jak będzie tego cena ....E2160 kosztuje 290 złotych a za 420 złotych mamy już pełnego C2D 2ghz ...

[Ro8aG]

Thx za wyjasnienie z tym biosem ,

następne spostrzeżenie moje pamiątki Geil (non Ultra) 800 Mhz 1,8 V timingi 55518 2t ,niestety w góre z Mhz nie bardzo ale za to : lecą przy 1,9v już na 1t , a przy 2,0v na 44412 1t polecam tym co mieli problemy

 

a przy okazji pytanko 2160-3Ghz juz mam (1,4125v)

ale jak u was w koncu z tymi napieciami na VDD i SPP ?

Edytowane 19 Sierpnia 2007 przez Ro8aG

[anemus]

Thx za wyjasnienie z tym biosem ,

następne spostrzeżenie moje pamiątki Geil (non Ultra) 800 Mhz 1,8 V timingi 55518 2t ,niestety w góre z Mhz nie bardzo ale za to : lecą przy 1,9v już na 1t , a przy 2,0v na 44412 1t polecam tym co mieli problemy

 

a przy okazji pytanko 2160-3Ghz juz mam (1,4125v)

ale jak u was w koncu z tymi napieciami na VDD i SPP ?

Nie muszę podnosić do ok380MHz. Potem idzie już coraz oporniej trzeba dać więcej papu. Tak jest do 417Mhz. Przy 418 zmienia się strap i do 430+ mam spokój (idzie na 1,2V - standardowe V)), później jednak trzeba podnosić znowu powoli te napięcia. Oczywiście jak masz na myśli "CPU FSB" i "nForce SPP". Edytowane 19 Sierpnia 2007 przez anemus

[juha]

W tym poście opisałem problemy ze slabym podkrecianiem E2140 na tej plycie. Moze ktos pomoze?

 

Pozdrawiam

[Ro8aG]

daj od razu 1333 = 3GHz , między niektórymi wartościami są "czarne dziury " poczytaj w tym temacie

a wartości pamieci to pewnie przez brak "okrągłych" dzielników ale tym nie ma się co przejmować

 

Prosba mozecie wrzucić pare wyniczków z Everest-a test CPU Queen

Edytowane 19 Sierpnia 2007 przez Ro8aG

[juha]

daj od razu 1333 = 3GHz , między niektórymi wartościami są "czarne dziury " poczytaj w tym temacie

Dalem 1333, dalem 1400, dale tez mneijsze wartosci np. 1280. nic z tego, przy zadnej z tych wartosci nie pojawia sie nawet POST. Powyzej 1220 nie idzie po mimo podwyzszonych napięc procesora, FSB itd. Jakies inne propozycje?

[_bartx]

Spróbuj dać 1380 - to ostatnia stabilna wartość na moim E2160 - u mnie daje 3,10 GHz. Płytka ma chyba dziurę w FSB pomiędzy 1200, a 1300. 1200 chodzi stabilnie, potem dopiero 1304 - BIOS P01. Co do pamięci - to normalne, że masz różne taktowania - dzielnik pozostaje ten sam i wartość zmienia się w zależności od zegara procesora - w CPU Z masz dzielnik pamięci, możesz sobie policzyć. A czy tej niestabilności nie powodują przypadkiem pamięci? Ustaw na 667MHz CL5 2T (nie wiem jakie masz) i potem podkręcaj - bo jeśli masz np. na 1T ustawione, to mogą tracić stabilność.

[juha]

Spróbuj dać 1380 - to ostatnia stabilna wartość na moim E2160 - u mnie daje 3,10 GHz. Płytka ma chyba dziurę w FSB pomiędzy 1200, a 1300. 1200 chodzi stabilnie, potem dopiero 1304 - BIOS P01.

 

A czy tej niestabilności nie powodują przypadkiem pamięci? Ustaw na 667MHz CL5 2T (nie wiem jakie masz) i potem podkręcaj - bo jeśli masz np. na 1T ustawione, to mogą tracić stabilność.

Dzieki za odpowiedz, wlasnie sprawdzilem plyte na FSB 1380, 1303 tak jak polecales i niestety jest dokladnie to samo, obnizylem tez mnoznik z 8x na 6x i tez na zadnej tych wrtosci plyta nie wystartowala mimo ustawienia napiecia 1,45 dla procesora. Co ciekawe na FSB powyzej 1300 przestaje dzialac funkcja Over Clocking Recovery.

 

Jesli chodzi o pamieci to mam Geile 800mhz CL5. Pamieci ustawione sa w biosie na optimal, ich nie probuje podkrecac poki co. Parametry pamieci oraz maksymalne podkrecenie procesora jakie udalo mi sie wycagnac jest widoczne na screenshocie z cpu z.

 

 

 

Pamieci probowalem ustawic tez na 667 tak jak proponowales i niestey z proponowanymi przez Ciebie wartosciami FSB plyta tez nie startuje. Zasilacz mam raczxej wystarczajacy, fabrycznie nwy Chieftec 420W.

Moze mimo wszystko cos jeszcze zle robie? prosze o podpwoiedzi

[Ro8aG]

nie mam pojecia dlaczego u mnie ta funkcja działa nawet wyzej :( zobacze jeszcze na ustawienia w biosie

 

przy okazji może komus chciałoby sie wrzucić ważniejsze ustawienia z biosu i pare spostrzezeń - ogólnie jakieś małe FAQ na temat tej płytki :)

 

, a o tych pamiatkach pisałem wcześniej-timingi mozna bardzo wyostrzyć

 

ponawiam prosbę . jeśli mozecie dajcie swoje wyniki z everesta test CPU Queen

 

i prosba do WiCiO_MeDi daj opis vdropa na ver. T1

Edytowane 20 Sierpnia 2007 przez Ro8aG

[anemus]

Płyta raczej nie ma dziury między 1200-1300. Sprawdziłem u siebie na E6320. To pewnie specyfika procesora E21XX i przydałby się FAQ na temat tych procków a nie płyty.

Edytowane 20 Sierpnia 2007 przez anemus

[_bartx]

Zobaczcie tabelkę w linku: http://evga.com/articles/367.asp Wychodzi na to, że płyta będzie obsługiwać procesory wykonane w technologii 45nm oficjalnie. W końcu jakaś dobra informacja od EVGA :D

[Quietdeath]

U mnie również żadna dziura pomiędzy 1200-1300 nie występuje :lol2: Bawiłem się w o/c na tej płycie przez miesiąc i wczoraj odpuściłem. Max na tej płycie na C2D e6300 to 450fsb x 7 (3200mhz)przy napięciu tylko 1,26V :D Największym problemem było zejście z timingami pamięci na 4-4-4-12 przy taktach 800mhz. Ram spokojnie zalicza memtest x86 na taktach 900mhz 4-4-4-12 ale jak wejde do windowsa to komputer jest koszmarnie niestabilny <_< Kręcenie pamięci na tej mobo odpada :angry: Pamięci muszą byc ustawione na sztywno 800mhz inaczej nic sie nie pokręci :c Ogólnie z płytki jestem zadowolony ale spodziewałem się czegoś lepszego. Im dłużej ją używam tym coraz więcej widze negatywnych jej stron = ] Co do kodeka ALC885 to jest on cienki (A1 miała alc888). Po podłączeniu Genius'ów HF 5000 bass po prostu buczy a tylne satelitki ledwo słychac (sprawdzałem wszystkie ustawienia). Na starym SB Live! wszystko działa idealnie :razz: Pozdrawiam

Edytowane 20 Sierpnia 2007 przez Quietdeath

[_bartx]

No to w takim razie dziura w FSB pomiędzy 1200-1300Mhz to tylko przypadłość E2160. Co do dźwięku - obie płyty mają ALC885. Moim zdaniem jakość dźwięku jest bdb. Korzystam głównie ze słuchawek, ale czasem też z głośników (EasyTouch 2.1 45W) i dźwięk jest raczej dobrej jakości. Jak dla mnie nie widać różnic pomiędzy SB Live 5.1, a ALC885 - basy są ok, nie ma żadnego szumienia/trzeszczenia i innych tego typu nieprawidłowości. Do większości użytkowników będzie ok, a jak ktoś chce coś więcej to trzeba będzie jakąś Audigy wyrwać :P

[Quietdeath]

No to w takim razie dziura w FSB pomiędzy 1200-1300Mhz to tylko przypadłość E2160. Co do dźwięku - obie płyty mają ALC885. Moim zdaniem jakość dźwięku jest bdb. Korzystam głównie ze słuchawek, ale czasem też z głośników (EasyTouch 2.1 45W) i dźwięk jest raczej dobrej jakości. Jak dla mnie nie widać różnic pomiędzy SB Live 5.1, a ALC885 - basy są ok, nie ma żadnego szumienia/trzeszczenia i innych tego typu nieprawidłowości. Do większości użytkowników będzie ok, a jak ktoś chce coś więcej to trzeba będzie jakąś Audigy wyrwać :P

 

 

Mhmmm z tego co mi wiadomo to A1 ma alc888 a nie alc885. Pamiętam jak testowali A1 i rozpływali się nad jakością dźwięku :-P W T1 jest standardowy kodek który niczym specjalnym się nie wyróżnia = ]

[_bartx]

4. Dźwięk

Kodek dźwiękowy zastosowany na płycie EVGA to układ firmy Realtek, oznaczony jako ALC885. Odstęp sygnału od szumu wynosi około 106dB w czasie odsłuchu i 101dB podczas nagrywania. Jakość oferowanego dźwięku jest wysoka, jak na zintegrowany kodek. Bardzo dobrze sprawuje się w czasie słuchania muzyki, grania czy oglądania filmów. ALC885 całkiem dobrze radzi sobie także z efektem SRS, w pewnych granicach oczywiście. Niestety, po podbiciu basu słyszymy już nieprzyjemne trzaski. W czasie przesuwania okien i przewijania stron nie słyszymy żadnych szumów, tak więc test ciszy zaliczony na plus.

 

Cytat z http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2521-11 dotyczy obu testowanych wersji.

[Quietdeath]

4. Dźwięk

Kodek dźwiękowy zastosowany na płycie EVGA to układ firmy Realtek, oznaczony jako ALC885. Odstęp sygnału od szumu wynosi około 106dB w czasie odsłuchu i 101dB podczas nagrywania. Jakość oferowanego dźwięku jest wysoka, jak na zintegrowany kodek. Bardzo dobrze sprawuje się w czasie słuchania muzyki, grania czy oglądania filmów. ALC885 całkiem dobrze radzi sobie także z efektem SRS, w pewnych granicach oczywiście. Niestety, po podbiciu basu słyszymy już nieprzyjemne trzaski. W czasie przesuwania okien i przewijania stron nie słyszymy żadnych szumów, tak więc test ciszy zaliczony na plus.

 

Cytat z http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2521-11 dotyczy obu testowanych wersji.

 

Dziwne... przed zakup czytałem mase recenzji zagranicznych i wszędzie pisali ze A1 ma alc888 :razz: Najlepiej niech się wypowie jakiś użytkownik A1 :lol2: