Szybkie7900gs Vs 8600gt Vs 8600ge

[MarDeb]

Moja kofiguracja:

 

 

 

 

Amd 64 3200+ @ 2600MHz

 

2x1GB DDR Samsung UCCC @ 430 MHz

 

AsRock 939Dual-VSTA

 

monitor lcd 17” 1280x1024

 

Win XP

 

FX 5600

 

 

 

 

i ta ostatnia rzecz nadaje się do wymiany. Jako, że płyta ma natywne PCIE i AGP mogę sobie zmnienić grafę na PCIE.

 

 

 

 

Zastanawiam się nad

 

 

 

 

Galaxy Super 7900GS 256MB 600/1600 za ok. 600 zł

 

Galaxy 8600 GT 256MB 600/1600 za niecałe 500zł

 

Galaxy 8600 GE 256MB 650/2000 za ok. 600 zł

 

 

 

 

Zastanawia mnie też czy różnica miedzy GT i GE jest warta tej stówy. O ile mają ten sam rdzeń (GE o 50MHz szybszy - co pewnie w GT da się podkręcić samemu i zniwelować) to różnica dotyczy pamięci. GT ma 1.2ns czyli 1600 Mhz a GE 1.0 czyli 2000MHz. - według producenta. Nie widziałem żadnych testów GE, a porównania GT z innymi głównie w rozdzielczości 1024x768 więc jakby niewspłómnierne, bo im niższa rodzielczość tym mniejsza praktyczna różnica między kartami. Raczej nie zmienię systemu na Win VISTA. Jak też widać lubię OC.

 

 

 

dzieki za podpowiedzi.

[krzysiek9920]

Jeszcze na chwile obecną 7900gs jest lepsze,ale od Palita. Podkręci sie do taktów Galaxy. Jego V-mody są również dziecinnie proste.W środowisku dx9 radzi sobie zdecydowanie lepiej niż karty pokroju 8600xx,a i tak będą one za słabe do gier pod DX10 i będzie konieczna kolejna wymiana karty.

Edytowane 24 Maja 2007 przez krzysiek9920

[Gość MaRuH]

8600GE ma pamięci o czasie 1ns i wysoko taktowane 2000Mhz które spokojnie lecą na ok 2300Mhz a to już jest moc, 8600GT to jest to samo tylko ma mniejsze taktowania tu masz test obu tych kart http://www.frazpc.pl/artykuly/536/GALAXY/8.../nie/ma/mocnych , pewnie zaraz zostanę skarcony ale ja mimo wszystko brałbym 8600GE bez problemu podkręcisz ją do poziomu GTS'a, wiem że 7900GS może i jest szybszy w DX9 od kart 8600 ale nie wiadomo co pokażą te karty w DX10, a gadanie że te karty i tak będą słabe w DX10 to głupota bo niby skąd wiecie jak sobie będą radzić jak jeszcze ani jedna gra nie wyszła po DX10, no tylko demo lost planet.

 

Jeśli nie chcesz jeszcze teraz DX10 to bierz Galaxy 7900GS, po wakacjach będzie wysyp gier pod dx10 to pewnie już do tego czasu karty 8600 stanieją, karty 8800 też potanieją pewnie to może wyrwiesz już coś fajnego pod dx10.

Edytowane 24 Maja 2007 przez maruh

[ridczak]

8600GE ma pamięci o czasie 1ns i wysoko taktowane 2000Mhz które spokojnie lecą na ok 2300Mhz a to już jest moc, 8600GT to jest to samo tylko ma mniejsze taktowania ...

Akurat powyzej 1800MHz DDR pamieci malo daja przy kartach 8600xx (praktycznie NIC), a te ~1800 powinienes spokojnie na GT osiagnac i stowka w kieszeni. Jak dla mnie nie warto doplacac do GE ;)

Co sie tyczy 7900GS....ciezka sprawa. Sam sie zastanawialem i raz to, raz tamto. Jednak chyba 7900gs od Palita wykrecone powinno byc ciekawsze na ten moment. :)

Edytowane 24 Maja 2007 przez ridczak

[wamak]

Mam ten sam dylemat, co ridczak, a do 8600 GE w życiu bym nie dopłacił 100zł.

Jakby nie patrzeć, to coś od palita: 7900GS (490zł) lub 8600 GT (420zł).

[oldskul]

Ja bym się nie pchał w serię 8600xx bo jak dla mnie to kastraty, ale to tylko moja opinia. IMHO nie warto się pchać w coś, co jest nie sprawdzone. Ale jak karta za 500 zł może być wydajna w DX10? Przecież to chwyt marketingowy, który bądź, co bądź się dobrze kręci ;). Ja bym mu nie uległ i wziął na przeczekanie 7900gs albo nawet 7600gs, pograsz sobie we wszystko, a jak poznasz wydajność w DX10 i coś się pojawi interesującego, to zawsze możesz zmienić prędzej czy później. Jak bym miał znowu kupować coś już to wziąłbym 7900gs Palita/Galaxy.

[krzysiek9920]

Jakiś czas temu było robione porównanie w temacie 8600gt/gts: 8600gt (880/2020) vs moja padaka z opisu. I jakimś cudem pozamiatał tego 8600gt.

Edytowane 24 Maja 2007 przez krzysiek9920

[ChrisG]

Jakiś czas temu było robione porównanie w temacie 8600gt/gts: 8600gt (880/2020) vs moja padaka z opisu. I jakimś cudem pozamiatał tego 8600gt.

Wyslalem ci quaka4 na nowych sterach(vista) i roznica byla 5fps,byly dwa testy far cry ,Quake4 (co wiadomo ze tu 7900gs zawsze wygrywal)

quake4 bylo

43fps 8600gt

48fps 7900gs

no faktycznie zmiutl

zrob testy w reszczcie gier jak

TDU

fear

Need for Speed Carbon

Gothic III

i wtedy ja bede mogl powiedziec ze 8600 zmiutl 7900

:mur: :mur:

bo w tych tytulach akurat seria 8600 lepiej wypada

 

Z innym forumoficzem w temacie lost planet zrobilismy porownanie i wyszlo ze lost na dx10 lepiej chodzi niz na 7900 dx9(tez sporo podkrecone)

7900gs 655/1690

Dx9 hdr low

Snow 38

Cave 39

8600 865/1010 hdr meduim

Snow 40

Cave 54

Ustawienia default w grze

1280x720

Anti-None

HDR-Medium

Texture Fillter Aniso 4X

Texture Res-Medium

Model Quality-High

Shadows Quality-Low

Shadow Resolution-Default

Motion Blur Quality-Low

Effect Resolution-Hihg

Effect Quality-High

Effect Volume-Medium

Edytowane 24 Maja 2007 przez ChrisG

[oldskul]

Lost Planet - chora gra, chory silnik, chora konwersja z X-klocka. Szkoda gadać, na podstawie jednego tytułu z łże DX 10 to sobie można porównywać ;).

[MarDeb]

Dzięki za tak szybki odzew. Sam bardziej przychyłem sie do 7900GS. Ale lubię też ciszę więc chyba lepszy bedzie ten od Galaxy niż od Palita. Jesli macie inne zdanie to dajcie znać.

[junioor]

galaxy gf 7900gs super 600/1600 cooler master B-)

[XibalbaPL]

Jak pchać się w DX10 to trzeba Viste i grafę od 8800GTS w górę, oczywiście jeszcze 2gb Ramu i albo ostro wykręconego Amd San Diego, Opteron, X2 lub Core2Duo.

 

Ja sam mam Galaxy 7900GS wersja Galaxy i naprawdę świetne się spisuje. We wszystkie gry śmigam jak ta lala. Może Gothic 3, ale to wina RAM bo nawet przy 2 GB też zgrzytnie. Na chwile obecną pozostaje przy Dx9 i poczekam jak wyjdą gry pod Dx10 i zobaczymy co to będzie. A OC 7900GS to chyba nie trzeba komentować "650Mhz rdzeń i 1850Mhz pamięci" i luzik!

 

Xibi

[MarDeb]

Dziś rano odebrałem nowiusieńki 7900GS od galaxy. Wieczorem siadam i sprawdzam czy moja zasiłka wytrzyma to cudo. (Tylko 400W ale markowe). Dla mnie temat wyboru zakończony, ale jak trochę pogram to się podzielę opinią.

 

 

 

pzdr

 

 

 

Marcin

[YogiCK]

Tzn jakiej firmy ten zasilacz??

[junioor]

ale jak trochę pogram to się podzielę opinią.

gdybym ja tak napisal po kupnie czegos nowego do kompa to by mnie nie bylo widac chyba z miesiac na forum :D

 

 

napisz jaki dokladnie masz ten zasilacz

[ainaruth]

Dla mnie wybór wcale nie jest tak jasny.. 8600gt jest w tej chwili trochę tańsze od 7900gs. W testach czasem wypada lepiej, czasem gorzej.

Tak czy inaczej jest to nowa technologia - 80nm, mniejszy pobór mocy, zunifikowane shadery, PureVideo2

Wszystko chwyty marketingowe, czy jednak coś w co warto zainwestować? Nie zmieniam kart często (przynajmniej od czasu mojego ostatniego r9550, bo wczesniej przesiadki mialem co 3 miesiace:)). Dlatego 8600gt może się okazać lepszym wyborem.. Niestety nie ma tu jednoznacznej odpowiedzi. Zresztą jakbym jeszcze trochę poczekał może hd2600 się wreszcie pokaże? ;)

 

Dodam, że dla mnie najważniejsze obecnie gry to: Need for Speed Carbon i Oblivion.. a tu 8600 jakimś cudem pokazywał swoją wyższość. Ale i tak mam problem..

[naxt]

Dla mnie wybór wcale nie jest tak jasny.. 8600gt jest w tej chwili trochę tańsze od 7900gs. W testach czasem wypada lepiej, czasem gorzej.

Tak czy inaczej jest to nowa technologia - 80nm, mniejszy pobór mocy, zunifikowane shadery, PureVideo2

Wszystko chwyty marketingowe, czy jednak coś w co warto zainwestować? Nie zmieniam kart często (przynajmniej od czasu mojego ostatniego r9550, bo wczesniej przesiadki mialem co 3 miesiace:)). Dlatego 8600gt może się okazać lepszym wyborem.. Niestety nie ma tu jednoznacznej odpowiedzi. Zresztą jakbym jeszcze trochę poczekał może hd2600 się wreszcie pokaże? ;)

 

Dodam, że dla mnie najważniejsze obecnie gry to: Need for Speed Carbon i Oblivion.. a tu 8600 jakimś cudem pokazywał swoją wyższość. Ale i tak mam problem..

w twoim przypadku brałbym 8600GT od palita

[junioor]

szczerze ci powiem ze nie stracisz biorac tego 8600gt... ;)

[MarDeb]

Mój zasilacz to HuntKey LW-6400H 400W

 

Kartę podkręciłem do 675/1760. Z tego co zdąrzyłem poczytać to najczęstsza wartość max dla tych pamięci. Z rdzeniem bywa różnie.

 

 

 

W 3Dmarku03 21046 w 06 4979, ale widziłem jak ciął przy testach CPU reszta płynnie. Okazuje się, że AMD 64 3200+@2560MHz to za mało.

 

 

 

Karta poszła za 540 złw sklepie.

[Jarek_135]

Podstawowa sprawa... a raczej przewaga...

seria 7xxx = HDR + AA

seria 8xxx = HDR + AA

 

Jeśli wydajność jest porównywalna to chyba dalej tłumaczyć nie trzeba.

 

Tak samo można porównać jeszcze serię 7900GS@xxxxxxx do 1950PRO...

[ainaruth]

można, ale o ile wydajność niekręconego r1950 będzie porównywalna z 7900gs/8600gt to jakość grafiki może odstawać, bo dużo się mówi o problemach radków przy włączonych niektórych fajerwerkach..

[MarDeb]

Serie 7 Geforce'ów na już dopracowane sterowniki w stosunku do 8 i budzi mniej frustracji. Co do Radka 1950 to nvidia ma mniejszy pobór mocy co pozwoliło mi nie wymieniać zasilacza. Mimo, że producent poleca zasiłkę z mninimum 26A na linii 12V to moje 18A z HuntKey'a wytrzymuje - pokkręciłem kartę i pomęczyłem ją w 3DMarkach i zero problemów.

[Gość]

Serie 7 Geforce'ów na już dopracowane sterowniki w stosunku do 8 i budzi mniej frustracji.

He? :blink:

Rozwiniesz swoja mysl? Bo po instalacji sterowników z płytki nie mialem zadnych problemów, zmienilem na nowsze tylko dla lost planet...