konowal Opublikowano 22 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2007 Którego programu uzywać do jak najpoprawniejszego odczytu temperatury procesorów Conroe i Allendale? Najbardziej interesuje mnie E4300. Jedni mówią, że CoreTemp 0.94 pokazuje poprawnie, inni mówią, ze zaniża, jeszcze inni że CoreTemp 0.95 poprawnie, a kolejni ze 0.95 zawyza. Jak to w koncu k**** jest? Który program pokaże mi poprawną temperaturę? Słyszałem także, że 0.95 resetuje kompa. Ile w takim razie nalezy dodać do odczytóe z 0.94 aby otrzymac to, co pokazałby 0.95? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Malkontent Opublikowano 22 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2007 Sciagnij oba i sprawdz. Wiele osob mowi, ze 0.95 zawyza o 15*, ale mi odczytuje dobrze (jak mniemam). Skoro 0.94 pokazuje w idle 26*, a 0.95 odpowiednio 41*, a temp w pokoju 26*, w budzie ze 35*, to wnioski nasuwaja sie same. Nie wierze w temp 26* w idle i 45* w stresie. Nie na boxowym coolerze. Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 22 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 22 Czerwca 2007 :arrow: konowal Nie zwracaj uwagi na to co piszą „inni ludzie”, zwykle są to impotenci umysłowi pozbawieni elementarnej umiejętności rozumienia słowa pisanego Wystarczy wejść na stronę producenta programu i w części Change Log przeczytać: - Fix: C2D L2 rev. report very low temperatures. (Tjmax to 100C) Teraz wszystko staje się jasne i wiadomo ze Core Temp 0.95 pokazuje dla procesorów E4xxx prawidłową temperaturę Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
macste Opublikowano 12 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 12 Lipca 2007 mi osobiscie 0.95 resetuje kompa !!! a 0.94 pokazuje na moim E2160@2,5GHz na fryzjerze 7pro ok 30C w IDLE i max 50C przy max stresie - orthos. Obudowe mam b.dobrze wentylowaną Thermaltake'a 3x12cm (@1000rpm) i mysle ze to mogą byc realne wartosci - procek wszakze ma tylko 1MB cache'u wiec teoretycznie powinien sie mniej grzac niz jego bardziej "keszowi" bracia :) Czy jestem w bledzie odnosnie tych temperatur u mnie (czy 0.94 mierzy dobrze). Dlaczego niektorym sie wiesza komp przy coretempie ver. 0.95. Byc moze to kwestia biosu na niedopracowanej plycie, ktora posiadam - MSI P35-Neo-F... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rikki Opublikowano 13 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Lipca 2007 mi osobiscie 0.95 resetuje kompa !!! a 0.94 pokazuje na moim E2160@2,5GHz na fryzjerze 7pro ok 30C w IDLE i max 50C przy max stresie - orthos. Obudowe mam b.dobrze wentylowaną Thermaltake'a 3x12cm (@1000rpm) i mysle ze to mogą byc realne wartosci - procek wszakze ma tylko 1MB cache'u wiec teoretycznie powinien sie mniej grzac niz jego bardziej "keszowi" bracia :) Czy jestem w bledzie odnosnie tych temperatur u mnie (czy 0.94 mierzy dobrze). Dlaczego niektorym sie wiesza komp przy coretempie ver. 0.95. Byc moze to kwestia biosu na niedopracowanej plycie, ktora posiadam - MSI P35-Neo-F...Cały czas resetuje ? Mi zrobił to tylko za 1. razem, później było (i jest :D) ok ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
macste Opublikowano 16 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2007 reset non top - probowalem 3 razy i czwartego nie bedzie. A mozesz powiedziec jaka jest roznica 0.94 vs 0.95 (o ktorym mowia ze jest blizej prawdy). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orgiusz Opublikowano 16 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2007 Teoretycznie 0.95 - Tjunction na 100 czyli tyle ile ma rewizja L2. Jak czytasz przez 94 - dodajesz 15* ze wzgledu na bledne rozeznanie wspomnianego Tj. Tylko ciagle rozmawiamy o temp pod czapka... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
macste Opublikowano 16 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2007 dzieki za info :) Nie ma jak Further down the spiral :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leonardo Opublikowano 20 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2007 Witam.podłącze się co podaje prawdziwe temp rdzeni speedfan po lewej czy everest po prawej fotka? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leonardo Opublikowano 21 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2007 halo odpowie mi ktoś na pytanie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 22 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2007 halo odpowie mi ktoś na pytanieja odpowiem, po pierwsze SpeedFan nie nadaje się do niczego poprawnie pokazuje tylko odczyty na góra kilku płytach na pozostałych jest jeden wielki burdel, po drugie Everest również może się mylić wiec używaj CoreTemp w wersji 0.95 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Greg_1 Opublikowano 24 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 24 Lipca 2007 A co z Intel Thermal Analysis Tool :?: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...