DEVILEK Opublikowano 27 Lutego 2010 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2010 I FSB 600 miał? Mial, potem mobo zdechla i tyle bylo z zabawy. Te 1.44V dałem na start w biosie mojej DFI bo tam jest trochę inny przelicznik i zas daje za duzo nieraz niz powinnem. Ręcze Ci że proc pójdzie na 4.3GHz i wyżej przy 1.45v bo już to patrzałem, ale jednak jak na razie nie zrobiłem Valida z tego. Ustalę maksymalne OC tego cepa przy jak najniższym oraz przy maksymalnym ale znośnym (1.45V max) Vcore, i wtedy się podziele wynikami kolego na forum. :wink: I nie neguj moich umiejętności bo nie masz o nich pojęcia <_< . A zakładasz że nie dam rady nic więcej zdziałać na tym E8500, ale się mylisz kolego A pamietać też trzeba że to wersja "ES" tego procka. :rolleyes: Nie neguje Twoich umiejetnosci oc, kazdy jakies tam ma, ale probuje Cie uswiadomic, ze zabawy z tym cpu to strata czasu. 4.3GHz @ 1.45v to nic godnego uwagi, ot taki sobie wynik i tyle. A ponoc esy sie lepiej kreca :D A maksymalne i znosne vcore to takie, dzieki ktoremu temp nie ograniczaja oc. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mobot Opublikowano 28 Lutego 2010 Zgłoś Opublikowano 28 Lutego 2010 a moze jak to mowia "maszyna gra i gwizda, tylko operator p***a" :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krop Opublikowano 1 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 1 Marca 2010 Po pierwsze witam, bo jestem tu nowy. Także więc dzisiaj ucieszony zamontowałem E8400 na taki sprzęt: Foxconn P35AX-S Radeon 4870(nieważne) 2x1gb A-Data DDR2-800MHz Szefek 450W No, wszystko działa, pasta nałożona, to teraz zabieramy się za kręcenie. Spread spectrum disabled, CPUTM wyłączam, pamięci na 4-4-4-12, FSB:DRAM 1:1 na DDR2-667 i jedziemy. I co się okazuje? Że z 1333 najwyżej poszedłem na 1410 (nie chce mi się podawać realnego fsb, piszę tak, jak to w biosie wygląda). Potem komp po prostu nie wstaje. 3.15GHz mnie nie zadowala, bo sprzedawca gwarantował co najmniej 4GHz na tym procu, sam zrobił 4.2GHz. No to jedziemy dalej... 5-5-5-15, NB na 1.3V, pamięci na 2.2, a nawet 2.3. VCore na 1.32 i nadal nic. Nie wyjdzie poza te 3.15GHz. Teraz tak.. co ja robię źle? Pamięci mnie ograniczają? Jeden z kolegów zasugerował spalone ścieżki na płycie głównej :/ Mogę zrobić zdjęcia biosu, jeśli ktoś chce. Oczywiście bios najnowsza wersja (maj 2009). Nie wiem czemu też, ale np. kolega na Foxie (P35A-S, czyli wersja niepokrojona) może ustawiać np. 2:1, 5:6 FSB:DRAM, a ja mam opcje 1:1, 1:2, 1:1.5, 1:1.2. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Adonim85 Opublikowano 1 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 1 Marca 2010 A weź mu nawet nie tłumacz mobot. Przecież gość nie ma pojęcia. Jak ledwo zrobił valida 4GHz na 1.44, bo w życiu nie zrobi stabilnego 4,3 1,45V, bo raz, ze nie ma pojecia co widac jesli jako "wstep" pokazuje valida z cpu-z ktory nic nie mowi. Jeszcze troche sie z niego posmiejemy, popatrzymy jak biedak sie mecz z tym 4,3 i moze sobie odpusci, wkrotce. Ani to selekt, ani to średniak, jak dla mnie 4GHz 1,44V to tragedia ;) No, ale czekamy na wyniki po tym "wstępie do OC". Choć sądze, że całe życie przejedzie ten procek na stocku ;) Adonim zanim odpiszesz jak dzieciak na konkurencyjnym forum, poprosimy o screeny prime/linx stable z twoim wielce zapowiadanym 4,3ghz. Dlatego nic teraz nie odpisze, tylko pobawie sie nim i dam zaś wszystko juz na cacy :) pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krop Opublikowano 2 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 2 Marca 2010 Tak więc powracam i powiem tyle: Stare części miały iść do kompa rodziców, kupiłem więc też EVGA 650. Okazało się, że Fox był coś walnięty, bo na EVGA zrobiłem 4.25GHz na tym procku. Jeszcze krótkie pytanie.. czy 1.425V, 1.3VTT, 1.4VNB może zabić tego proca czy raczej potrzyma? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Adonim85 Opublikowano 2 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 2 Marca 2010 Z VCore nie da rady zejść poniżej 1.4v? Choć proc przy dobrym chłodzeniu wytrzyma na luzie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krop Opublikowano 3 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2010 (edytowane) Vcore puściłem na 1.4, śmiga na tych 4.2 GHz i to mnie zadowala. Teraz tak, czujniki chyba są rąbnięte, bo speedfan pokazuje takie coś: Core 0/1 44*, za to CPU ma już 55*. Co więcej, System pokazuje, że ma -65*. I jeszcze jedno, czemu wg. Windy mam procesor 45Ghz? (tak, 45, bez przecinka). edit http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1052521 Tak żeby ktoś przejrzał i powiedział, czy wszystko w porządku. Edytowane 3 Marca 2010 przez krop Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 3 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2010 Tempy sprawdź programami Real Temp lub Core Temp. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krop Opublikowano 3 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2010 41* dla obu rdzeni.. Czyli ok. A jak Orthos się sypie po 2 sekundach z błędem hardware to co zrobiłem źle? Większy voltage czy coś? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 3 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2010 Hmm, tempy coś nie teges, nie przy takim napięciu. <_< Sprawdź vtt, pll. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krop Opublikowano 3 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2010 (edytowane) VTT 1.20, zwiększyć? A pll to co to jest? edit FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4 Hardware failure detected, consult stress.txt file. Dokładniej taki error wywala Orthos. Edit2 Zwiększyłem wszystko, VCore na 1.45 (vdrop na 1.42 jest niestety) i Orthos nadal coś nie chce trzymać się. PS na Large FFT już działa ile chce. Edytowane 3 Marca 2010 przez krop Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 3 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2010 A na czym Ci się wywalał Orthos? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krop Opublikowano 3 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2010 (edytowane) A na czym Ci się wywalał Orthos? Small FFT na priority 8. Blend działa minutę. O dziwo po zwiększeniu napięć np. BC2 już nie zawiesza kompa (dzisiaj przyszło), wcześniej zawieszało. Czy mogę liczyć na stabilność w grach mimo wszystko? Gry w końcu nie działają cały czas na 100% proca.. ;o Może jeszcze dodam, że błąd zawsze wyskakuje na drugim rdzeniu. Edytowane 3 Marca 2010 przez krop Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 3 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2010 Jak się sypie, tzn. że nie jest stabilnie. Spróbuj z vtt ( skokami do 1.3 ), sprawdź też programem LinX ( prawdziwa grzałka ). Ogólnie, im większą ilością programów testujesz ( linx, orthos itp., gry, 3d marki ) tym większe prawdopodobieństwo uzyskania idealnie stabilnej maszyny. Sam już męczę kolejny dzień swojego C2Q i powoli zaczyna wszystko chodzić. A z oc to nie jestem żaden fachura. :rolleyes: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krop Opublikowano 3 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2010 (edytowane) Na 4ghz mi śmiga ok. Wystarczy tyle do gierek? A Linx jest dziwny, bo nawet stockowego E2160 mi crashował. Edytowane 3 Marca 2010 przez krop Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 3 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2010 4 ghz styka spokojnie. Trzeba wypośrodkować, w którymś momencie już się nie skalują dobrze i warto odpuścić sobie te 100/150 mhz i nie katować go dużym v. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krop Opublikowano 3 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2010 (edytowane) A jeszcze jedno. Czy jak Vcore jest mniejsze, to jest większa czy mniejsza stabilność i ile powinienem dać Vcore na 4GHz? edit, na 4GHz BC2 się crashnął. Co mam zwiększać- VTT, VCore, a może zmniejszyć jednak? Edytowane 3 Marca 2010 przez krop Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 3 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2010 V core masz już dosyć duże, popróbuj vtt, ewentualnie pll ( u mnie nic nie dało ). Polecam poradnik kręcenia. :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krop Opublikowano 3 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2010 Jeszcze raz, od czego jest PLL? Voltage FSB, mostka czy czegoś innego może? ._o Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 3 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2010 PLL coś od procka, ale wymierne korzyści daje chyba dopiero przy 4 core. Ale ja się nie znam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marecki306 Opublikowano 4 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 4 Marca 2010 faza frytki ;) vcore 1,33v, vnb 1,28v, vtt 1,22v trochę gorąco ale i tak w codziennym użytku nie ma takich temperatur Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jacool Opublikowano 4 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 4 Marca 2010 ^^ cacy procuś. ramce trochu pogoń i będzie piknie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DEVILEK Opublikowano 4 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 4 Marca 2010 Co to za D9 z 5-5-5-12 ? Oszczedzasz je, czy takie siakies sie trafily "D9" ? Procek fajnisty, max to ile ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość shoxeh Opublikowano 4 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 4 Marca 2010 faza frytki ;) vcore 1,33v, vnb 1,28v, vtt 1,22v trochę gorąco ale i tak w codziennym użytku nie ma takich temperatur orthos rofl.... masz: http://www.youwatched.com/datajay/linx(0.64).zip i zarzuć tym. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marecki306 Opublikowano 4 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 4 Marca 2010 Goodramy Pro 900 i Cruciale Ballistix 1066. Oszczędzam je, bo nie ma sensu ich żyłować. Goodramy zrobią 1200 cl5 2,15v a Ballistixy mam od Jacka, ktore robią 1300 cl5 2,2v. W weekend się je trochę pomęczy na cl4 ;] Proca muszę pocisnąć trochę na nowej płytce, bo na poprzednich brakowało FSB, max 555mhz. shoxeh: nie widzę sensu prowadzić kolejnej batalii nt. orthos vs linx, ważne że komputer jest stabilny na tych ustawieniach. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ROBAK13 Opublikowano 4 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 4 Marca 2010 Marecki- Z tego co pamiętam masz batch Q842 i wcześniej procek u Ciebie leciał na 4.5GHz @ 1.35V? Dobrze mówię, albo coś pomyliłem? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DEVILEK Opublikowano 4 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 4 Marca 2010 Pocisnij im z 2.4v + nawiew i zobaczysz CL4 lekko, jesli to nie jakies padaki, zdolne jedynie co CL5. Co do orthos vs linx, to imho jesli gry dzialaja + seria firmy Futuremark od 01 do 06 to jest stabilnie i styka. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
metal Opublikowano 4 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 4 Marca 2010 Panowie, jeśli mogę wtrącić coś od siebie z mojego doświadczenia [niedużego, ale zawsze mimo wszystko jakiegoś i własnego ; )], jeśli chodzi o sprawdzenie 100% stabilności cfg'u po OC, to... po 1. Linx (0.6.4) po 2. 50-100 powtórzeń i tyle w tej kwestii : ) Jeśli na tym nam się nie wysypie, no to możemy być zadowoleni z naszego/naszych wyników OC* ; ) ___ * - ja nie byłbym zadowolony z 4 GHz przy napięciu powyżej/ok. 1.4v [ ; Zresztą moja sztuka też do najlepszych niestety nie należy, ale jej przynajmniej wystarczy max. zalecane napięcie 1.3625v do 4GHz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jacool Opublikowano 5 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2010 Pocisnij im z 2.4v + nawiew i zobaczysz CL4 lekko, jesli to nie jakies padaki, zdolne jedynie co CL5. zapewniam cię, że nie są to padaki :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KUBA TM Opublikowano 5 Marca 2010 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2010 (edytowane) Pocisnij im z 2.4v + nawiew i zobaczysz CL4 lekko, jesli to nie jakies padaki, zdolne jedynie co CL5. Co do orthos vs linx, to imho jesli gry dzialaja + seria firmy Futuremark od 01 do 06 to jest stabilnie i styka. E tam 2.4V :) 2.9... :P A Jacenty widze, ze sie szczypie z memkami ;) Edytowane 5 Marca 2010 przez KUBA TM Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...