Ati Radeon HD3850/3870

[Michael86]

Zrobiłem testy w smarkach na moim Powercolorze HD 3850 512mb 770/2000 ...temperaturka max 52 stopnie po O/C, ale ZEROtherm strasznie głośny...Konfiguracja jak w sigu....

 

3Dmark 2001 --> 45024

3Dmark 2003 --> 37330

3Dmark 2005 --> 17813

3Dmark 2006 --> 10829

 

Wyniki porównywalne z HD3870!

[chase1]

niewiem czy czytaliscie : http://www.tweaktown.com/articles/1246/1

 

testy robione na p35 (i ddr3)

[KZI]

Imo 3870 kompletnie nie warto kręcić, chyba, że z jakimiś modami, bo to, co normalnie się uzyskuje, to 500p w smarkach i 2fps więcej w grach - żal :(

 

svende - wiem, że różnica w zegarach procków jest znaczna - chodzi mi o to, czy szybszy E2xx nadrobi straty :)

 

Mój komp:

 

[szkodaczasu]

jezeli ktos z was ma jeszcze problemy z radkami zakupionymi w icomp.pl to niech pisze na szkodaczasu@gmail.com

[Zebius]

Pewnie że da sie do aplikacji tylko ten fan control jest zwalony u mnie i trzeba ręcznie zmieniać a w zasadzie to tylko w crysisie. Tylko w nim używam max oc grafy tak to chodzi 800/1200 i starczy. Przełączam tylko jak siedze w 2d ręcznie . Musze też załączać wiatrak na 100% i potem na wartość jaką chce bo też coś się kopie i np jak chcę z 60% dać na 45 to nie da rady.Mam w sumie 4 profile normal,2d,fan100 i crysis :) .

Trochę to za skomplikowane dla mnie ;) No nic, po prostu bedę sobie sobie ręcznie zmieniał częstotliwość w Rivie, póki nie pojawi się inne rozwiązanie tego problemu. Na razie wysłałem maila w tej sprawie do Gecube, mam nadzieję że odpowiedzą.

 

Cały wczorajszy dzień i dziś rano zmarnowałem na zabawę ze sprzętem, sterami do wszystkich bebechów, grami, 3DMarkami i (odpukać) oprócz tego idle wszystko w porządku, żadnej zwiechy, zero artefaktów. Dzisiaj zamknąłem budę i lekko podkręciłem proca. Temperatury oczywiście wzrosły, ale na razie wszystko chodzi stabilnie, do świąt tak przejadę, a potem spróbuję podkręcić E2160 na 3.0GHz, powinno to dać solidnego kopa wszystkim grom. :)

[svende]

svende - wiem, że różnica w zegarach procków jest znaczna - chodzi mi o to, czy szybszy E2xx nadrobi straty :)

Nadrobi, ale żeby zrównoważyć w smarku mniejszą ilość kaszy musi być minimum jakieś 300MHz szybszy od pełnego c2d. W grach mniejsza ilosć kaszy nie bedzie juz tak bardzo odczuwalna (w stosunku do smarka). Problem w tym, że E21x0 mają między rdzeniem a ihs paste silikonową typu H, ktora jest doskonałym "izolatorem" a nie przewodnikiem ciepła i cieżko jest podkrecic E powyżej powiedzmy 3,2GHz z powodu izolowania ciepła na środku procka niezależnie od załozonego chłodzenia. pełne c2d maja lutowane czapki do rdzenia.

[KZI]

Dzięki, Svende :)

 

U mnie karta pięknie zmienia zegary (idle/użycie):

 

[torque]

U mnie też zmienia bez żadnych problemów.

Teraz się trochę pobiwiłem z chłodzeniem na taktach 825/1200 stress.

Wiatrak na auto karta ma jakies 92C.

Przy 25% osiagnela 100C i temp rosła...

Przy 100% miała 60C ale hałas jaki wytwarzała jest porównywalny z suszarką do włosów:D

Przy 60% miała 73C i była słyszalna aczkolwiek nie była to suszara jak przy 100% :D

[KZI]

No tak, ale co dało podkręcenie? Cokolwiek?

 

Bo u mnie w zasadzie nic ;)

[torque]

Tak właśnie sprawdziłem i też mogę powiedziec że pomiedzy stand. a 825/1200 nawet w markach róznica jest smieszna. Czyli w grach to będzie nic :D

[KZI]

Pierwsza karta, w której podkręcanie nic nie daje.

Stracona kasa loool ;)

[Szawel]

To wychodzi na to, że opłaca się kupować 3850 i cykać OC.

 

Jak pisze Michael86, wychodzi na to, że 3850 po OC jest zbliżone do 3870 którego OC już niby nic nie daje ;]

 

Nie powiem dość ciekawa informacja ;]

 

Chociaż 3850 512MB mogło by jeszcze trochę potanieć ;]

Edytowane 15 Grudnia 2007 przez Szawel

[DziubekR1]

Do postow wyzej.

Testowalem E6400 @ 3,4Ghz oraz E2140 @ 3,2Ghz. Reszta sprzetu w sigu. Wyniki:

 

3DMark2005 - 10800 (E6400 @ 3,4Ghz) oraz 10600 (E2140 @ 3,2Ghz)

3DMark2006 - 5360 (E6400 @ 3,4Ghz) oraz 5300 (E2140 @ 3,2Ghz)

 

Jak widac roznica nie warta zawracania sobie glowy drozszymi procami.

[KZI]

W 2006 nie będzie za bardzo różnicy, bo test opiera się na grafie (cpu test to parodia).

 

Na jakiej grafie te testy? Ta z podpisu?

Widać na HD różnica jest.

 

A co ze wspomaganiem filmów HD? Ktoś sprawdzał?

[mib]

Pytanie odnosnie HD3850. Mozna zmieniac napiecia z poziomu AtiTool, tray toola albo jakiegokolwiek innego programu??:>

 

Mam nadzieje ze ATI wroci do tych patentow :]

[Zonc]

Jak dałoby się skutecznie schłodzić 2900 PRO? bo standardowa suszara nie wchodzi w grę, szkoda uszu :) może zostawić sam radiator i dać jakiś nawiew na niego? ale jaki? i jak będzie np. z kontrolą obrotów?

 

Bo jakoś mnie kusi ten 2900 (z icompa za niecałe 6 baniek). Cena taka jak 3850, ale 512mb i szyna 512 + O/C na XT

 

Tylko jak rozwiązać problem z chłodzeniem? (no i ciekawe czy zasiłka wyrobi obciążona w 90% :-| )

[torque]

Pierwsza karta, w której podkręcanie nic nie daje.

Stracona kasa loool ;)

No własnie dziwne to troche. Teraz zapuscilem 3D marka 05 na 850/2500 i roznicy nie ma czyli niecale 16.5k cyli tyle ile na def :/

[KZI]

Testy podkręcania u Weelkoo to potwierdzają ;) Nawet na 3.6GH mamy 2fps różnicy lol.

 

W takim razie może odtatkowanie też nie zmieni wyników :lol2:

[Michael86]

No własnie dziwne to troche. Teraz zapuscilem 3D marka 05 na 850/2500 i roznicy nie ma czyli niecale 16.5k cyli tyle ile na def :/

to mój hd3850 512mb na zetarach 770/2000 robi 17800w 3dmaru 2005...nie wiem czy ten 1300ptk to różnica w prockach, czy moze pamięci na karcie...GDDR3 mają mniejsze opózninia niz GDDR4...

 

musze sprawdzic jakie max stabilne taktowanie uda mi sie osiągnąc...

Edytowane 15 Grudnia 2007 przez Michael86

[grzesztof]

Jekiego programu uzwacie do zmiany obrotow wiatraka w 3850?

[Paweł666]

Prey & Lost Planet bez OC vs. OC

Ja tam widze różnice ~10%

 

I jeszcze to KLYK - szału nie ma ale OC to ok 10% i wyniki też mniej wiecej o tyle wzrosły.

 

W temacie o 8800GT też był test OC vs NonOC w Crysis i max FPS wzrósł o 1 ale minimalny o kilka FPS więc trzeba by bardzo dokładnie potestować grafe np jakiś rozdział gry przejśc bez OC i potem z OC + do tego FRAPS MIN/AVG/MAX i można będzie powiedzieć coś więcej.

 

Edit:

 

Jeszcze tu OC i nonOC

Edytowane 15 Grudnia 2007 przez Paweł666

[torque]

Jekiego programu uzwacie do zmiany obrotow wiatraka w 3850?

Riva Tuner

 

@Michael86

 

Nie wiem czym to jest spowodowane ale w markach powina byc chociaz jakas minimalna roznica, a tutaj nic.

Tak jakby to OC było tylko na ekranie a karta w rzeczywistości się nie kręciła.

 

 

@EDIT

Sprawdziłem Crysisa i takie są wyniki:

def clocks: min 14fps, avg 31fps, max 36fps

850/2500: min 15fps, avg 34fps, max 40fps

 

tak więc różnica około 10% jest :)

Edytowane 15 Grudnia 2007 przez torque

[kedly]

do ilu MHz musiałbym podkręcić swojego E4300 aby szedł w parze z HD3850 albo HD3870 ???

[torque]

Myślę ze koło 3GHz powinno być ok.

[Wiedzmin_]

niewiem czy czytaliscie : http://www.tweaktown.com/articles/1246/1

 

testy robione na p35 (i ddr3)

Wiecie... tak czytam kolejny juz z kolei test zestawczy grafik ze stajni ATI i NVidia i... dochodze do wniosku, ze tutaj NIE MA konkurencji. 'NOWY' superprodukt ATI w trybie CF LEDWIE dorownuje pojedynczemu 8800GTS, ale i tak jesli chcemy wyzsze rozdzialki, AA i AF to GTS okazuje sie byc mocniejszy o.O OK OK, test byl na 3850 CF a nie 3870, ale sami przeciez mowicie ze roznica miedzy nimi nie jest az tak ogromna i spokojnie mozna 3850 'przekrecic' na 3870...

A kiedy pojawi sie grafika ATI ktora chocby DOROWNA GTS? R2900 tez z nim przegrywa w ogolnych testach. A przeciez NVidia ma jeszcze w zapasie 8800Ultra, ktory bije i to dosc mocno GTSa...

Edytowane 15 Grudnia 2007 przez Wiedzmin_

[Szawel]

3850 512MB które wykręcimy do 3870 - 730zł (wersja 256MB - 600zł)

 

8800GT - 920zł

 

czujesz różnicę?

Edytowane 15 Grudnia 2007 przez Szawel

[Wiedzmin_]

tak, czuje:

http://giery.eu/PC/Newsy/RV670-przetestowany.html

http://tuneupc.net/readarticle.php?article...&rowstart=3

 

lol... cod2 ktory przeciez najnowsza gra nie jest, rozdz. 1600x1200, AA4, AF8 i 3870 (1100zl) ma 1/3 gorsze wyniki niz GT 512MB ktory w drogim komputroniku kosztuje powiedzmy niech nawet 1200zl. Poszukasz po necie, znajdziesz obydwie taniej. Tylko ze 100zl mniej jest proporcjonalne do wynikow?

[torque]

Różnica jest jednak chyba troche wieksza, około 200zł. Radek może jest i wolniejszy, ale za to ma lepsze chłodzenie i mniej pradu bierze. Natomiast do 8800 trzeba by jeszcze doliczyć jakies lepsze chłodzenie, tak więc różnica robi sie jeszcze wieksza.

Sam się wachalem pomiedzy tymi dwoma kartami, a na radka zdecydowalem sie dlatego ze ma lepsze chlodznie, jest tanszy, mniej pradu pobiera. Jako minusy nizsza wydajnosc i podobno probelmy z ccc, strami itd (jak narazie tego nie zauwazylem :D )

[Wiedzmin_]

to co udalo mi sie znalezc na szybkosci na skąpcu:

HD3870 ~899zl

8800GT ~999zl

Jak dla mnie to mowi samo za siebie...

I nie chodzi o to ze jestem jakims zapalencem NVidii bo jest wrecz przeciwnie - mialem radka 8500 (niestety LE) ktory moim zdaniem wycinal konkurencje z zakresu DX8.1, teraz siedze na AIW9800Pro, ktoremu naprawde nielatwo znalezc przeciwnika w dziedzinie DX9.0. I zawsze cenilem sobie dwie rzeczy w ATI: jakosc obrazu oraz interface (wiedzialem co i gdzie ustawic). A teraz dla porownania mam w pokoju kolege z GF8800ULTRA i widze, ze ATI niestety zostalo powaznie w tyle :/ A szkoda...

Edytowane 15 Grudnia 2007 przez Wiedzmin_

[Marcinas83]

Ok. Tylko po pierwsze cena radka jest sztucznie zawyżona :) a po drugie on nie jest konkurentem żadnej karty z serii 88oo :) Z tego gdzie coś wyczytałem to miał być konkurent dla 8600GTS. Mowa tu oczywiście o HD3850. Jeśli się mylę to niech ktoś mnie poprawi :)