Asus P5e3/p5e3 Dlx/p5e3 Ws Pro/etc.

[pmp]

Dzięki uprzejmości firmy ASUS Polska otrzymaliśmy do przetestowania jedynego póki co w kraju sampelka płyty głównej Asus P5E3 Deluxe. Przedpremierowy debiut nowego chipsetu Intela - X38.

 

Płyta wróciła z pewnej znanej redakcji po 3 dniach jako niezbyt działająca ;). Gratulujemy fachu w rękach, nie ma co ;).

 

Nie będzie to typowa recenzja ze zwróceniem uwagi na różne detale, bo czasu na dostateczne testy niestety za mało. Pozostaniemy w cieniu Szanownych Panów Redaktorów tudziez innych szefów działu hardware ;).

 

Postanowiliśmy zwrócić uwagę na to, co najistotniejsze. Mając do dyspozycji również Asus P5K3 Deluxe oraz pamięci Kingston DDR3-11000, sprawdziliśmy różnice jakie wprowadza Intel w rodzinie Bearlake chipsetem X38 względem wcześniejszego P35.

 

Czas zakończyć domysły i spekulacje nt. następcy 975i.

 

Najpierw fotki samej płyty:

 

 

 

 

 

 

Kilka fotek z istotniejszymi ustawieniami biosu:

 

 

 

Pudełko z płytą zaskakująco ciężkie, zastosowane solidne heatpipe'y i radiatory zapewne mają więcej wspólnego z miedzią niż dotychczas ;). Sugerowałoby to możliwość nadmiernego nagrzewania się elementów płyty (pomyślałem o porównaniu do nF680i), ale o dziwo nie jest aż tak źle. Wystarczył minimalny nawiew mimo znacznego dowoltowania NB.

 

Nowością jest widoczne na zdjęciu mocowanie radiatorów na NB i SB. Zamiast plastikowych kołeczków mamy śrubki - plus dla pomysłodawcy. Minus dla tnących koszty, radiatory na mosfetach są na starych kołkach ;)

Mimo wszystko jednak utrzymują fason:

 

Porównanie wydajności chipsetów powstało w 2 częściach. W jednej użyliśmy szybkiego i miarodajnego SuperPI, Everesta dla sprawdzenia różnic w przepustowości RAM oraz WinRar Benchmarka. Ten ostatni, polecany na XS przez Hipro5 dzięki dużej czułości i wysokiej powtarzalności wyników faktycznie szybko i sprawnie pozwala zmierzyć wydajność aktualnych ustawień.

CPU w 1 części każdorazowo standardowo 9x333, timmingi pamięci niespecjalnie podatnych na OC w zależności od wybranego w biosie strapu i taktowania jedynie 7-7-7-15 bądź 8-8-8-21. W obu przypadkach DDR3 bezproblemowo pracują na 1T! Wszystkie alphy AUTO. Cały czas ten sam system i te same pamięci.

 

Z lewej strony P35, z prawej X38

STRAP 266, RAM 1333

 

STRAP 266, RAM 1333, PORÓWNANIE 1T do 2T.

 

STRAP 333, RAM 1333

 

STRAP 333, RAM 1068

 

P5E3 mimo, że w biosie ma jeszcze strapy 200 i 400, z obecnym w chwili testów biosem nie pracuje niestety poprawnie. Można liczyć że zmiana biosu rozwiąże tę kwestię.

Również inna kwestia pozostała do rozwiązania - z pewnymi całkiem zacnymi modułami DDR3 które zaposiadłem... niestety nie wstaje :| Kompatybilność - do poprawki.

 

Jak widać po tych kilku screenach, różnica na 16M próbce SuperPI zależnie od strapu to 5-9sekund! Również znaczna różnica w przepustowości pamięci. Zakładając, że alphy w obu przypadkach ustawione na auto powinny dawać średnio-luźne ustawienia, przewaga X38 jest znaczna. Aktualna wersja memseta nie obsługuje X38, więc porównanie alpha timmingów nie jest możliwe. W kwestii prowadzenia RAM, jest zdecydowanie gorzej niż P35. To co bez zająknięcia przechodziło na P5K3, na X38 potrafi nię wstać bądź wywalić się po chwili. Pomaga nieco regulacja napięć, poluzowanie alpha timmingów względem widocznych w biosie ustawień auto, chyba nieco przełożenie ramek z pomarańczowych w czarne sloty... Jest to zajęcie na dłuższe jesienne wieczory ;). P35 bez problemu wdrapywało się do windowsa z tymi ramkami na ~1550 MHz, x38 kończy swoje podrygi w okolicy 1400 MHz.

 

W kwestii prowadzenia CPU, szczegóły poniżej...

 

Drugim etapem w porównaniu była najpopularniejsza gra - 3D Mark 01/03/05/06.

I aby pokazać różnice P35 vs X38 nieprzypadkowo wygrzebałem karty ATI 2900XT. Domyślne taktowania GPU/MEM nie ruszane, a taktowanie CPU - 12x333. Na tyle mało by nie robić WR, na tyle dużo aby CPU nie psuło w znacznym stopniu samych wyników.

Ustawienia płyty P5K3 Deluxe w zakresie taktowania, timingów - identyczne z P5E3.

I tak idąc po kolei, tym razem w pionie...

3D Mark 2001 SE build 330

ASUS P5E3 - single

ASUS P5K3 - single

ASUS P5E3 - CF

ASUS P5K3 - CF

 

3D Mark 2003

ASUS P5E3 - single

ASUS P5K3 - single

ASUS P5E3 - CF

ASUS P5K3 - CF

 

3D Mark 2005

ASUS P5E3 - single

ASUS P5K3 - single

ASUS P5E3 - CF

ASUS P5K3 - CF

 

3D Mark 2006

ASUS P5E3 - single

ASUS P5K3 - single

ASUS P5E3 - CF

ASUS P5K3 - CF

 

 

Wyniki bronią się same, i myślę, że komentarz jest raczej zbędny...

I teraz niejako przy okazji, na szybko, z kiepskimi w porównaniu do DDR2 kościami, wyszło, że nawet nie sporo mniej podkręcone GPU daje fajniejsze wyniki.

Było tak jak z lewej, a jest tak jak z prawej.

Bez wysiłku, trudu, zajadając kabanosa...

 

Nie wiem, które to gry zachowują się podobnie jak 3D03 - ale widać, że różnica będzie, i to całkiem zmierzalna.

 

W kwestii sekcji zasilania procesora, to stoi ona na podobnym poziomie co w P5K(3) Deluxe - czyli gorzej od Blitz'a - mój CPU potrafi na nim trykać 10x500 na wszystkich 4 jądrach.

Tu niestety 4800 (12x400) to raczej koniec z 4 jajami i to na niezbyt długo... no ale z drugiej strony, nie jest źle. Dla "normalnego" usera jest dobra, a do ekstremalnych dziwactw, jak sądzimy, Maximus będzie przygotowany.

 

Sam chipset naszym zdaniem niewątpliwie stanowi krok do przodu, pozostaje poczekać cierpliwie aż płyty fizycznie znajdą się w sklepach.

Czekamy równiez na zjawienie się w wątku przedstawiciela owej redakcji i odcinek 556 telenoweli pt. 965 i tak ma szybsze 4:5 itp itd... :].

Testując chcieliśmy jedynie porównać X38 do P35. Na wyciskanie ostatnich soków z X38 przyjdzie jeszcze czas.

 

Tradycyjnie zagryzając parówką, pozdrawiamy ;-)

[sobih]

i P35 juz nie jest takie fajne... ;)...

[Raptor]

przy ddr3 to nie ma co sie zastanawiać ale przy ddr2 aż tak dużych różnic chyba nie będzie

[DrKleiner]

Gratulacje chłopaki za test mobo ;) zapowiada się miodnie :)

[N1CO]

Pierwsze co mi sie rzuciło w oczy to radiatory - zabudowane dookoła, czyli pewnie topornie się będzie duże coolery instalować. A sam chipset... No to widać na screenach - komentarz nie potrzebny.

[sobih]

Pierwsze co mi sie rzuciło w oczy to radiatory - zabudowane dookoła, czyli pewnie topornie się będzie duże coolery instalować. A sam chipset... No to widać na screenach - komentarz nie potrzebny.

radiatory maja dookola wyzlobienie, dobrze widac to np. na tej fotce. Nie powinno byc zle.

 

 

 

ddr2 na x38 to kwestia zapewne niedalekiej przyszlosci, rowniez zechcemy to sprawdzic.

[Raptor]

a jak kwestia otworów i rozmiaru radiatorów/bloków na mofsety ? takie same jak na serii p5k ?

[FatAlbert]

Czekamy równiez na zjawienie się w wątku przedstawiciela owej redakcji i odcinek 556 telenoweli pt. 965 i tak ma szybsze 4:5 itp itd... :].

JMKS ?

 

grejt dżab wujku :wink:

 

kiedy jakis ekstrim w waszym wykonaniu? może na ww mb?

[pmp]

JMKS ?

grejt dżab wujku :wink:

kiedy jakis ekstrim w waszym wykonaniu? może na ww mb?

Na tej, jeżeli wogóle - to tylko SPI/LC z fajnym CPU i fajnymi pamięciami (ale one najpierw muszą się dać jakkolwiek uruchomić...).

3D - obstawiam, że już raczej na Maximusie, z racji braków siłowych do cpu@5G.

[Xtreme Addict]

Chipset zapowiada się świetnie :) Jestem ciekaw co pokażą inni producenci na tym chipsecie :]

[Racuch]

bez kabanosa nie ma eskimosa ;) (freonka)

to już gwóźdź do trumny P35 jak dla mnie (choć może jeszcze dam szansę dla DFI T2R) ;)

kiepskie 3D no i moje boje (przegrane zresztą)

to taki mini arcik na szybkensa ? :-D

Edytowane 24 Września 2007 przez Racuch

[FatAlbert]

pmp to kiedy mini recka maximusa? D:

[Gość aqiulino]

pmp to kiedy mini recka maximusa? D:

Jak dojedzie zapewne...

[dextor]

Mnie by bardziej ciekawily roznice w grach niz w smarkach.

[kszonek]

Mnie by bardziej ciekawily roznice w grach niz w smarkach.

Przecież podał wyniki w najpopularniejszej grze - i to aż w 4 wersjach. No fakt brakuje AquaMarka, ale już byś się nie czepiał.

[dextor]

Przecież podał wyniki w najpopularniejszej grze - i to aż w 4 wersjach. No fakt brakuje AquaMarka, ale już byś się nie czepiał.

a no tak to ja przepraszam i ide pogryzc kabanosa :)

[Gemmy]

Ładne, szybkie zwięzłe prównanko P35 vs x38.Mamy wszystko co trzeba (2D,3D) ,przynajmniej ja :D ,i mi to wystarczy w kwestii wydajności.No i w Spi jak i 3DMarkach spisuję się świetnie,co było zapowiadane,także spokojenie w gierkach też urwiemy parę klateczek.

Troszku martwi mnie sprawa prowadzenia memek,oby po dalszych testach nie okazał się chipsetem tylko dla 3D,jak to było z 975 niby bardzo szybki ,ale ... :wink:

Jeszcze jedno pytanko, mieliście dwie równoległe platformy?Czy na pierwszy ogień P35,następnie reinstal windy i x38?.Do SPi stery instalowaliście?

 

Świetna robota kiełbaski!!!

 

btw.na ostatniej fotce są chyba parówki :D ,może mi się wydaje

[romek-o]

pclab skopał ta płytę ?

[sobih]

Jeszcze jedno pytanko, mieliście dwie równoległe platformy? Czy na pierwszy ogień P35, następnie reinstal windy i x38?.Do SPi stery instalowaliście?

 

 

 

btw.na ostatniej fotce są chyba parówki :D ,może mi się wydaje

Testy pi robilem ja, w 3d bawil sie pmp. najpierw jedna platforma, potem druga. sys przeinstalowywany w obu przypadkach, ale to ten nieco okrojony, bez sterow, identyczny za kazdym razem ;).

Na dalsze wnioski jeszcze przyjdzie czas, mam nadzieje ze na przykladzie lowclocka i ddr2. To bedzie odpowiedz na kwestie czy i o ile gorzej pojda memki wzgledem p35 i czy zysk chipsetu zrownowazy ewentualne straty na ramkach. Mam nadzieje na wnioski wkrotce.

 

patyczaki, hiehie ;)...

Edytowane 28 Września 2007 przez sobih

[wodnik]

Hmmm, nie wiem skąd taka podnieta, jakoś tak rewelacyjnie to nie wypada

X38 to wsumi nic nie wprowadza, aaa może pci-e 2.0 co i tak sie do niczego nie przydaje ;)

 

http://www.tweaktown.com/reviews/1188/5

 

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showd...?i=3098&p=8

 

I jeszcze by znalazł wiele o X38 ;p