s7evin Opublikowano 3 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2007 2 tygodnie temu kupiłem dysk WD3200AAKS skuszony dobrymi recenzjami (via purepc.pl) i opiniami użytkowników. Postanowiłem przeprowadzić testy dwoma programami HD Tach / Tune. Zamieszczam wykresy. Konfiguracja sprzetu: C2D 4300 EVGA 650iUltra 2x1GB GeIL 4-4-4-14 Gigabyte GF8600 GT Quick Test Long Test Nie znam się na tym lecz patrząc na osiągi wydają się bardzo przeciętnie, odbiegają sporo od przestawionych w testach i opiniach. Czy trafiłem na jakąś zła partię czy jestem przewrażliwiony ;) Proszę o pomoc. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcinas83 Opublikowano 3 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2007 (edytowane) Też mam taki dysk. Reszta taka jak w podpisie. Dodam screeny z testów mojego twardziela Edytowane 3 Listopada 2007 przez Marcinas83 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
s7evin Opublikowano 3 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2007 Konfigurowałeś cokolwiek w biosie/systemie/programami odnośnie dysku? Bo ja sprawdzalem na zasadzie -> podpiałem do kompa -> partycje -> system -> testy. Ale widze ze sredni czas rozni sie bardzo. Nie wiem czy nie dac na gwarancje dysku. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcinas83 Opublikowano 3 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2007 Nie nic nie konfigurowałem w biosie. Zrobiłem tak samo jak Ty podłączyłem sformatowałem, wgrałem wina i po sprawie. Winda ma prawie 2 mies. Próbowałeś ściągnąć najnowsze stery do płyty głównej? Wiesz różnica też może polegać na różnicy chipsetów. Może ktoś inny jeszcze się wypowie kto posiada ten dysk. Załączyłem dwa nowe screeny w poprzednim poście. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
s7evin Opublikowano 3 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2007 zobacz teraz jakie cuda na wykresie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcinas83 Opublikowano 3 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2007 Dziwny ten wykres. A po czym tak się stało, że ma takie wahania? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
s7evin Opublikowano 3 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2007 zainstalowalem najnowsze stery do plyty glownej, reboot i test. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcinas83 Opublikowano 3 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2007 a instalowałeś ide sw? czy jakoś tak? Może bez tego zainstaluj, lub jak tego nie zrobiłeś zainstaluj to też. Napisz też w temacie o płycie może tam Tobie pomogą. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
s7evin Opublikowano 3 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2007 Nie instalowalem. Ale plyta odpada bo podpialem kompa do kumpla i ta sama historia. Roznica w access time jest spora. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pysiul86 Opublikowano 4 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 4 Listopada 2007 Witam zakupiłem sobie nowy dysk jest to - WD AAKS 320 GB Robiłem sobie testy i mam do was pytanko czy wszystko jest z nim ok ?? Bardzo proszę powiedzieć, nic się nie dzieję niepokojącego jestem zadowolony ale może rzucicie okiem ekspertów. Dodam że dysk działa w szufladzie do dysku twardego HD Tune: WDC WD3200AAKS-00TMA BenchmarkTransfer Rate Minimum : 29.0 MB/secTransfer Rate Maximum : 81.2 MB/secTransfer Rate Average : 65.9 MB/secAccess Time : 13.2 msBurst Rate : 111.9 MB/secCPU Usage : 3.1%HD Tune: WDC WD3200AAKS-00TMA InformationFirmware version : 12.01C01Serial number : WD-WCAS60016908Capacity : 298.1 GB (~320.1 GB)Buffer size : 16384 KBStandard : ATA/ATAPI-7 - SATA IISupported mode : UDMA Mode 6 (Ultra ATA/133)Current mode : UDMA Mode 6 (Ultra ATA/133)S.M.A.R.T : yes48-bit Address : yesRead Look-Ahead : yesWrite Cache : yesHost Protected Area : yesDevice Configuration Overlay : yesAutomatic Acoustic Management: yesPower Management : yesAdvanced Power Management : noPower-up in Standby : yesSecurity Mode : yesFirmware Upgradable : yesPartition : 1Drive letter : C:\Label : SYSTEMCapacity : 10236 MBUsage : 27.91%Type : FAT32Bootable : YesPartition : 2Drive letter : D:\Label : PROGRAMYCapacity : 30718 MBUsage : 0.22%Type : NTFSBootable : NoPartition : 3Drive letter : K:\Label : GRYCapacity : 30718 MBUsage : 0.21%Type : NTFSBootable : NoPartition : 4Drive letter : L:\Label : DANECapacity : 116777 MBUsage : 0.06%Type : NTFSBootable : NoPartition : 5Drive letter : M:\Label : DANECapacity : 116784 MBUsage : 0.06%Type : NTFSBootable : NoHD Tune: WDC WD3200AAKS-00TMA HealthID Current Worst ThresholdData Status (01) Raw Read Error Rate 200 200 51 0 Ok (03) Spin Up Time 100 253 21 0 Ok (04) Start/Stop Count 100 100 0 3 Ok (05) Reallocated Sector Count 200 200 140 0 Ok (07) Seek Error Rate 100 253 51 0 Ok (09) Power On Hours Count 100 100 0 1 Ok (0A) Spin Retry Count 100 253 51 0 Ok (0B) Calibration Retry Count 100 253 51 0 Ok (0C) Power Cycle Count 100 100 0 3 Ok (C0) Power Off Retract Count 200 200 0 1 Ok (C1) Load Cycle Count 200 200 0 3 Ok (C2) Temperature 119 112 0 31 Ok (C4) Reallocated Event Count 200 200 0 0 Ok (C5) Current Pending Sector 200 200 0 0 Ok (C6) Offline Uncorrectable 100 253 0 0 Ok (C7) Ultra DMA CRC Error Count 200 200 0 0 Ok (C8) Write Error Rate 100 253 51 0 Ok Power On Time : 1Health Status : OkHD Tune: WDC WD3200AAKS-00TMA Error ScanScanned data : 305123 MBDamaged Blocks : 0.0 %Elapsed Time : 84:57 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Symbian Opublikowano 10 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2007 A ja mam takie małe pytanie odnosnie wydajnosci/zuzywania się dysku. Poniewaz uzywam programu HDDlife Pro w ktorym zmniejszyłem predkosc talerzy to czy to ma jakis negatywny wpływ na prace dysku ? Czy wrecz odwrotnie, poniewaz zmniejszyłem jego predkosc to bedzie sie mniej zuzywał? Dodam ze jest bardzo cichy przy maksymalnym zmniejszeniu obr. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 10 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2007 (edytowane) A ja mam takie małe pytanie odnosnie wydajnosci/zuzywania się dysku. Poniewaz uzywam programu HDDlife Pro w ktorym zmniejszyłem predkosc talerzy to czy to ma jakis negatywny wpływ na prace dysku ? Czy wrecz odwrotnie, poniewaz zmniejszyłem jego predkosc to bedzie sie mniej zuzywał? Dodam ze jest bardzo cichy przy maksymalnym zmniejszeniu obr.po pierwsze nie zmniejszyłeś prędkości talerzy tylko włączyłeś funkcje AAM, działanie tego mechanizmu można stopniować od 1 do 255 ty ustawiłeś naj większą wartość czyli dysk podczas przesuwania głowic powinien najmniej hałasować, mechanizm nie ma ani negatywnego ani pozytywnego wpływu na stan dysku, ma natomiast bardzo negatywny wpływ na wydajność dysku Edytowane 10 Listopada 2007 przez Zawadaki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bezan Opublikowano 10 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 10 Listopada 2007 Witam, Mam pytanie do użytkowników tych WD. Jak jest z ich głośnością i wibracjami? Obecnie mam HITACHI w Antec Solo i normalnie go nie słyszę. Jedynie przy większych operacjach słychać pracę głowicy. Pytam ponieważ planuję postawienie RAID 0 i zastanawiam się czy dokupić drugiego Hitachi czy zmienić dyski na te WD. Z góry dzięki za pomoc w podjęciu decyzji :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 11 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2007 (edytowane) Witam, Mam pytanie do użytkowników tych WD. Jak jest z ich głośnością i wibracjami? Obecnie mam HITACHI w Antec Solo i normalnie go nie słyszę. Jedynie przy większych operacjach słychać pracę głowicy. Pytam ponieważ planuję postawienie RAID 0 i zastanawiam się czy dokupić drugiego Hitachi czy zmienić dyski na te WD. Z góry dzięki za pomoc w podjęciu decyzji :) RAID ZAWSZE buduje się z takich samych dysków Edytowane 11 Listopada 2007 przez Zawadaki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bezan Opublikowano 11 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2007 RAID ZAWSZE buduje się z takich samych dysków To jest akurat oczywiste. Chodzi mi o to czy pozostać przy Hitachi czy przejść na te WD. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dymy Opublikowano 26 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Listopada 2007 mógłby ktoś wrzucić screena z HD Tach dla AAKS pod Vistą (zaznaczając z jakiej edycji - BASIC, HOME, PREMIUM, ULTIMATE? 32/64?) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arthi Opublikowano 26 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Listopada 2007 RAID ZAWSZE buduje się z takich samych dysków Nie ma obowiazku, nie trzeba... :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 26 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 26 Listopada 2007 (edytowane) Nie ma obowiazku, nie trzeba... :)tak samo jak nie ma obowiązku nosić buty ale z butami jest wygodniej, nie ma obowiązku mycia zębów ale tak jest zdrowiej, nie ma obowiązku posiadania komputera itd...., oraz nie ma zakazu skakania na głowę do pustego basenu i zdrowiej jest tago nie robić, choć niektórym by się przydał taki skok nie ma obowiązku budowy RAID z identycznych dysków, ale tak jest łatwiej uzyskać stabilną i wydajną macierz, więc każdy kto chce mieć wydajną i stabilną macierz RAID, ZAWSZE używa z takich samych dysków Edytowane 26 Listopada 2007 przez Zawadaki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
arthi Opublikowano 27 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 27 Listopada 2007 (edytowane) nie ma obowiązku budowy RAID z identycznych dysków, ale tak jest łatwiej uzyskać stabilną i wydajną macierz, więc każdy kto chce mieć wydajną i stabilną macierz RAID, ZAWSZE używa z takich samych dysków A jak ktos nie ma pieniedzy, zeby kupowac dwa nowe dyski, ma juz jednen w komputerze, to wystarczy ze dokupi dowolny inny, byle nie wolniejszy od istniejacego i najlepiej takiej samej pojemnosci, miedzy innymi w tym celu powstal raid zeby przyspieszyc istniejace konfiguracje. Gwarantuje, ze macierz dzialac bedzie rownie stabilnie i szybko. Posiadanie blizniaczych dyskow to mit, ktrory jest rozpowszechniany przez niedoswiadczoncyh uzytkownikow. Edytowane 27 Listopada 2007 przez Manial Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Strongmen Opublikowano 27 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 27 Listopada 2007 RAID ZAWSZE buduje się z takich samych dysków G.... prawda wysoki sadzie ... Mam 2 x 10gb dyski jeden Fudzitsu drugi Segate razem smigaja w RAID 0 - (swietnie jak na tak stare dyski) Jedynie ZALECANE jest uzycie 2 identycznych dyskow ale z powodzeniem mozemy laczyc dyski roznych producentow Nawet nie o takie jsamej pojemnosci (oczywiscie z pewna strata) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 27 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 27 Listopada 2007 (edytowane) G.... prawda wysoki sadzie ... Mam 2 x 10gb dyski jeden Fudzitsu drugi Segate razem smigaja w RAID 0 - (swietnie jak na tak stare dyski) Jedynie ZALECANE jest uzycie 2 identycznych dyskow ale z powodzeniem mozemy laczyc dyski roznych producentow Nawet nie o takie jsamej pojemnosci (oczywiscie z pewna strata) przez takich impotentów umysłowych jak ty, powstają pytania typu kupiłem drugi dysk zrobiłem RAID i coś jest nie tak...., mniej doświadczeni użytkownicy tracą czas i nerwy a przecież wystarczy nie kombinować i trzymać się prostej zasady, RAID ZAWSZE buduje się z takich samych dysków najlepiej nie robić dla użytku domowego RAID-u, te ubogie kontrolerki występujące na płytach.g zwykle są programowe (tak jak to badziewie od NVidi) i oferują żałosne możliwości PS. a ja mam słonia w karawce i co z tego Edytowane 27 Listopada 2007 przez Zawadaki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paczka01 Opublikowano 27 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 27 Listopada 2007 Ja pod wzgledem glosnosci dysk serdecznie .. odradzam, nawet zamkniety w scythe quiete drive jest glosny i bardzo dobrze go slychac Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dymy Opublikowano 30 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2007 Ja pod wzgledem glosnosci dysk serdecznie .. odradzam a miałeś chroboczącą Barakę? bo ja przy niej wieczorami nie mogłem wytrzymać - musiałem ją odkręcić i trzymać na gąbkach :? po wymianie na AAKS jest ok ------------------------ naprawdę nikt nie ma Visty na tym dysku? ponawiam moją prośbę z poprzedniego posta o jakieś screeny. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bellum Opublikowano 30 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2007 ...naprawdę nikt nie ma Visty na tym dysku? ponawiam moją prośbę z poprzedniego posta o jakieś screeny.nikt nie jest tak głupi żeby sobie dysk zaśmiecać :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tecumseh Opublikowano 30 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2007 nikt nie jest tak głupi żeby sobie dysk zaśmiecać :D heheheh, dobrze powiedziane! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dymy Opublikowano 30 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2007 zaśmiecać? ja nie narzekam :D ale ten topic nie o tym ~ bardziej interesują mnie te screeny z uwagi na adekwatne porównanie więc jeśli ktoś ma to niech proszę wrzuci jakiś link Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paczka01 Opublikowano 30 Listopada 2007 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2007 a miałeś chroboczącą Barakę? bo ja przy niej wieczorami nie mogłem wytrzymać - musiałem ją odkręcić i trzymać na gąbkach :? po wymianie na AAKS jest ok Kurde, to może coś z moim jest nie tak, jeden wielki chrobot ... Wam nie chroboczą? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dymy Opublikowano 2 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 2 Grudnia 2007 mnie nie, a przynajmniej nie na tyle by było to w jakiś sposób negatywnie wyczuwalne przy zamkniętej budzie - obudowa obudowie nie równa ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paczka01 Opublikowano 2 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 2 Grudnia 2007 no to ja nie wiem co jest grane, serwis to przyjmie? mój chrobocze jak najęty zamknięty w scythe quite drive , obudowa też chyba najgorsza nie jest... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rat Opublikowano 17 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2007 Witam. We wrzesniu kupilem wd 320 aaks i teraz zaczely sie problemy... Historia wyglada tak: Windows mi sie zacial tak ze musialem na "chama" restartowac po czym winda nie chciala sie uruchomic. Po jeszcze paru restartach w koncu wstala. Ale od tej pory wszystko ladowalo sie 3-4 razy dluzej. Pewnie jakies pliki systemowe sie powalily to zrobie formata bo i tak mam syf na kompie. Tak tez zrobilem ale po formacie bylo lepiej ale wciaz kiepsko. Znow winda sie zawiesila znow ta sama historia... Ale z tym ze przy probie formatu wywalalo blad ze partycja jest uszkodzona. Juz chcialem jechac do serwisu ale postanowilem rozebrac kompa i przeczyscic kabelki do dysku i ku mojemu zaskoczeniu po tym zabiegu dal sie sformatowac. Ale problemy z dlugim ladowaniem/zamykaniem sie windowsa pozostaly. Czasami tez sa jakies 2 sekundowe freezy. Czytalem pare watkow o dyskach ale ze na komputerach sie nie znam to nie za wiele wywnioskowalem, wiec prosze o wyrozumialosc. Moj sprzet: c2d e6850 p5k deluxe wd320 aaks 2 ram 8800gtx BeQuiet straight power 500w Moze te skriny beda pomocne Bardzo prosze o pomoc, z gory dziekuje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...