auperon Opublikowano 18 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2003 Nie mam obrazkow ani u siebie w profilu ani przy uzytkownikach w dowolnym dziale bez wzgledu na to czy jestem zalogowany czy nie (zamiast obrazkow czerwone krzyzyki na bialym kwadraciku) - dlaczego? Dodam ze przy wczesniejszym blokowaniu cookies wszystko bylo ok teraz nawet nie blokujac obrazkow niet. IE6.0 + MyIE2.0 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reed Opublikowano 18 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2003 Ja tam widze twojego awatarka, dziwny ten pychol troszke 8O Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
auperon Opublikowano 18 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2003 Ja tam widze twojego awatarka, dziwny ten pychol troszke 8OKing Crimson Rulez - a tak w temacie swoj obrazek w profilu juz widze ale na forum ani mojego ani reszty tyz nie ma - moze u mnie w robocie cos admin poblokowal mozlwe to??? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reed Opublikowano 18 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2003 Ja tam widze twojego awatarka, dziwny ten pychol troszke 8OKing Crimson Rulez - a tak w temacie swoj obrazek w profilu juz widze ale na forum ani mojego ani reszty tyz nie ma - moze u mnie w robocie cos admin poblokowal mozlwe to??? A kliknij prawym kneflem mychy na ten czerwony krzyzyk i najedz na pokaz obraz :o Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marco Opublikowano 18 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2003 Twiggy: moga wystepowac problemy u 0,1% uzytkownikow bedacych za firewallem blokujacym caly ruch poza portem 81. Avatary sa serwowane z nietypowego portu przez osobny serwer http w celu odciazenia glownego wiec to moze byc problemem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
auperon Opublikowano 18 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2003 Twiggy: moga wystepowac problemy u 0,1% uzytkownikow bedacych za firewallem blokujacym caly ruch poza portem 81. Avatary sa serwowane z nietypowego portu przez osobny serwer http w celu odciazenia glownego wiec to moze byc problemem. I chyba zalapuje sie na te 0,1% - pech. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wojtek@oo Opublikowano 20 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Marca 2003 nie wiem, czy to oszacowanie jest prawidlowe - firewalli jest sporo. Ja tez nie mam obrazkow. Co gorsze po wejsciu w topic musze czekac, az IE da sobie spokoj z probami ich sciagniecia - 3 minuty :-/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pl00b00 Opublikowano 3 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 3 Kwietnia 2003 no ja tez sie dloacze do tego tematu bo tez nie mam avatarow, a zawsze sie wyswietlaly. a tu tydzien temu wlanczam tweak i nie ma. i dalej nic, nawet format c mnie spotkal i na swierzym systemie to samo. zna ktos rozwiazanie ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dijkstra Opublikowano 3 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 3 Kwietnia 2003 no ja tez sie dloacze do tego tematu bo tez nie mam avatarow, a zawsze sie wyswietlaly. a tu tydzien temu wlanczam tweak i nie ma. i dalej nic, nawet format c mnie spotkal i na swierzym systemie to samo. zna ktos rozwiazanie ?? A przeczytałeś, co Marco napisał ????????? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pl00b00 Opublikowano 4 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Kwietnia 2003 no ja tez sie dloacze do tego tematu bo tez nie mam avatarow, a zawsze sie wyswietlaly. a tu tydzien temu wlanczam tweak i nie ma. i dalej nic, nawet format c mnie spotkal i na swierzym systemie to samo. zna ktos rozwiazanie ?? A przeczytałeś, co Marco napisał ????????? tylko ze ja nie jestem za firewallem i nie mam blokowanych portow. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
baltazaar Opublikowano 4 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Kwietnia 2003 ja jestem za dwoma firewall'ami (moj i acn) i nigdy nie mialem problemow z obrazkami. ale inni maja nawet bez firewall'a wiec to moze nie do konca jego winna i portu ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dijkstra Opublikowano 4 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Kwietnia 2003 Marco, a który to port w zasadzie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marco Opublikowano 4 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Kwietnia 2003 Chyba nie trudno sprawdzic samemu ze czesc img src ma href do :81 na dniach mam nadzieje ze bedzie na 80 tylko z innego IP jak tylko rozwiaze we wlasciwy sposob bindowanie i wirtualki na jakims maly watkujacym a nie forkujacym sie serwerze (thttpd lub mathopd narazie testuje ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dijkstra Opublikowano 4 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Kwietnia 2003 Pytałem, bo sam mam ten problem. Czasami mam właśnie część awatarów, a czasami wszystkie. Teraz akurat wszystkie. Reasumując- avatary idą przez 80 i 81, i to z 81 bywa problem? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marco Opublikowano 4 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Kwietnia 2003 avatary ida przez 81. Jestli jest problem gdzies na firewallu (zaznaczam b. zadkie glownie w sieciach firmowych gdzie jest blokowane wszystko i zezwalane tylko www) moze wystepowac problem, aczkolwiek nie widac wtedy ZADNEGO avatara Problem z wyswietlaniem czesci avatarow wynika najczesciej z stosowania kulawych przegladarek takich jak Internet Explorer w polaczeniu z nienajszybszym laczem gdyz ich producenci nie wpadli na pomysl kolejkowania requestow i powoduja obciazenie lacza co automatycznie sprawia iz czas odpowiedzi wzrasta i interpretuja ten fakt jako timeout ale serwera Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
baltazaar Opublikowano 4 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Kwietnia 2003 marco - mam rozumiec ze rozwiazaniem byloby znalezienie serwera (inny fizycznie niz ten na ktorym jest tweak.pl) tylko i wylacznie do ladowania z niego obrazkow ? (nie znam sie, tylko takie moje glupie pytanie) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marco Opublikowano 4 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Kwietnia 2003 zle rozumiesz. Jest to kwestia tego ze musze znalezc troche czasu i skonfigurowac poprawnie bindowanie sie 2 serwerow http na naszym serwerze ktory dysponuje klasa /28 tak zeby na jednym z IP na 80-tce byl zabindowany maly watkujacy sie serwer httpd sluzacy tylko i wylacznie do serwowania statycznej tresci podczas gdy apache pozostal by tylko jako generator tresci dynamicznych. Narazie jak widac jest to w fazie testow i tylko do avatarkow ktore sa serwowane przez thttpd Mam zamiar calosc przerzucic najprawdopodobniej na mathopd ze wzgledu na sensowniejsza obsluge wirtualek i praktycznie cala tresc statyczna przepuszczac przez osobny serwer [ dla pytajacy sie dlaczego: jak wiadomo kazdy fork apache'a laduje wszystkie moduly mimo ze nie sa one niezbedne do odpowiedzi na dane zapytanie. Powoduje to utylizacje circa 30 MB RAM / request stosujac maly wyspecjalizowany watkujacy sie serwer jestesmy wstanie obslugiwac kilkanascie requestow do statycznych elementow zuzywajac jedyna kilkanascie/kilkadziesiat MB) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mateoosh Opublikowano 4 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Kwietnia 2003 zle rozumiesz. Jest to kwestia tego ze musze znalezc troche czasu i skonfigurowac poprawnie bindowanie sie 2 serwerow http na naszym serwerze ktory dysponuje klasa /28 tak zeby na jednym z IP na 80-tce byl zabindowany maly watkujacy sie serwer httpd sluzacy tylko i wylacznie do serwowania statycznej tresci podczas gdy apache pozostal by tylko jako generator tresci dynamicznych. Narazie jak widac jest to w fazie testow i tylko do avatarkow ktore sa serwowane przez thttpd Mam zamiar calosc przerzucic najprawdopodobniej na mathopd ze wzgledu na sensowniejsza obsluge wirtualek i praktycznie cala tresc statyczna przepuszczac przez osobny serwer [ dla pytajacy sie dlaczego: jak wiadomo kazdy fork apache'a laduje wszystkie moduly mimo ze nie sa one niezbedne do odpowiedzi na dane zapytanie. Powoduje to utylizacje circa 30 MB RAM / request stosujac maly wyspecjalizowany watkujacy sie serwer jestesmy wstanie obslugiwac kilkanascie requestow do statycznych elementow zuzywajac jedyna kilkanascie/kilkadziesiat MB) 8O. A po polsku?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marco Opublikowano 4 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Kwietnia 2003 Ktorej czesci nie rozumiesz to sproboje objasnic ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mateoosh Opublikowano 4 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Kwietnia 2003 W zasadzie to nic nie rozumiem ;). Nie musisz się fatygowac :))). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
baltazaar Opublikowano 4 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Kwietnia 2003 zle rozumiesz. Jest to kwestia tego ze musze znalezc troche czasu i skonfigurowac poprawnie bindowanie sie 2 serwerow http na naszym serwerze ktory dysponuje klasa /28 tak zeby na jednym z IP na 80-tce byl zabindowany maly watkujacy sie serwer httpd sluzacy tylko i wylacznie do serwowania statycznej tresci podczas gdy apache pozostal by tylko jako generator tresci dynamicznych. Narazie jak widac jest to w fazie testow i tylko do avatarkow ktore sa serwowane przez thttpd Mam zamiar calosc przerzucic najprawdopodobniej na mathopd ze wzgledu na sensowniejsza obsluge wirtualek i praktycznie cala tresc statyczna przepuszczac przez osobny serwer [ dla pytajacy sie dlaczego: jak wiadomo kazdy fork apache'a laduje wszystkie moduly mimo ze nie sa one niezbedne do odpowiedzi na dane zapytanie. Powoduje to utylizacje circa 30 MB RAM / request stosujac maly wyspecjalizowany watkujacy sie serwer jestesmy wstanie obslugiwac kilkanascie requestow do statycznych elementow zuzywajac jedyna kilkanascie/kilkadziesiat MB) ujme to tak : http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=86822http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=86822http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=86822 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reed Opublikowano 4 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Kwietnia 2003 zle rozumiesz. Jest to kwestia tego ze musze znalezc troche czasu i skonfigurowac poprawnie bindowanie sie 2 serwerow http na naszym serwerze ktory dysponuje klasa /28 tak zeby na jednym z IP na 80-tce byl zabindowany maly watkujacy sie serwer httpd sluzacy tylko i wylacznie do serwowania statycznej tresci podczas gdy apache pozostal by tylko jako generator tresci dynamicznych. Narazie jak widac jest to w fazie testow i tylko do avatarkow ktore sa serwowane przez thttpd Mam zamiar calosc przerzucic najprawdopodobniej na mathopd ze wzgledu na sensowniejsza obsluge wirtualek i praktycznie cala tresc statyczna przepuszczac przez osobny serwer [ dla pytajacy sie dlaczego: jak wiadomo kazdy fork apache'a laduje wszystkie moduly mimo ze nie sa one niezbedne do odpowiedzi na dane zapytanie. Powoduje to utylizacje circa 30 MB RAM / request stosujac maly wyspecjalizowany watkujacy sie serwer jestesmy wstanie obslugiwac kilkanascie requestow do statycznych elementow zuzywajac jedyna kilkanascie/kilkadziesiat MB) ujme to tak : http://pics.sjeemz.nl/getpicture.php?id=80909http://pics.sjeemz.nl/getpicture.php?id=80909http://pics.sjeemz.nl/getpicture.php?id=80909 Masz calkowita racje :D marco na prezydenta :idea: :!: :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marco Opublikowano 4 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Kwietnia 2003 lol Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pompej Opublikowano 4 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Kwietnia 2003 marco: gdybyś to napisał po rusku to by chyba więcej osób zrozumiało :twisted: :lol: :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dijkstra Opublikowano 7 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 7 Kwietnia 2003 Marco jest bezbłędny :P Zawsze, jak wydaje mi się, że coś rozumiem, to wpada Marco i du.pa blada :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
auperon Opublikowano 18 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2003 avatary ida przez 81. Jestli jest problem gdzies na firewallu (zaznaczam b. zadkie glownie w sieciach firmowych gdzie jest blokowane wszystko i zezwalane tylko www) moze wystepowac problem, aczkolwiek nie widac wtedy ZADNEGO avatara Problem z wyswietlaniem czesci avatarow wynika najczesciej z stosowania kulawych przegladarek takich jak Internet Explorer w polaczeniu z nienajszybszym laczem gdyz ich producenci nie wpadli na pomysl kolejkowania requestow i powoduja obciazenie lacza co automatycznie sprawia iz czas odpowiedzi wzrasta i interpretuja ten fakt jako timeout ale serwera Ten sam problem na Mozilli i Phoenixie wiec to zapewne problem sieci firmowej - w domku na wszystkich mozliwych przegladarkach avatarki widac. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marco Opublikowano 19 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2003 Ok od dzis avatary sa serwowane z innego demona httpd z innego IP ale na 80 wiec nie powinno byc problemow nawet z bardzo restrykcyjnymi firewalami. Docelowo wszystkie elementy statyczne beda serwowane w ten sposob Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dijkstra Opublikowano 19 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2003 U mnie od razu lepiej :) Ps. Marco, zrozumiałem co powiedziałeś 8O 8O 8O Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AsTeX Opublikowano 20 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Kwietnia 2003 No ja jak korzystam z IE 6.0 PL to też niewidze dlatego chodząc po tweaku i innych stronach używam OPERY ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
auperon Opublikowano 22 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Kwietnia 2003 NOO...!!! wszystko widac - siec firmowa za firewallem, IE6.0PL+MyIE2 i avatary i cala reszta widoczna. :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...