Lcd Do Gier Z Dobrą Jakością Obrazu?

[De Futura]

Witam,

 

Na dniach mam zamiar kupić nowy monitor i jak na razie, jedynym faworytem jest monitor Iiyamy : http://www.iiyama.com/ms_GL/Product/category/2/product/24 (ProLite H511S-2 20'1 cali). Wszędzie, gdzie był recenzowany, otrzymywał wysokie noty za jakość obrazu i doskonałe odwzorowanie kolorów. O takie cechy właśnie mi chodzi, ale zastanawiam się, czy może nie kupić jakiegoś 24 calowego monitora i wykorzystać rozdzielczość 1900X1200. W każdym razie (jak w temacie), szukam monitora do gier i mogę wydać około 1800 złotych.

 

Proszę o porady!

[Nerevar]

w tej cenie wybór zawężamy do matryc VS/IPS

 

w tej cenie kupisz ww iiyame, EIZO 19" gateway 24" a jak chcesz coś naprawde dużego w podobnej kwocie to samsungi le32r82b/le32r81b/le32s81b

 

jak do gier to super duper odwzorowanie można sobie odpuścić :)

 

edit :

 

co do czasu reakcji 8ms jest wystarczające

Edytowane 17 Maja 2008 przez Nerevar

[Tagasu]

Co do matrycy, to jak poprzednik. Od siebie dodam, że jak do gier, to szukaj czegoś z niskim czasem reakcji.

[De Futura]

Czas reakcji, którym charakteryzuje się ta iiyama, według recenzentów jest wystarczający i nie można w zasadzie zaobserwować smużenia.

Chętnie kupiłbym 24' cale, ale nie za cenę jakości obrazu, a jak wiadomo TNki na tym polu pozostawiają sporo do życzenia.

A co myślicie o 24" Gateway FPD-2485W? Wygląda nieźle, ale ta marka...przyznam szczerze, że nie znam.

Edytowane 17 Maja 2008 przez De Futura

[Nerevar]

o ile trafisz na model naprawde nowy a nie refurbished (odnowiony fabrycznie) to będziesz zadowolony :)

 

a marka jest tania i mało znana bo sprowadzane są z USA

[Daamain]

Czas reakcji, którym charakteryzuje się ta iiyama, według recenzentów jest wystarczający i nie można w zasadzie zaobserwować smużenia.

Chętnie kupiłbym 24' cale, ale nie za cenę jakości obrazu, a jak wiadomo TNki na tym polu pozostawiają sporo do życzenia.

A co myślicie o 24" Gateway FPD-2485W? Wygląda nieźle, ale ta marka...przyznam szczerze, że nie znam.

24" chetnie ale nie za cene jakosci obrazu? Trzeba bylo rozejrzec sie nizej, w 22" masz raptem 2 monitory nie na TN, z czego jeden za ponad 2k (drugi to Lenovo L220x ale dla graczy taki sobie, choc mozesz sprobowac), 21" Samsung i Gateway raczej mijaja sie z celem, potem 20" Nec na S-IPS, jestes w stanie poswiecic 4"? :razz: Jesli chcesz gry i dobra jakosc obrazu to musisz kupic 24".

O 2485W bylo na forum, odpada ze wzgledu na tragiczna regulacje jasnosci.

Jesli chcesz cos nie na TN to jako ze LG 245WP juz raczej sie nie pojawi moge polecic BenQ FP241W/Wz/VW. Wszystkie na tej samej matrycy A-MVA, roznia sie tym ze VW wyglada jak telewizor, a W nie ma wymyslonego przez BenQ mrygacza lampami, ktory troche pomaga na ghosting, ale mimo wszystko wiekszosc ludzi uwaza to za bezuzyteczne i wylacza :razz: Troche ponad 1800 ale nic tanszego na xVA nie ma. Chyba ze nie przeszkadza ci kiepsciutka czern i zaryzykujesz Yuraku lub jego klona za 1100 :razz:

[De Futura]

Czyli w zasadzie najlepiej będzie po prostu pozostać przy tej Iiyamie, o której pisałem?

[Daamain]

Czyli w zasadzie najlepiej będzie po prostu pozostać przy tej Iiyamie, o której pisałem?

4:3 do gier? Ja bym nie chcial :razz: Skoro 20" ci wystarcza to wez raczej Nec 20WGX2 Pro, ze wszystkich wspomnianych bedzie mial prawdopodobnie najlepsza jakosc obrazu bo to S-IPS. Tylko ze on chyba szybe ma... Niektorym moze tez przeszkadzac maly rozmiar piksela. Musisz sam sprawdzic.

Ciezko powiedziec czy Lenovo L220x nadaje sie do gier, jedni mowia ze smuzy, inni ze nie. Na pewno jest dosc spory input lag.

Ja dolozylbym troche i wzial ktoregos BenQ, ale mozesz tez zaryzykowac Yuraku i duzo zyskac, bo jest najtanszy ze wszystkich.

[verin]

H511S i H511S-2 to dobre monitory (pracuje na obu wersjach), komfort pracy na nich jest bardzo dobry, lecz raczej nie poleciłbym ich do gier. Subiektywne odczucie - za duże smużenie (no, chyba że do turówek ;) ).

Nec ma szybę, jak dla mnie z miejsca dyskwalifikuje to monitor.

[De Futura]

Cóż, może się mylę, ale wydaje mi się, że 16:10 (czarny pasek na dolu ekranu) też ma swoje wady, jeśli chodzi o gry. Zwłaszcza w nienatywnej rozdzielczości.

Co do smużenia - ja nie mogę jej zaobserwować na mojej trzyletniej 17', więc przypuszczam, że nie zauważę jej też na iiyamie. Verin, czy naprawdę jest tak źle? Przypuszczam, że nie każdym monitorze można to zaobserować, jeżeli uważnie się przyglądasz.

[Daamain]

Cóż, może się mylę, ale wydaje mi się, że 16:10 (czarny pasek na dolu ekranu) też ma swoje wady, jeśli chodzi o gry. Zwłaszcza w nienatywnej rozdzielczości.

Jakie wady? :razz: Jak gra nie obsluguje widescreen to wystarczy ustawic 1600x1200 z pasami po bokach i nie ma problemu.

[De Futura]

No właśnie - 4:3 chyba nie ma żadnych, prawda? :)

 

Eh i co tu wybrać? Muszę przyznać, że 1900x1200 kusi i to bardzo.

[De Futura]

Za tydzień idę kupić monitor i chyba będzie to iiyama ProLite H511S-2 20'1 cali. Ale wciąż liczę na kogoś, kto poleci mi dobrą 24' w podobnym przedziale cenowym :)

[De Futura]

A co sądzicie o HP LP2465 (http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF06a/382087-382087-64283-72270-444767-1844961.html)

24 cale, matryca S-PVA, dobry czas reakcji, cena zbliżona do tej iiyamy...No i dobre recenzje.

Czyżby to było to? Bardzo proszę o radę, monitor chcę kupić na dniach.

 

 

Przepraszam za spam - już nie będę :)

[Eclipse]

A co sądzicie o HP LP2465 (http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF06a/382087-382087-64283-72270-444767-1844961.html)

24 cale, matryca S-PVA, dobry czas reakcji, cena zbliżona do tej iiyamy...No i dobre recenzje.

Czyżby to było to? Bardzo proszę o radę, monitor chcę kupić na dniach.

 

 

Przepraszam za spam - już nie będę :)

Ten monitor jest jak najbardziej ok tylko ma jedna wade. spory input lag. kolo 40ms ;/

[De Futura]

Aha - czyli do gier też odpada? :\

No i znowu jestem w punkcie wyjścia.