Jaki Cpu. Quad Q6600 E8400 Czy Moze Amd Phenom?

[DEVBOL]

Wydaje mi sie że jednak Q6600 bedzie najlepszym wyborem... jeszcze mam ostetczny tylemat miedzy nim a e8400;/

[Twój Pan]

i ty sie mylisz bo quad ma 8mb cache a 8200 tylko 6mb.

quad ma 8mb na 4 rdzenie, co daje mu 2mb na rdzeń, a e8200 6mb na 2 rdzenie, czyli po 3mb na 1 jajko

Specjaliści...

 

Q6600 2x4=8MB czyli współdzielone 4MB na kazde dwa rdzenie

E8200 1x6=6MB, czyli współdzielone 6MB na dwa rdzenie

[yotomeczek]

sory ale jeszcze 10 sek nawet wiecej gdyby byl szybszy ten 8200 niz moj 6400 to i tak nie ma sensu kupowania 8x00

 

 

ale jak sie ktos podnieca nowymi cyferkami producenta to juz jego sprawa.. lama heh dobre;) ale jak uwarzasz ze penryn taki super to ok;) w koncu kazdy ma prawo pisac co mysli:)

A czy ja napisałem coś takiego ??

Nie - to znów nadinterpretacja.

PO prostu dałeś do porównania dwa zbyt odległe od siebie ustawienia.

Seria 8xxx jest szybsza od 6xxx o kilka procent i tyle ...

Nie każdy ma jednakowe potrzeby

[Gość dwaIP]

Pojedynczy wątek ma do dyspozycji max 6MB cache L2 przy E8xxx

Pojedynczy wątek ma do dyspozycji max 4MB cache L2 przy E6xxx i Q6xxx (pomimo że łącznie jest 8MB L2 w Q6xxx)

Jeśli aplikacja jest wrażliwa na rozmiar L2 to różnica wydajności może być znaczna na korzyść E8xxx jeśli nie to nie będzie różnicy.

Oczywiście przy aplikacjach wielowątkowych (poza takimi z dwoma wątkami obliczeniowymi) Q6600 jest dużo szybsze od E8xxx.

Podobna przewaga Q6600 będzie widoczna przy wielu wymagających od CPU aplikacjach odpalonych jednocześnie.

Edytowane 2 Czerwca 2008 przez dwaIP