Popixs Opublikowano 29 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2003 Czy ktos z was wie moze jakie sa jego dokladne wymiary? szukalem pobieznie bezskutku, a niestety jestem b. zajety i nie mam czasu dalej szukac. dla osoby ktora mi pomoze obiecuje 20% rabatu przy zakupie mojej kopii (rewizji ;) ) WW oto jego wyglad jesli ktos nie kojarzy: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reed Opublikowano 29 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2003 Kup Nukleona, to sam sobie zmierzysz (chyba) :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
p3dzi0r Opublikowano 29 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2003 ja mam dokladne projekty do wykonania , kture bedom wykonywane , jak ladnei poprosisz to moze ci dam , a ile chcesz za tom kopie ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Niemiec Opublikowano 29 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2003 Ile bedzie kopia kosztowala?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SuChyY Opublikowano 29 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2003 The copper wb itself is 78 mm long by 51 mm wide; the baseplate thickness over the die was not specified. The barbs are threaded into the top plate, and the cover and nozzle plates are retained with 4 cap screws compressing "O"-rings in grooves cut into the cover and bp. The barb ID is 10.5 mm and the unit w/o the P4 adaptor weighs 401 gm dry, and 412 gm when full of coolant. Dostane znizke ? 8) Poszukam jeszzce i tak nie mam co robic. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SuChyY Opublikowano 29 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2003 The top plate uses 3 x 1/2" barbs (with 3/8" BSP threads - meaning that if you wanted to fit 5/8" barbs this would not be a problem), 1 inlet in the middle, through the nozzle in the middle plate jetting down and impinging directly over the CPU core area, then splitting out to the two outlets. The two outlets are merged back together again by an external Y-piece. The total block dimensions are 80mm x 50mm x 12.5mm (not including the barbs) and will fit a Socket A motherboard through the 4 mounting holes. An additional aluminium mounting plate with longer clamping screws is an optional extra for Intel P4 Socket 478 mounting. Hmm ciezko cokolwiek znalezc... Sa niby dokladnie wymiary bloku, ale Tobie oto chodzi czy o srodek ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Popixs Opublikowano 29 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2003 suchyy - srodek, ale za to tez dziekuje Reed - dzieki za pomoc, ty to potrafisz pomoc ;) pedzior - jakos ci nie wierze, jak masz to podziekuje i przeprosze, ale jak na teraz to ci nie wierze niemiec - nie wiem jeszcze, uwazasz 100 zl bez zapinki za rozsadna cene? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Niemiec Opublikowano 30 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2003 za 100 chyba sie na ten nie skusze.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas20 Opublikowano 30 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2003 Watpie, zebys znalazl gdzies dokladne dane. Niemniej sam bylem ciekawy. Dalem maila do goscia od frezarki ile by takie cos kosztowalo, ale jak na razie nie odpisal. Wracajac do tematu to przyjmijmy, ze otwory w srodkowej czesci maja 10mm srendnicy. Z tego wynika ze zaglebienie w najnizszym klocku musi miec wymiary 10x40-50mm. Srodkowe zwezenie ma ok. 12mm wysokosci i 2-3 szerokosci. Finy mozna samemu zmodyfikowac. Najlepiej jakby bylo ich wiecej, a one same byly ciensze (i tu klaniaja sie mozliwosci frezarki). Otowry to juz nie problem. Jak chcesz moge Ci pomiezyc Nukleona (wielkosc zewnetrzna i rozstaw wlotow). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fit Opublikowano 30 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2003 uwazasz 100 zl bez zapinki za rozsadna cene? cene wyznacza rynek - jak bedziesz mial zbyt to czemu nie :D uwazam ze taki bloczek nalezy mocowac na sruby do mobo - zapinki powodują ze ma tendencję do ruchów "na boki" od wpływem węzy wracając do wymiarów - możesz bardzo precyzyjnie określic wymiary na podstawie zdjęcia - rozstaw otworów do mocowania do mobo jest standardowy... - a reszta to mnozenia.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
p3dzi0r Opublikowano 30 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2003 mam projekt zrobiony na mozliwosci frezarki kumpla, lekko zmodyfikowany i inne takie , a to ze mi nie wiezysz to akurat mnie duzo obchodzi :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Popixs Opublikowano 30 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2003 pedzior - nic nie wnosisz wiec sie wynos/zamknij. wymiary sam klocek bedzie 80/50/10 mm na srodku 10 kanalow szer 1mm glebokosc 8-8,5 mm mysle ze dno 1,5-2 mm bedzie sie dobrze sprawowac w takiej konstrukcji, ale jestem otwarty na rady (nie na przechwalki) grubosc finow to takze 1mm, ich dlugosc jeszcze nie jest ustalona, ale to nie jest chyba problem wlot i wyloty 10/12 mm rurki, wlot oczywiscie splaszczony (w poprzek) zastanawiam sie jeszcze czy nad samym wlotem nie wyfrezowac kanalow w poprzek, tworzac taka "siatke" jak u morphlinga top moge zrobic z pleksy, nie wiem tylko czy to potrzebne. blok bedzie skrecany, miedzy kawalkami beda uszczelki mocowanie z pleksy, bedzie na sruby ofkoz, inaczej sobie nie wyobrazam takiego kloca (stosunkowo malo materialu bedzie wydrazone), do srub chyba doloze sprezynki, tyle ze nie wiem jeszcze jakie bo nigdy ich nie stosowalem co do ceny to poprostu palnalem, jak zrobie prototyp to sie dowiem ile mnie to bedzie kosztowac, ok? czekam na rzeczowe komentarze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SuChyY Opublikowano 30 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2003 Na kiedy bedziesz mial ten prototyp ? Jesli cena bedzie konkurencyjna to mozliwe ze bym sie skusil. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Popixs Opublikowano 30 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2003 nic nie obiecuje, w tym tygodniu dam go do zrobienia, moze na piatek sie wyrobi, a moze dopiero na przyszly tydzien. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
p3dzi0r Opublikowano 30 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2003 co do finów i ich rozmiarów to zapytaj berkuta , on robił taki bloczek i ci powie jakie sa najlepsze wymiary. a pozatym z tym wynoszeniem to se mozesz bo to jest forum i kazdy sie moze wypowiedziec wiec nie mysl ze masz jakas wladze bo jej niemasz. Koniec kropka. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SuChyY Opublikowano 30 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2003 nic nie obiecuje, w tym tygodniu dam go do zrobienia, moze na piatek sie wyrobi, a moze dopiero na przyszly tydzien. To az za szybko :) Ja sie bede zmienial WC pod koniec kwietnia tak na oko. No nic czekam na testy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kisio Opublikowano 30 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2003 SuCHyY a co wymieniasz? czegoś się bedziesz pozbywał? sorki ze sie podczepi8am ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Popixs Opublikowano 30 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2003 zastanawiam sie czy takiego dna nie zastosowac, bylo by to chyba prostsze w konstrukcji, a wydajnosciowo nie wplywalo by wogole, no chyba ze na plus. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
p3dzi0r Opublikowano 30 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2003 ten blok niejakiego NeoMoses ma 37 C w stress. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Popixs Opublikowano 30 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2003 wreszczcie cos merytorycznie poprawnego :) ,gratuluje no wlasnie o czyms takim mowie, tylko on ma jakos dziwnie skonstruowany top, masz moze jakies dokladnieksze zdjecia? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
p3dzi0r Opublikowano 30 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2003 poprawka , 35 C w stress , brązowy a XP 1600+ agoia npuszczony na 12x166 czyli 1992 mhz okolo. Czyli calkiem neizle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SuChyY Opublikowano 30 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2003 nic nie obiecuje, w tym tygodniu dam go do zrobienia, moze na piatek sie wyrobi, a moze dopiero na przyszly tydzien. To az za szybko :) Ja sie bede zmienial WC pod koniec kwietnia tak na oko. No nic czekam na testy. Lepiej nie pytaj... Teraz mam CPC... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Popixs Opublikowano 30 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2003 kurde ten top naprawde wymyslny :/ ciekawe czy cos daje Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas20 Opublikowano 30 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2003 Nie da sie zrobic cienszych a gestszych finow? Daloby to wieksza powierzchnie oddawania ciepla, ale z drugiej strony nie wiem na ile pozwala miedz (problemy z obrobka). Bylybm nawet zainteresowany takim bloczkiem (zobaczymy jakie efekty), ale jesli bylaby mozliwosc ewentualnego zwrotu w jakims tam czasie jesliby okazal sie kijowy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Popixs Opublikowano 30 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2003 dobra, ale ty placisz za przesylke :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas20 Opublikowano 31 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2003 dobra, ale ty placisz za przesylke :) Ale z ciebie kapitalisa :D Gore proponuje zrobic z pleski albo czegos podobnego. Dlaczego? Polecam lekture: porownanie atlantisa, mazea i neptunea. Altantis jest najlzejszy co pomaga w rownym przyleganiu bloku do jadra. Niby szczegol, ale jak juz biezesz sie za robote to lepiej to zrobic dobrze. Jaka w koncu robisz konstrukcje? Ala WW czy to z tymi rowkami na calej dlugosci? Osobiscie wolalbym WW. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Popixs Opublikowano 31 Marca 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2003 Osobiscie wolalbym WWa masz jakis konkretny powod? czy np. tylko wzgledy wizualne Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas20 Opublikowano 1 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Kwietnia 2003 Osobiscie wolalbym WWa masz jakis konkretny powod? czy np. tylko wzgledy wizualne Wierz mi, ze moglbym miec blok tak paskudny jak Andrzej Lepper byleby byl super wydajny :lol: Dlaczego nie ten drugi patent? A po co dawac rowki daleko od jadra. Critical area jest tylko nad jadrem i tylko tam finy maja sens. Pogadaj z Witchhunterem czy robic finy czy takie cos jak u morphlinga. btw co jest lepsze? Finy czy to co robi morphling? Finy przy wylotach daja niepotrzebny opor. Skoro WW jest jednym z najlepszych obecnie blokow to raczej tego tupy przerobki sa niebezpieczne. Dobry jest jeszcze atlantis (prawie niemozliwy do sklonowania), ale wedlug Witchhuntera gorszy od WW (ma On atlantisa wiec jest raczej obiektywny). Moja propozycja: kopia WW z ewentualnie patentem morphlinga. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Popixs Opublikowano 1 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Kwietnia 2003 miedz nabyta, zamowie 2 sztuki a'la WW, jedna dla mnie jedna na testy pojedzie pozniej, zaraz jade do majstra to sie dowiem jak bedzie z ta kratka a'la morphling. jesli dorwe witcha przed wyjsciem to sie skonsultuje. top bedzie na 80% z poliweglanu/pleksy i na szybkozlaczki, tyle ze nie wiem czy festo czy cammozzi (nie dorwalem jeszcze festo w gdyni, ale podobno gdzies jest, cammozziego mam za to ogromny wybor) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Popixs Opublikowano 1 Kwietnia 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Kwietnia 2003 ok wrocilem, spod bedzie taki jak w white water, z tym wyjatkiem ze na srodku bedzie kratka a'la morphling oraz bedzie troche wiecej finow, jakies 9-10 (7 w WW) wymiary 80x50x10, wysokosc finow 8mm, poprzeczne naciecia rowniez co 1mm, co do ich ilosci to nie wiem do konca bedzie ich ok 10. widzicie miejsce na jakies poprawki? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...