Wszystko o SSD -- FAQ 1. Strona!

[Lysyn]

Ja zapodalem do swojego Vertexa 60 nowy firmware 1275.

Po postawieniu systemu zdam realcje czy cos sie zmienilo w porownaniu ze starym 0112.

 

PS. Na forum OCZ ludzie pisza ze lepiej jest instalowac system na AHCI?

Edytowane 24 Marca 2009 przez Lysyn

[torque]

Miał ktoś może problemy z postawieniem systemu na dysku SSD?

U mnie w momencie instalacji XP, tuż po restarcie w momencie gdy się system bootuje, wyskakuje błąd "brak ntldr", jak próbuje zainstalować Viste "BOOTMGR is missing", czy to może być spowodowane?

[Nargil]

Miał ktoś może problemy z postawieniem systemu na dysku SSD?

U mnie w momencie instalacji XP, tuż po restarcie w momencie gdy się system bootuje, wyskakuje błąd "brak ntldr", jak próbuje zainstalować Viste "BOOTMGR is missing", czy to może być spowodowane?

a jaki ssd ? Jeśli vertex 1199 to zaktualizuj firmware na 1275

[torque]

m.in. mtron pro7500 i ocz core v.2

tak więc dwie zupełnie różne firmy i dwa zupełnie inne dyski

[Michaelius]

Hmm ustawiales plyte w Native Ide ? I formatowales dyski z wlasciwym alligmentem przed instalacja ? Bios najnowszy na plycie?

Ale generalnie to ciezko mi powiedziec bo u mnie wszystko poszlo bez problemow.

 

Moze wrzuc pytanie na forum OCZ jak pojdzie core v2 to mtrony pozniej nie powinny miez zadnego problemu :)

 

PS. Po ilosci sadzac czyzby artykul o SSDkach sie szykowal na PPC B-)

[Grimlock]

U mnie tryb AHCI na płycie DFI JR 790GX-M2RS (SB750) powodował zwiechy, freezy- po ustawieniu na Native IDE problem zniknął jak ręką odjął. Problem dotyczył klasycznego dysku. Na SSD nie miałem jeszcze okazji testować ale dziś, może jutro do mnie dotrze :)

Edytowane 24 Marca 2009 przez Grimlock

[torque]

PS. Po ilosci sadzac czyzby artykul o SSDkach sie szykowal na PPC B-)

Dokładnie ;)

 

Tryb IDE ustawiony. BIOS najnowszy.

 

I formatowales dyski z wlasciwym alligmentem przed instalacja ?

Czyli jakim?

[rafa]

Miał ktoś może problemy z postawieniem systemu na dysku SSD?

U mnie w momencie instalacji XP, tuż po restarcie w momencie gdy się system bootuje, wyskakuje błąd "brak ntldr", jak próbuje zainstalować Viste "BOOTMGR is missing", czy to może być spowodowane?

Często obecnośc w systemie dysków na IDE to powoduje. Jak masz coś to odłącz całe cholerstwo i instaluj system od nowa.

 

Co do aligmentu, przy XP nalezy ustawić ofset 64 co pisaliśmy wcześniej w wątku. Jednakże nie ma to nic wspólnego z zaginięciem pliku NTLDR

 

...

W porównaniu z testami z pcper ( http://www.pcper.com/article.php?aid=670&a...xpert&pid=8 ) na starym firmware:

 

xp startup - minimalnie lepiej

app loading - minimalnie gorzej

general usage - znacznie (niemal dwukrotnie) lepiej (ich: 38 vs mój: 64)

virus scan - sporo gorzej (ich: 203 vs mój: 155)

file write - trochę lepiej (ich: 127 vs mój: 162)

Wydajnośc rewelacyjna! :wub: Jeden taki jest wydajniejszy od macierzy dwóch tanich dysków!

Ciekawe jak na nowym firmware będzie.

Edytowane 24 Marca 2009 przez rafa

[Grimlock]

Niezoptymalizowany XP i założona, domyślna partycja zaczynająca się na 63 sektorze to raczej kiepski zestaw do testów.

 

Jeśli nie śledziłeś tego tematu na bieżąco to poszukaj w nim jak zmienić sektor pierwszej partycji na 64. Wyłącz wszelkie usługi indeksujące/wyszukujące, zoptymalizuj konfigurację XPeka. Wszystko w tym temacie. Nie jest tego dużo, ale za to daje niezły wzrost może nie wydajności ale większy komfort korzystania z SSD - zmniejsza zamulanie się i przycinki.

Edytowane 24 Marca 2009 przez Grimlock

[Michaelius]

http://www.ocztechnologyforum.com/forum/sh...ead.php?t=50050

 

<- tu w zasadzie jest wszystko

 

Sam alligment:

 

http://www.ocztechnologyforum.com/forum/sh...ead.php?t=48366

http://www.ocztechnologyforum.com/forum/sh...ead.php?t=48309

 

A tu jeszcze dyskusja jak to przystosowac do odpowiedniego kontrolera w dysku:

 

http://www.ocztechnologyforum.com/forum/sh...ead.php?t=50376

 

Natomiast nie wiem jak to sie ma do dyskow SLC takich jak Mtron

[torque]

Ok, poczytam i poprobuje. THX

 

 

@EDIT

Po przygotowaniu partycji wg. "wzoru", nadal wystepuje bład "brak pliku ntldr".

Jak wróce z uczelni będe walczył z tym dalej.

Edytowane 24 Marca 2009 przez torque

[Nargil]

Nie wiem, czy panu redaktorowi wypada mówić takie oczywistości, ale: kiedyś takie błędy miałem, przy zbyt mocno kręconych ramach.

[Lysyn]

Dysk na nowym firmware wymiata. Moge pomoc we flashowaniu:)

Edytowane 24 Marca 2009 przez Lysyn

[Lysyn]

A jakie było firmware w kupionych dyskach? I czy flashowales? I jakie to dyski 60 giga? I na jakim sprzecie ten Raid 0?

Edytowane 24 Marca 2009 przez Lysyn

[silverato]

asus p5e ws pro czyli stary kontroler :( e8200 3,3@ 4g patriot viper 1199 był orginalnie odpukać :D stabilny nic nie flaszuje bo po co

[Lysyn]

Na forum OCZ powiedzieli ze firmware 1199 zostało wycofane z powodu licznych błedów. A jakie to dyski - pojemosć?

Edytowane 24 Marca 2009 przez Lysyn

[silverato]

2x60 gb jakoś nie czuje duzego skoku wydajnosci w porónaniu do patriot warp v2

[Lysyn]

Ja mialem wczesniej RAOD 0 na samsungach F1 2 x 640 i teraz system smiga szybciej na jednym dysku niz na rajdzie.

[silverato]

testy testami ale programy działają z prekoscią swiatła SZOK starsze ssd nie miały takiego powera

[Grimlock]

testy testami ale programy działają z prekoscią swiatła SZOK starsze ssd nie miały takiego powera

OCZ zaleca do testów ATTO. HD Tune, HD Tach nie są miarodajne według nich.

[Gość Firekage]

OCZ zaleca do testów ATTO. HD Tune, HD Tach nie są miarodajne według nich.

No , skoro slyszymy o zaleceniach to u czesci osob pojawia sie usmiechy...

[Grimlock]

Tu jest mniej więcej opisana specyfika kilku benchmarków pod kątem SSD przez OCZ:

 

http://www.ocztechnology.com/images/Config...ing-Up-SSDs.pdf

Edytowane 24 Marca 2009 przez Grimlock

[Michaelius]

No , skoro slyszymy o zaleceniach to u czesci osob pojawia sie usmiechy...

Hehe , ale troche racji to oni maja czesci benchmarkow ma najgorsze mozliwe zachowanie dla ssdkow i zajezdza je ciaglym zapisem.

 

Aczkolwiek ja pamietajac czasy 5900fx nie wierze w zaden test syntetyczny i biore pod uwage tylko testy w realnych aplikacjach.

 

Ale kurcze musze przestac czytac te testy po stronach i forach bo powoli dojrzewam do mysli , ze 1600 za Intela to nie jest az tak duzo :D

[rafa]

... stabilny nic nie flaszuje bo po co

Bo ten jest skopany?..bo nowy dużo poprawia? ;)

 

Poczytaj linki które były podawane przez Michaelius. Do Raid zalecają jak największy pasek dle pełnej wydajności.

 

 

...

Po przygotowaniu partycji wg. "wzoru", nadal wystepuje bład "brak pliku ntldr".

Jak wróce z uczelni będe walczył z tym dalej.

Pisałem Ci że to nie ma związku z tym :) Edytowane 24 Marca 2009 przez rafa

[silverato]

z tego co czytałem to tylko stabilnośc poprawia

 

dałem na 128 była lipa to zmieniłem i jes 2 razy lepiej, nagrywarka na sata zamulała całą instalacje systemu zmieniłem na ata i od razu odrzył komputerek coś mobo daje ciała

 

główne pytanie czy na windows 7 musze ustawiać sektory ???

 

i jak sie to ma http://www.ocztechnologyforum.com/forum/sh...ead.php?t=43460 do vertexa

Edytowane 24 Marca 2009 przez silverato

[torque]

Pisałem Ci że to nie ma związku z tym :)

Miałem nadzieje że coś ruszy :wink:

Ale niestety dalej wyświetla się to samo...

[rafa]

A co z tymi dyskami na IDE o których pisałem?

 

 

@silverato - trzeba było zrobic pomiar rzeczywisty a nie syntetykami. Wiem że ładne cyferki sa w HDtune ale z nich nic nie wynika :)

Edytowane 24 Marca 2009 przez rafa

[torque]

Odłączyłem nawet kontroler Microna odpowiedzialny za obsługę dysków/nagrywarki IDE, ale dalej to samo.

[krzemas]

Miałem nadzieje że coś ruszy :wink:

Ale niestety dalej wyświetla się to samo...

Włącz AHCI w biosie i zainstaluj sterowniki z dyskietki do kontrolera SATA z AHCI, podczas instalacji systemu (F6). Powinno działać ;)

 

 

Dodam jeszcze, że użytkownicy RAID mają ten sterownik zainstalowany właśnie ze względu na RAIDA, więc może to trochę zmylić. U kogoś od razu działa a u mnie już nie.

Edytowane 25 Marca 2009 przez krzemas
Reklama

[Nargil]

Kur*a:

1275

 

Może być wina degradacji, bo miałem problemy z przywróceniem partycji (nieznacznie mniejsza pojemność vertexa na 1275 i się linuxowe dd chrzaniło), kopiowałem dd cały obraz partycji 29 gb po 3 albo 4 razy, zapisywałem ~22 gb małych plików użytkowych dwukrotnie. Zmieniałem rozmiar partycji, usuwałem partycje. Jedno formatowanie mi się pełne przez przypadek zrobiło. Jak znajdę trochę czasu (czwartek pod wieczór) to sobie wszystko będę musiał jeszcze raz na cacy postawić.

Edytowane 24 Marca 2009 przez Nargil