Wszystko o SSD - FAQ na 1 Stronie!

[Caleb]

Niekończąca się historia. Za pół roku zamiast M6S mógłbyś kupić w podobnej cenie jeszcze coś lepszego itp., itd. Grunt że masz, używasz i jak mniemam jesteś zadowolony. Oczywiście nie zmienia faktu, że nowe dyski Plextora są znakomitą ofertą :) 

[Nezo]

Oczywiście nie zmienia faktu, że nowe dyski Plextora są znakomitą ofertą :)

 

I tak będą polecać cruciala m500 :D

[DziubekR1]

Niekończąca się historia. Za pół roku zamiast M6S mógłbyś kupić w podobnej cenie jeszcze coś lepszego itp., itd. Grunt że masz, używasz i jak mniemam jesteś zadowolony. Oczywiście nie zmienia faktu, że nowe dyski Plextora są znakomitą ofertą :)

 

No to fakt, mozna tak gadac caly czas, ze wyszlo cos lepszego, ale wiesz, ledwie minął miesiac :) Tym bardziej, ze w drugim lapie mam od 1,5 roku Plextora M5S 256GB i jestem bardzo zadowolony.

[rafa]

I tak będą polecać cruciala m500 :D

Zależy od relacji cenowych między nimi oraz zasobności portfela kupującego. 

 

Plextor teraz będzie błyszczał na rynku i miejmy nadzieje znikną uwagi typu "128GB wersja ma bardzo niski zapis do konkurencji.."

[TSRules]

na pclab wciskają ciemnote jaki to straszliwy zysk z ssd połączonych w raid0, a przeciez prócz sekwencyjnego różnice są żadne (test 4k na tym samym poziomie)

[Caleb]

na pclab wciskają ciemnote jaki to straszliwy zysk z ssd połączonych w raid0, a przeciez prócz sekwencyjnego różnice są żadne (test 4k na tym samym poziomie)

Eeee tam :) Według niektórych Intel SSD 730 240 GB jest tak samo dobry jak Plextor M5P 256 GB, chociaż jest sporo droższy, wolniejszy i mniej pojemny, a do tego Intel ma pewne ograniczenia w ilości zapisów :>

Edytowane 4 Maja 2014 przez Caleb

[sorest]

//  Lenovo ThinkPad T431s, i5 3337U, 4GB, machine type: 20AC
SSD : Toshiba OEM, 128GB, THNSNF128GCSS.

 

kontroler : "Marvell Technologies (C58NC5HA9GST)"

kosci : "Toshiba 19nm Toggle-Mode 2.0 MLC NAND"

 

www producenta :
https://storage.toshiba.eu/cms/en/hdd/industrial/product_detail.jsp?productid=467
dodatkowy opis :
http://www.anandtech.com/show/5912/toshiba-announces-thnsnf-series-ssds-19nm-nand-is-here

 
Testy spod zainstalowanego systemu win7 64bit prof.; bez usuwania partycji recovery;  zajete ok 40gb; system w stanie fabrycznym Lenovo, z calym oem softem. System bez zadnych optymalizacji, zmian, innych cudow. Wifi off. Antyvir off. Power plan : maximum performance.

[TSRules]

Eeee tam :) Według niektórych Intel SSD 730 240 GB jest tak samo dobry jak Plextor M5P 256 GB, chociaż jest sporo droższy, wolniejszy i mniej pojemny, a do tego Intel ma pewne ograniczenia w ilości zapisów :>

a no niestety, testy bardziej pod producentów, nie userów ;)

[Gość Łukasz Tkacz]

Panowie mam takie pytanko.. mam w lapie 2 miejsca na dysk, mam wrzuconego EVO tam gdzie jest chłodniej.

Dorzuciłem drugi dysk, talerzowca 7mm z Asusa T100 no i zastanawiam się, czy nie przenieść go właśnie w to chłodniejsze miejsce. Pic polega na tym, że pod drugim jest układ płyty głównej, który mocno się grzeje - odczyty dawały nawet po 80 stopni, w efekcie założyłem tam radiatorek jak z pamięci ram. Może i dziwne, ale chucham na zimne (znaczy ciepłe w tym wypadku ;) ).

 

Jak można się domyślać, układ ten powoduje, że dysk wrzucony w tamto miejsce również bardziej się nagrzewa. Teraz odczyty z EVO mówią o temperaturach typu 38-41 stopni. Nic go nie dotyka, ma naprawdę sporo miejsca, więc w sumie tak mało nie ma. Czy wrzucić go tam, gdzie ma dodatkowe ogrzewanie może mu zaszkodzić? Temperatura pracy to niby do 70 stopni, obawiam się, że przy większym wysiłku może się rozgrzać do tych 55-60 stopni.

Czy to nie wpłynie negatywnie na jego żywotność? Pal licho z talerzowcem, bo on i tak leci na coś typu magazyn danych, no ale one z tego co wiem dużo bardziej nie lubią wysokich temperatur. Może więc przełożenie dysku tj. ssd w gorszym miejscu z termicznego punktu widzenia to lepsze rozwiązanie?

[TSRules]

SSD w odróznieniu od  tradycyjnego nie ma części ruchomych więc raczej niewiele rzeczy jest wstanie u zaszkodzić spokojnie dawaj go tam gdzie cieplej

[comfort]

rafa :

 

Wiem, że podajesz Goodrama C50 60GB jako najtańszy polecany dysk.

Akurat w sklepie w którym się zaopatruje ten konkretny dysk jest dość drogi.

Czy gdybym podał Ci alternatywy jakie mam pomógłbyś mi wybrać coś na tym samie poziomie jakościowo-wydajnościowym? Dzięki:)

 

1.Transcend 64GB TS64GSSD340 ~ 162zł

2.A-Data SP600 64 GB ASP600S3-64GM-C ~169zł

3.Team Group DARK L3 60 GB T253L3060GMC101 ~169zł

4.Toshiba HG5d-Series 60 GB THNSNH060GCST/L ~179zł

 

Jeżeli dobrze sprawdziłem to w/w korzystają z kontrolera JMicron, Phision albo Marvel więc nie powinno być takiej wtopy jak z SandForce i pamięciami asynchronicznymi, prawda?

 

PS. Polecany GoodRam C50 60GB SATA III 2,5 RETAIL - (SSDPR-C50-060) ~189zł

 

 

[TSRules]

z tego co podałes jakbym juz musiał to brałbym Transcenda, najtańszy w stawce a i 4GB więcej od Toshiby, oczywiście nie będzie to demon ale na początek starczy

[tester3000]

troche mnie boli że w testach SSD cały czas zakładają że mając dysk 160Gb masz do dyspozycji 160 Gb natomiast po instalacji systemu zostaje 10% przynajmniej u mnie tak jest

w domu 160 Gb intel miejsca wolnego 20GB w pracy  120 GB wolnego 15 GB i ciągle musze usuawać i wgrywać np: virtuale z systeami operacyjnymi aby sprawdzić czy cos dobrze działa lub bazy danych bo wszystko na raz się nie zmieści iciągle obracam się w tych 10Gb -20Gb bo  w pozostałych jest system , oprogramowanie, dokumenty, projekty etc więc nie będę przenosił

 

ale może tylko ja tak źle gospodaruje przestrzenią

 

podsumowując brakuje testów dysków w których katują tylko część dysku a częśc zostawiają bo przecież system op. i inne elementy nikt nie przenosi a zakąldam ze nikt sobie reinstalacji nie robi co miesiąć a komórki TLC 500 cykli dla tych 20Gb to trochę mało bo jezeli dziennie kopiowałbym 20Gb to za 1.5 roku  ta przestrzeń zostanie zniszczona 

 

i teraz pytanie do Was czy jest jakies oprogramowanie które przenosi dane z miejsca na miejsce tam gdzie cykle sa małe

Edytowane 9 Maja 2014 przez tester3000

[Mariojas]

A mnie boli zarządzanie ssdkiem przez system. No... może raczej programu do partycjonowania/defragmentacji. Chciałem (ostatecznie mam) zainstalować Ubuntu na SSD obok Wingrozy. W tym celu potrzeba unixowej partycji np. ext4. Toteż pomniejszyć trzeba nfts'a... No i tu jest jakaś masakra. Bo o ile miałem ponad 50GB wolnej przestrzeni to mogłem zmniejszyć tylko o jakieś 12GB bo na dysku są tzw. "dane nieprzenośne"... No a z tego co mi wiadomo to kontroler i tak wszystko robi po swojemu, więc czemu są "dane nieprzenośne"? Inna sprawa, że instalator Ubuntu w ogóle nie potrafił uzyskać partycji na tym dysku (poprzez zmniejszenie aktualnej partycji).

[TSRules]

Jak ktoś ma za mało miejsca to chyba mozna to jakoś przewidzieć lub odpowiednio zarządzać systemem, a miejsce "obcina" i na klasycznym dysku ...ponadto dysk odpowiednio zarządza komórkami aby równomiernie je zużywać, dodatkowo jest przecież gwarancja minimum 3 lata, więc jak komórki zdechną po 1,5 roku to dostajesz nowy dysk ... ;)

[rafa]

rafa :

 

Wiem, że podajesz Goodrama C50 60GB jako najtańszy polecany dysk.

Akurat w sklepie w którym się zaopatruje ten konkretny dysk jest dość drogi.

Czy gdybym podał Ci alternatywy jakie mam pomógłbyś mi wybrać coś na tym samie poziomie jakościowo-wydajnościowym? Dzięki:)

 

1.Transcend 64GB TS64GSSD340 ~ 162zł

2.A-Data SP600 64 GB ASP600S3-64GM-C ~169zł

3.Team Group DARK L3 60 GB T253L3060GMC101 ~169zł

4.Toshiba HG5d-Series 60 GB THNSNH060GCST/L ~179zł

 

Jeżeli dobrze sprawdziłem to w/w korzystają z kontrolera JMicron, Phision albo Marvel więc nie powinno być takiej wtopy jak z SandForce i pamięciami asynchronicznymi, prawda?

 

PS. Polecany GoodRam C50 60GB SATA III 2,5 RETAIL - (SSDPR-C50-060) ~189zł

Ja bym poszedł w Toshibe ale to tylko 10zł taniej od GoodRama! Zostaje Transcend przy czym jest wolniejszy....

[qhash]

@rafa

muszę kupić dysk SSD jakiś większy, obecnie mam Cruciala M4 128GB, ale maksymalnie mnie irytuje ciągły problem z wolnym miejscem.

 

Myslałem o dysku ~500GB - Crucial M500 albo Samsung EVO - chciałbym się zamknąć w 900 zł - może jest coś poza tym dwiema opcjami? taki seagate 600 co Ty masz? w stanach można za 240 baksów w promo dostać 480GB, a mam możliwość w sumie, żeby mi ktoś coś czasem przywiózł.

 

ten Samsung wydaje się być lepszy od Cruciala, nie jest to taka kosmetyczna różnica jak swego czasu między 930tką a Crucialem M4, którego mam.

 

co radzisz?

 

http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-840-Evo-250GB-vs-Crucial-M500-240GB/1594vs1551

http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-840-Pro-256GB-vs-Samsung-840-Evo-250GB/1408vs1594

 

martwi mnie ten kontroler z kompresją w EVO ale z drugiej strony Crucial jest znacznie wolniejszy.. 

Edytowane 10 Maja 2014 przez qhash

[rafa]

Nie ma żadnej kompresji, nie wiem skąd to wytrzasnąłeś :)

 

EVO w tej pojemności jest bardzo wydajny w sumie bez słabych punktów.

Seagate również to bardzo dobry wybór, sam kupowałem z US i nawet po zapłaceniu VATu jestem do przodu ok 30€

Jak masz możliwość to dobry pomysł. EVO też kupisz w dobrej cenie. 

[qhash]

hmm, no jakąś recenzję czytałem, muszę jej poszukać.

to jest ten dysk?

http://www.agito.pl/dysk-samsung-evo-mz-7te500bw-2-5-500gb-sata600-83-887044.html?utm_medium=Feed&utm_source=ceneo.pl&utm_campaign=wszystkie&utm_content=887044

jednak do firmy się nie płaca rzeźbić, jak doliczysz VAT, wychodzi drożej.

Edytowane 10 Maja 2014 przez qhash

[rafa]

Tak to EVO.

[CLAU]

Nie ma żadnej kompresji, nie wiem skąd to wytrzasnąłeś :)

 

EVO w tej pojemności jest bardzo wydajny w sumie bez słabych punktów.

Seagate również to bardzo dobry wybór, sam kupowałem z US i nawet po zapłaceniu VATu jestem do przodu ok 30€

Jak masz możliwość to dobry pomysł. EVO też kupisz w dobrej cenie. 

 

Możesz powiedzieć gdzie kupowałeś ? W US najtańszy jest amazon i newegg czy może mają tam jakieś Ceneo ? Mam teraz opcję aby znajomi przywiezli w bagazu podręcznym troche sprzętu i kupuje różne drobne rzeczy foto, ale myślę czy nie kupić jakiegoś ssd.

[rafa]

Okazja na ebay i tam najczęściej wyszukuje tego.

[CLAU]

Dzieki za info.

 

Jesli chodzi o nowe rzeczy, to w US nie ma takiej "ameryki" jakiej wszycy sięspodziewają jeśli chodzi o ceny. Owszem, jest taniej w niektórych wypadkach, można na obiektywie zaoszczędzić 500 zł, są czasami ciekawe promocje ale Plextora nowego kupi się w tej samej cenie co w PL biorąc to do bagażu podręcznego lub walizki. Gdyby robić to oficjalnie, to dochodzi wysyłka +cło.

 

Prawde mówiąc chciałem na siłę się obkupić ale nie ma w co tak naprawdę.

[rafa]

Plextory są relatywnie drogie ale Seagate, Samsung, Crucial, OCZ można czasem złowić dużo taniej.

[floyd]

do CLAU.

 

 

Jakie cło? Jest tylko podatek jaki trzeba zapłacić, chyba że sklep Ci wyśle przesyłkę jako gift, wtedy to inna bajka. Jeśli chodzi o samą przesyłkę to powoli można znaleść sklepy które wysyłają za free do Polski, lub za symboliczną opłatą 10 baksów.
 

Edytowane 11 Maja 2014 przez floyd

[MajkelSRS]

Witam. Kupiłem Cruciala M500 240GB i porównałem sobie w AS SSD moje wyniki z tymi z testu na purepc http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/test_dyskow_ssd_crucial_m500_konkurencja_dla_kingston_v300?page=0,3# no i trochę mi brakuje. Chciałbym żeby ktoś kumaty rzucił okiem bo niby dużo nie brakuje ale jak przejrzeć wszystkie wyniki to jednak brakuje. Aha AHCI włączyłem.Komputer jest na AMD więc nie da rady wgrać sterownika AHCI Intela próbowałem więc na zwykłym windowsowym (obrazek 1) oraz na sterowniku AMD do płyty głównej (zdjęcie 2).

[chemiczny_ali]

Trochę brakuję, bo właśnie ta Twoja platforma to zawalidroga :)

[MajkelSRS]

Trochę brakuję, bo właśnie ta Twoja platforma to zawalidroga :)

Ale poważnie?? Chodzi o chipset płyty głównej że AMD?

[DeathTomahawk]

Ale poważnie?? Chodzi o chipset płyty głównej że AMD?

Tak.

Nie ma się co przejmować. W normalnym użytkowaniu i tak nie zauważysz różnicy.

 

Pozdrawiam

[MajkelSRS]

I tak jestem zadowolony z M500 byłem tylko ciekawy czy uda mi się wyciągnąć prędkości z pudełka.

Pozdrawiam i dzięki