DziubekR1 Opublikowano 18 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2008 (edytowane) Szukajac na necie przykladowych zdjec z mojego aparatu (Fuji S9600) pomyslalem sobie, ze fajnie by bylo miec przykladowe zdjecia roznych modeli w jednym temacie. Pozwole sobie taki zalozyc i wstawic linki do modeli, ktore znalazlem, prosze jednoczesnie o wstawianie linkow do zdjec i nazw modeli, ktore Wy znacie. Zdaje sobie sprawe, ze istnieja rozne serwisy jak http://www.dpreview.com/ gdzie zdjec jest sporo, ale np. z mojego Fuji fotek tam nie ma. Poza tym bardziej zalezy mi na zebraniu linkow do zdjec amatorskich, nie jakichs wypicowanych, ktore czesto sie spotyka na takich serwisach. Jesli pomysl sie podoba, to prosze o linki. Bede edytowal pierwszego posta. Jesli nie, to prosze wywalic do kosza :) Podkreslam, ze chodzi mi bardziej o znalezione linki do fotek amatorow (na forach, czy innych serwisach), bo zdaje sobie sprawe, ze w przyklejonym temacie linkow do duzych serwisow nie brakuje. Mysle, ze dla kogos kto szuka aparatu, to fotek i linkow nigdy za wiele ;) Fuji S9600 (S9100 w Stanach) » Naciśnij aby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler « - "" http://www.cyberfoto.pl/fuji/80701-przykla...s9600-s9500.htm http://fotki.lv/cameras/FUJI/FinePix%20S9600/ http://fotki.lv/cameras/FUJI/FinePix%20S9500/ Pentax K100d » Naciśnij aby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler « - "" http://picasaweb.google.pl/ania.wrona/ Edytowane 18 Lipca 2008 przez DziubekR1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cyrkiel Opublikowano 18 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2008 "Wstaw specjalny obiekt" ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DdK Opublikowano 18 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2008 http://pl.pixel-peeper.com/ :| Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DziubekR1 Opublikowano 18 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2008 (edytowane) http://pl.pixel-peeper.com/ :| Nie rob smutnych minek, tylko powiedz czemu takiej strony nigdzie na forum nie ma w przyklejonym temacie ? Ja jej nie znalem, a jesli ja nie znalem to i mi podobnych osob pewnie wiele sie znajdzie. Poza tym, to chyba sie nie chcialo przeczytac calego posta, bo mi zalezy na zdjeciach amatorskich, zauwazonych na forach, czy google.galleries itp. Tak czy siak dzieki za linka, na forum go nigdy nie widzialem. Edytowane 18 Lipca 2008 przez DziubekR1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SKRYTOBOJCA Opublikowano 22 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2008 (edytowane) Nie rob smutnych minek, tylko powiedz czemu takiej strony nigdzie na forum nie ma w przyklejonym temacie ?Bo nie szukales? ;) http://forum.purepc.pl/index.php?s=&sh...t&p=2118749 Prosze :) Edytowane 22 Lipca 2008 przez SKRYTOBOJCA Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DziubekR1 Opublikowano 23 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2008 (edytowane) Albo ja jestem slepy, albo tego linka do http://pl.pixel-peeper.com/ tam poprostu nie ma ;) Jasne ze zagladalem do tamtego tematu, tylko podkreslam jeszcze raz (nie wiem ktory to juz), ze zalezy mi na linkach do prywatnych galerii jak ta z Pentaxa w pierwszym poscie, albo do tematow na forach, gdzie mozna cos o danych fotach i aparatach odrazu poczytac przy okazji ogladania zdjec. Widac tam tez fotki robione przez szarych ludzi, a nie odpicowane jak na duzych serwisach :) EDIT: Nawiasem mowiac, to trzeba poprawic pare linkow w FAQ, bo przenosza na glowna strone forum. Edytowane 23 Lipca 2008 przez DziubekR1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 24 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Lipca 2008 Zdefiniuj "podpicowane w duzych serwisach", bo nie lapie... A fotki amatorskie IMHO sa slabym wyznacznikiem, bo: 1. nie sa powtarzalne, a przez to ciezko jest wysnuc jakies rozsadne wnioski 2. IMHO jest duzo wieksza szansa, ze sa poprawiane w ACDSee, PSie itp. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DziubekR1 Opublikowano 24 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Lipca 2008 (edytowane) Definiowanie juz raczej nie ma sensu, bo widze ze pomysl sie nie spodobal, a na to juz zadne definicje nie pomoga :) Tak czy inaczej chodzilo mi o to, ze na duzych serwisach widze raczej zawsze super fotki (pewnie wybierane z wielu), robione przez ludzi ktorzy raczej sie znaja sporo wiecej niz 90% szarych ludzi, ktorzy kupuja aparat. Zalezalo mi na tym, aby zobaczyc fotki, ktore robi zwykly kowalski (jak link do Pentaxa gdzie foci moja znajoma), ktorzy potrafia ustawic podstawowe opcje i co w takim wypadku potrafi pokazac aparat. Tak czy siak niewazne, bo nikt sie z linkami nie zglosil, to mozna temat wywalic. Edytowane 24 Lipca 2008 przez DziubekR1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 24 Lipca 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Lipca 2008 No tak, tylko wtedy moze sie okazac, ze slabe fotki to nie wina aparatu, tylko uzytkownika ;) Poza tym w przypadku lustrzanek dochodzi jeszcze kwestia roznych obiektywow. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...