Czy Opłaca Sie Kupić Tego Radeona Hd4850 1gb ?

[Gość e7us]

Witam!

Zastanawiam sie nad kupnem Radeona HD4850 512mb ale dzis znalazlem cos takiego i teraz moje pytanie czy warto dolozyc do tego 1GB ???

 

http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&...d=5&grupa=9

Edytowane 11 Sierpnia 2008 przez e7us

[zzizzy]

Poczekaj na testy. Wersja 2GB tego Radka była nieco gorsza od 512MB.

Ale tak sobie myślę, że dostanie kopa w wyższych rozdzielczościach.

Edytowane 11 Sierpnia 2008 przez zzizzy

[Gość e7us]

Poczekaj na testy. Wersja 2GB tego Radka była nieco gorsza od 512MB.

Ale tak sobie myślę, że dostanie kopa w wyższych rozdzielczościach.

Byla gorsza :o czy lepiej kupic HD4850 z 512mb ale jednak moze z czasem troche brakowac pamieci.

[zzizzy]

Jeżeli nie grasz w 1920x1200 i wyższych, to starczy ci 512.

Ewentualnie zdecyduj się na 4870.

Edytowane 11 Sierpnia 2008 przez zzizzy

[neomagnet]

W tej cenie nie warto. Normalne HD4850 kosztują po 430-450, a ta za 590.... lol.

Edytowane 11 Sierpnia 2008 przez NeoMagNeT

[Gość e7us]

Z tym ze on ma 1GB a nie 512MB a na 4870 troszke szkoda mi kasy :D Mysle ze HD4850 512MB mi starczy a czy on sie mocno grzeje na stockowym chlodzeniu ??

[BLiT]

Tak , ma trochę za wysoką temp. Ale łatwo można to zmienić , wykonujesz fan moda (opis w temacie o radeonach 4850/4870 , trudność znikoma) , temp spada znacznie , a karta jest nadal cicha.

[venat0r]

coś pusto na sekcji zasilania na tych fotkach. a Shapphire Toxic nie lepszy? jak juz ale ja bym nie polecal tej grafy to już lepiej 98GTX+ jak chcesz więcej wydać a mieć podobna wydajność:D

 

 

i 1024 MB GDDR3 :D uuu DDR3 w 512MB sa przeważnie DDR5 zapewne to wydajność kilka % pociągnie w dół w niższych rozdzielczościach.

Edytowane 11 Sierpnia 2008 przez venat0r

[Vonda]

coś pusto na sekcji zasilania na tych fotkach. a Shapphire Toxic nie lepszy? jak juz ale ja bym nie polecal tej grafy to już lepiej 98GTX+ jak chcesz więcej wydać a mieć podobna wydajność:D

 

 

i 1024 MB GDDR3 :D uuu DDR3 w 512MB sa przeważnie DDR5 zapewne to wydajność kilka % pociągnie w dół w niższych rozdzielczościach.

 

DDR5 w 4850 ??? a to coś nowego ;-))

[Gość e7us]

Ogolnie w ogole nie jestem przekonany do kart Ati. Zastanawiam sie nafd 8800GTS albo HD4850 roznice, jedni mowia ze spore jedni ze znikome, jeszcze inni mowia ze po OC ten GTS zjada 4850 i jeszcze jeden plus za GTS temperatura. A OC karty napewno bedzie. Poradzcie cos

[mattis]

Powiem Ci tak hd4850 jest porównywalny z 9800gtx+/gtx a ta karta to nic innego jak podkrecony 8800GTS:)

 

Warto kupić hd4850

[venat0r]

DDR5 w 4850 ??? a to coś nowego ;-))

pomykla w 70 sa no tak:P wiem ze 88GTS 512 98GTX to to samo prawie ale 98GTX+ jest w technologi 55nm -> mniejszy pobór W i wieksze mozliwosci OC

Edytowane 11 Sierpnia 2008 przez venat0r

[Gość e7us]

Chce kupic cos takiego

 

http://www.allegro.pl/item415139153_evga_9...8_2200_mhz.html

 

Czyli rozumie ze on jest lepszy od HD4850 a po OC to juz w ogole tak ?

[zzizzy]

Normalny referent. Płaci się za firmę (niestety). Jeżeli naprawdę chcesz 9800GTX+OMGWTF (nie mogłem się powstrzymać ;>), to weź wersję od Galaxy - ma więcej dodatków, a cena ta sama :)

 

Szkoda jedynie, że to IMO 100 zł wyrzucone w błoto - za 499 zł masz Radeona z 3 letnią gwarancją, dodatkowo z Accelero i wichrem 120mm i cieszysz się 60*C w stresie ;). 8800GT też się potrafi grzać, a jakoś nikt tego nie nadmuchiwał.

[dzikidaniel]

Jest minimalnie lepsza. Ale na Twoim miejscu bym dozbierał do HD4870. Różnica w cenie mała a w wydajności ogromna.

[Gość e7us]

Mialem 2 karty ATI i nie bylem w ogole z nich zadowolony, dlatego jakos nie przekonuje mnie ten HD4850 :) chyba mnie rozumiesz kupujac cos trzeci raz gdy dwa razy cie zawiodlo. A ta EVGA bede mial u siebie w Toruniu za 549 zl

[zzizzy]

Nie chcę tu robić dysputy nt. co jest dobre i dlaczego jest to nV, ale nowe Radeony to -zupełnie- inna konstrukcja niż poprzedniczki z rodziny 3xxx i 2xxx - weź pod uwagę, że nie połączysz w CF chociażby 4850 i 3850.

 

dzikidaniel dobrze mówi, piwa mu - 4870 zje tego 9800GTX+ bez zapitki.

[Gość e7us]

Moja plyta nie ogarnia ani SLi ani CF :P a juz wybralem kupuje HD4870 mam nadzieje ze sie nie zawiode. A wlasnie jak ze sterownikami ?

[neomagnet]

pomykla w 70 sa no tak:P wiem ze 88GTS 512 98GTX to to samo prawie ale 98GTX+ jest w technologi 55nm -> mniejszy pobór W i wieksze mozliwosci OC

55nm od nV nic nie wnosi, pobór prądu jak spada to tylko minimalnie a OC jak wyższe to kilka MHz, nie wiem z czym nv ma problem, bo niby mają więcej kasy niż ATI a jakoś nie potrafią dobrze wykorzystać 55NM, jest prawie identyczne ze starszym procesem.