Radzio2211 Napisano 7 Listopada 2008 Zgłoś Napisano 7 Listopada 2008 (edytowane) Witam 1.tak jak w temacie chciałbym sie dowiedzieć jaka kartę graficzna wybrać ? w tej cenie spotkalem "radka" HD4500 oraz geforce 9800 GT aha i bede ja wykorzystywał do gier 2.Przymierzam sie do kupna Intel Q6600 i teraz moje pytanie czy będzie mi działał na xp ? Pozdrawiam Edytowane 7 Listopada 2008 przez Radzio2211 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mattis Napisano 7 Listopada 2008 Zgłoś Napisano 7 Listopada 2008 1.Weż hd4850 2.A Dlaczego miałby Ci nie dzIalac?:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kubace Napisano 8 Listopada 2008 Zgłoś Napisano 8 Listopada 2008 1. Dopłać 50zł i kup HD4850 ;) jest świetna do grania ;) PALIT Ati Radeon Hd4850 2.Oczywiście że będzie działał ;) dziwne pytanie w sumie ale kto pyta nie błądzi ;p Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Radzio2211 Napisano 8 Listopada 2008 Zgłoś Napisano 8 Listopada 2008 Co do q6600 dlatego się o to pytałem bo grzebałem w necie i znalazłem tematy gdzie 1 działał 2 nie Dobrze wiec biorę HD 4500 Dzieki za szybko odpowiedz pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
halo?! Napisano 8 Listopada 2008 Zgłoś Napisano 8 Listopada 2008 @Radzio2211 jeżeli chcesz mieć kompa do gier i normalnego użytku to nie kupuj quada :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Radzio2211 Napisano 12 Listopada 2008 Zgłoś Napisano 12 Listopada 2008 @Radzio2211 jeżeli chcesz mieć kompa do gier i normalnego użytku to nie kupuj quada :) Zobaczysz powoli wchodza gry kture dobrze wykorzystuja 4 rdzenia a za cene q6600 mam c2d 3.00 Ghz niby wydajnosciowo lepiej ale ja wole ta elastyczność 4 rdzeni :D (czesto slucham muzyki w grach itp.) pozatym teraz mam taki zestaw : cd2 E4300@3.00ghz 3 gb. ram (kingston) geforce 8600 gt nowy crytek mi ciagnie w srednio-wysokich z maxymalnym anty cos tam wiem ze jest ustawione na 16qx a przerobie to na : c2q6600 3 gb ram (kinston) radek HD 4850 oczywiscie pod winde xp pujdzie Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
halo?! Napisano 12 Listopada 2008 Zgłoś Napisano 12 Listopada 2008 Zobaczysz powoli wchodza gry kture dobrze wykorzystuja 4 rdzenia a za cene q6600 mam c2d 3.00 Ghz niby wydajnosciowo lepiej ale ja wole ta elastyczność 4 rdzeni :D (czesto slucham muzyki w grach itp.) pozatym teraz mam taki zestaw : cd2 E4300@3.00ghz 3 gb. ram (kingston) geforce 8600 gt nowy crytek mi ciagnie w srednio-wysokich z maxymalnym anty cos tam wiem ze jest ustawione na 16qx a przerobie to na : c2q6600 3 gb ram (kinston) radek HD 4850 oczywiscie pod winde xp pujdzie Pozdrawiam 1. popraw błędy ortograficzne 2. Na palcach jednej ręki policzysz takie gry, zresztą, obecnie dużo to nie daje - taka jest prawda. Do gier lepsze są mocniejsze dwu-jajowe procki (np. e8400) niż taki q6600. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fahaheel Napisano 12 Listopada 2008 Zgłoś Napisano 12 Listopada 2008 Kup mocny C2D, np E8400. Nawet teraz gier ktore dobrze wykorzystują 2 rdzenie procesora jest wcale nie tak dużo, jak się powszechnie sądzi. na wiosnę byly to tylko 2 tytuły, Asasin Creed i Crysis. Podobno gry przeznaczone na konsolę a przekonwertowane na PC (tak było z Assasinem) dobrze wykorzystują wielordzeniowość z racji tego że konsole sa wielordzeniowe. Więc jeśli producenci będą konsolowe hity wypuszczać też dla PC to jest przyszłość dla 4 rdzeni. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gi3r3k Napisano 12 Listopada 2008 Zgłoś Napisano 12 Listopada 2008 Ja również ci polecę C2D. @Fahaheel trochę przecenia gry pod kątem użycia 4 rdzeni. Tak naprawdę jest tylko jedna gra, w której widać dużą przewagę C2Q, to Lost Planet. Crysis natomiast niby wspiera 4 rdzenie, ale przewaga jest tak mała, że wystarczy ok. 200MHz więcej na C2D, aby wyprzedzić C2Q. Q6600 pożera wielkie ilości energii w porównaniu do E8400 i mocno się grzeje, co też nie jest bez znaczenia. Gdybyś w tej cenie miał do wyboru np. Q9400, to można by się zastanawiać... Ale nie masz. W skrócie: nie pakuj się w grzałkę i "przyszłość", po prostu wybierz C2D. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
seboltg Napisano 12 Listopada 2008 Zgłoś Napisano 12 Listopada 2008 doloz do hd4850 a co do procesora....jezeli chcesz do grania polecam e8400 (ale tez bedziesz musial dolozyc) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...