erio Napisano 17 Kwietnia 2003 Zgłoś Napisano 17 Kwietnia 2003 Czy warto kupic FX 5200 SNAO za 540 zł ?? 128 MB ?? na www.pcprojekt.pl juz maja te karty ... mają dx9 ale czy warto na to zmienic ATI 9000 ??? nie overclockerskie "bezpro" (bo mnie wkurza ze nie moge <span style="color:red;">[ciach!]</span>a podkrecic w winXP) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Vengeance Napisano 17 Kwietnia 2003 Zgłoś Napisano 17 Kwietnia 2003 nie zabardzo sie oplaca za 520zl. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marcin Napisano 17 Kwietnia 2003 Zgłoś Napisano 17 Kwietnia 2003 IMO nie opłaca sie tego brać. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SuChyY Napisano 17 Kwietnia 2003 Zgłoś Napisano 17 Kwietnia 2003 Ja tez bym nie bral... lepiej Radka 8500 lub dolozyc 100zl i GF 4 Ti 4200 jakies niskobudzetowe ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pinki Napisano 17 Kwietnia 2003 Zgłoś Napisano 17 Kwietnia 2003 Czy warto kupic FX 5200 SNAO za 540 zł ?? 128 MB ?? na www.pcprojekt.pl juz maja te karty ... mają dx9 ale czy warto na to zmienic ATI 9000 ??? nie overclockerskie "bezpro" (bo mnie wkurza ze nie moge <font color="#FF0000">[ciach!]</font> podkrecic w winXP) SNAO: Spragnieni Nowości A Oszczedni ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kisio Napisano 17 Kwietnia 2003 Zgłoś Napisano 17 Kwietnia 2003 dobre :D a ja od poniedziałku chodze za jakimś fajnym radkiem 9100 i dzisiaj mi koleś w sklepie zaproponował FX 5200 64 MB za 460 zlotyh.. ;) ale jakos nie chce kolejnego low-endowego gf w kompie ;/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pinki Napisano 17 Kwietnia 2003 Zgłoś Napisano 17 Kwietnia 2003 Recka 5200 128MB http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=141&...ctr_str_numer=1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lovtza Napisano 17 Kwietnia 2003 Zgłoś Napisano 17 Kwietnia 2003 Nie warto to nowa sztuczka nvidi dla zrobienia ludzi w bambuko :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fredziu Napisano 17 Kwietnia 2003 Zgłoś Napisano 17 Kwietnia 2003 FX 5200 to jakieś nieporozumienie :wink: ! Ja bym brał jakiegos wypasionego radka 9100 za tą kasę. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kaeres Napisano 17 Kwietnia 2003 Zgłoś Napisano 17 Kwietnia 2003 Jezeli FX 5200 to tylko Ultra. Tego FX5200 nie dotykaj. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Crazy_Ivan Napisano 17 Kwietnia 2003 Zgłoś Napisano 17 Kwietnia 2003 Karta jest zupełnie ok, porównywalna z R9000 (a nawet lepsza - Dx9) ale... jest ale - cena za ~500zł można już coś wydajniejszego kupić, no cóż tak jest zawsze z nowościami jak karty potanieją na ok ~350zł będą godne polecenia, narazie zaczekać albo kupić coś innego. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jump3r Napisano 17 Kwietnia 2003 Zgłoś Napisano 17 Kwietnia 2003 Z 5200 zwyklym i ultra radze poczekac, az wszyscy popularni producenci wydadza swoje produkty. Teraz (pierwsze wersje) zwyklej wersji sa na kosciach 5ns (kompletna porazka), ale podobnie bylo z mx440 - pozniej dopiero wyszly na kosciach 4ns. Czyli - poczekamy zobaczymy :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
erio Napisano 20 Kwietnia 2003 Zgłoś Napisano 20 Kwietnia 2003 thx za odp ... rozwialiscie moje watpliwosci i nie powstrzymaliscie ... dziki wam ... no bo ja chyba jestem troche SNAO ;( ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
raki Napisano 20 Kwietnia 2003 Zgłoś Napisano 20 Kwietnia 2003 na www.in4.pl jest recka... słabo wypada... IMO nie OPŁACA SIĘĘĘĘĘ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sharki9 Napisano 20 Kwietnia 2003 Zgłoś Napisano 20 Kwietnia 2003 to ma byc cos w stylu MX-ow tylko ze nie maja byc tak okrojome maja miec te wszystkie pixel i vertex shader :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Vengeance Napisano 20 Kwietnia 2003 Zgłoś Napisano 20 Kwietnia 2003 czyli taki nvidiowski R9000 :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sharki9 Napisano 20 Kwietnia 2003 Zgłoś Napisano 20 Kwietnia 2003 dokladnie zreszta testy sa podobne :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Crazy_Ivan Napisano 20 Kwietnia 2003 Zgłoś Napisano 20 Kwietnia 2003 czyli taki nvidiowski R9000 :lol:I co w tym śmiesznego?? Czy R9000 jest zły?? :roll: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Vengeance Napisano 20 Kwietnia 2003 Zgłoś Napisano 20 Kwietnia 2003 czyli taki nvidiowski R9000 :lol:I co w tym śmiesznego?? Czy R9000 jest zły?? :roll: zle mnie zrozumiales , alebo ja zle napisalem :) chodzilo mi o to ze nvidia rozegrala to teraz tak ja ati z R9000 czyli okroila wydajnosciowo ale zostawila dx 9, nie to co z mx440/460 gdzie wszystko bylo opciete wzgledem Ti4/Ti3 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Crazy_Ivan Napisano 20 Kwietnia 2003 Zgłoś Napisano 20 Kwietnia 2003 czyli taki nvidiowski R9000 :lol:I co w tym śmiesznego?? Czy R9000 jest zły?? :roll: zle mnie zrozumiales , alebo ja zle napisalem :) chodzilo mi o to ze nvidia rozegrala to teraz tak ja ati z R9000 czyli okroila wydajnosciowo ale zostawila dx 9, nie to co z mx440/460 gdzie wszystko bylo opciete wzgledem Ti4/Ti3 To chyba dobrze, tylko ta cena :? ale pewnie spadnie niedługo (oby). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Vengeance Napisano 20 Kwietnia 2003 Zgłoś Napisano 20 Kwietnia 2003 dobrze nie dobrze. ale wolal bym zeby zmniejszyli mniej wydajnosc i zato bardziej zubożyli Technologicznie mam na mysli dx 9 do dx 8 bo po <span style="color:red;">[ciach!]</span> komu tak wolna karta z Dx9 :lol: do dem ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Vengeance Napisano 20 Kwietnia 2003 Zgłoś Napisano 20 Kwietnia 2003 znaczy jedno mi sie podoba w tych fx'ach zajebista wydajnosc w anizo i FSAA bije nawet 8500 to juz widac postepy , chcialbym zeby moj Radek nie tracil tak klatek przy FSAA ale niestety :( live is brutal. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...