Call Of Juarez: Więzy Krwi

[stranded]

Wrzuciłem info na temat tego sklepu Techlandu na swoją stronkę (wszystko o Steam). I dostałem maila z prośbą o usunięcie tego newsa pod konsekwencjami prawnymi :o

[Gość malybenek]

Bardzo przyjemnie się gra, dużo opcji detali. Część pierwsza była znakomita, ta zapowiada się jeszcze lepiej :D Gdyby tylko takiego upału nie było na dworze :|

[shooter]

A co Ci upał przeszkadza? Sprzęt się topi od tej gry? Cyna kapie?

[satou]

Temat odżył, czyżby odbyla sie juz "internetowa" premiera ? :P

[Gość malybenek]

A co Ci upał przeszkadza? Sprzęt się topi od tej gry? Cyna kapie?

Bo w taki upał nieprzyjemnie się siedzi przed komputerem, a na lapciaku (z którym mogę wyjść na taras pod daszkiem przed dom, gdzie jest znacznie przyjemniej) z GF7000 chyba nawet instalka nie pójdzie :P Edytowane 30 Czerwca 2009 przez malybenek

[Astro]

 

Póki co: instalacja.

[shooter]

Po godzince grania mogę rzec jedno: rewelacja!

Może nie rewolucja, ale - rewelacja :P

1) Dużo większa dynamika niż w pierwszej części.

2) Bardzo dużo miodność.

3) Gra nie ma wymagań sprzętowych.

Edytowane 30 Czerwca 2009 przez shooter

[yuucOm]

Po godzince grania mogę rzec jedno: rewelacja!

Może nie rewolucja, ale - rewelacja :P

1) Dużo większa dynamika niż w pierwszej części.

2) Bardzo dużo miodność.

3) Gra nie ma wymagań sprzętowych.

Tzn moge odpalić ją na ksiażce albo czymś innym ? A tak poważnie to oznacza ze dużo lepiej chodzi niż CoJ ?

[sideband]

A coj jest wymagający? Chyba za czasu coj 1 można tak było powiedzieć , teraz już nie , oczywiście pisze o trybie dx9. Na karcie pokroju 4850 w nowego coj-a pograsz w 1920*1200 z AA :wink:

[shooter]

Tzn moge odpalić ją na ksiażce albo czymś innym ? A tak poważnie to oznacza ze dużo lepiej chodzi niż CoJ ?

Nadinterpretujesz :P

Tutaj mogę powiedzieć, że gra jest zoptymalizowana. Oferuje ładną grafę nie odstraszając wymaganiami. Ciśnie sprzęt ile się da :)

Działa tak samo albo i lepiej niż CoJ1.

Bardzo wciąga... oderwać się nie można od monitora.

[Astro]

Gra się bardzo przyjemnie ,grafika ładna, jedyne co razi to bardzo słaba jakość dialogów - słychać metaliczne brzmienie jak w najgorszej mp3.

 

troche screenow:

 

 

 

[Caleb]

Pogrywam od wczoraj wieczora - naparwde solidny Fps i kawal dobrej zabawy :> Nic odkrywczego, ale rzemioslo przyzwoite - w piatek recka :>

Giera ma swietna grafe, ale nawet na GTX 295 nie ma co liczyc na 100 Fps w full detali ;]

Edytowane 30 Czerwca 2009 przez Caleb

[qqrydza]

A jakieś różnice między dx9 i dx10 tak jak to miało miejsce przy poprzedniej wersji z patchem?

[vasyndrom]

cholera jasna wiedzialem ze kupowanie konsoli to zly pomyls. bo cholera nie wiem na jaki sprzet kupic COJ a niestety trza to zrobic :/

[Caleb]

A jakieś różnice między dx9 i dx10 tak jak to miało miejsce przy poprzedniej wersji z patchem?

Osobiscie grzmoce tylko w Dx9 na XP.

[Gość malybenek]

http://wyslijto.pl/files/pre_download/dw05bp6ema spolszczenie :)

[^mobo*]

Pogrywam od wczoraj wieczora - naparwde solidny Fps i kawal dobrej zabawy :> Nic odkrywczego, ale rzemioslo przyzwoite - w piatek recka :>

Giera ma swietna grafe, ale nawet na GTX 295 nie ma co liczyc na 100 Fps w full detali ;]

No jak nie?? - ja mam prawie tyle i to w 1920x1080. To widać ile tu od CPU zależy najwyraźniej.

 

Pod Vista x64 gram i nie widzę jakiejś dedykowanej opcji DX10. Więc chyba tu nie ma na razie nic z tym związanego.

 

Ale gierka jest rewelacyjna , wciąga jak odkurzacz. Super nasi to zrobili. Na prawdę rewelacja. Warta kaski.

 

EDIT. Ok coś znalazłem , w pliku Video.src (otworzyć w WordPad) ( ścieżka do pliku - C:\Users\TWOJA NAZWA\Documents\Call of Juarez - Bound in Blood\Out\Settings )

 

Jest wpis !ShaderPath(i) // 0 - 1.1, 1 - 1.4, 2 - 2.0, 3 - 3.0, 4 - x360, 5 - 4.0, 6 - ps3.

Default to 3 - 3.0. Zobaczę czy to coś zmienia.

 

 

EDIT2. Ja tu różnic nie widzę miedzy 3.0 a 4.0. Plik ustawiony tylko do odczytu - bo inaczej resetuje ustawienia custom. Ani wzrostu jakości obrazu , czy jakiś tam efekt dodatkowy - brak. Ani różnicy w wydajności - też brak. Po tej zmianie.

Edytowane 30 Czerwca 2009 przez ^mobo*

[ojejku]

IMHO silnik został zoptymalizowany bo gra poprostu płynie w 1920x1200 i wszystko high. Nie pamiętam, żeby coj1 też tak śmigał.

Edytowane 30 Czerwca 2009 przez ojejku

[LPKorn3324]

zgadza się choć w 1 część to grałem na GT 6600Gt więc to inna bajka ;) ; teraz all @max 1400x900 [na więcej moja 19' nie pozwala;p] i gra chodzi super płynnie ile fps'ów jest to nie wiem ale na oko dobre 40+ / sama grafika b.dobra czasami lepsze tekstury by się przydały ale generalnie jest wysoki poziom.

 

A jeżeli chodzi o samą grę to grałem przeszło 2h i akcja non-stop powiedziałbym, że to taki pół film pół gra :) Obecnie utknąłem na drugim pojedynku, który przegrałem z 15x :D :/

[Mario2k]

Dokladnie ,zescie ludzie sprzeta pozmieniali i teraz wam sie zdaje ze silnik gry zoptymizowali .

No w tych czasach to wrecz nie mozliwe zeby devoloperzy cos usprawnili graficznie i zmniejszyli wymagania sprzetowe :)

 

 

b.t.w

 

czy ktos sprawdzal gre pod windows 7 x64 ???

[Black_war]

Jeśli Infinity Ward robiłoby Call of Duty na dzikim zachodzie to właśnie tak by wyglądało :D

[ojejku]

Dokladnie ,zescie ludzie sprzeta pozmieniali i teraz wam sie zdaje ze silnik gry zoptymizowali .

No w tych czasach to wrecz nie mozliwe zeby devoloperzy cos usprawnili graficznie i zmniejszyli wymagania sprzetowe :)

:) Właśnie o to chodzi, że coj1 odpalałem na tym samym sprzęcie ;) i pamiętam, że tak fajnie to on nie chodził. Edytowane 1 Lipca 2009 przez ojejku

[shooter]

A jakieś różnice między dx9 i dx10 tak jak to miało miejsce przy poprzedniej wersji z patchem?

Ta gra nie obsługuje DX10.

[Jin*]

czy ktos sprawdzal gre pod windows 7 x64 ???

dziala

[Caleb]

No jak nie?? - ja mam prawie tyle i to w 1920x1080. To widać ile tu od CPU zależy najwyraźniej.

Prawie, tzn ile i czy stale ~100 Fps? :> U mnie smiga tak luzem na 60+ w krytycznych momentach, choć wskakuje i 150 :) Ale troche w kwestii rozdzialki ogranicza mnie teraz monitor - podejrzewam ze nawet w 1920x1080 roznicy w klatkach by nie bylo i CPU ma tu niewiele do gadania.

[Gość malybenek]

Prawie, tzn ile i czy stale ~100 Fps? :> U mnie smiga tak luzem na 60+ w krytycznych momentach, choć wskakuje i 150 :) Ale troche w kwestii rozdzialki ogranicza mnie teraz monitor - podejrzewam ze nawet w 1920x1080 roznicy w klatkach by nie bylo i CPU ma tu niewiele do gadania.

To masz coś zepsute. U mnie fraps w 1360x768 i wszystkim na max pokazuje najczęściej ok 80 fpsów :> C2D3Ghz i GF9600GT po oc

[stranded]

Silnik chodzi pięknie, tutaj trochę screenów ode mnie:

KLIK

 

Na prawdę jestem pod wrażeniem! Miażdzy jedynkę a silnik po prostu pływa. Dla mnie hit, kilka rewolucyjnych rozwiązań: lasso (kręcimy myszką żeby je zarzucić), walka jak na prawdziwym dzikim zachodzie xD (myszką szarpiemy za broń w pojedynku).

 

Jedyna wada: niska jakość dialogów, słychać jakby 96kbps MP3.

 

Dla mnie 9/10

[Caleb]

To masz coś zepsute. U mnie fraps w 1360x768 i wszystkim na max pokazuje najczęściej ok 80 fpsów :> C2D3Ghz i GF9600GT po oc

Też cienie na 1024, aa x4, anizo x8 i reszta full??

Może giera średnio radzi sobie ze SLI - Crysis plywa w 1680 High + AA i AN w 60 fps, wiec.... :>

Edytowane 1 Lipca 2009 przez Caleb

[shooter]

Jak AA włączyć?

[Caleb]

Jak AA włączyć?

Ja mam wymuszone w sterach, chyba działa (?) - ale mowiac szczerze tak sie zagralem ze jakos nie wnikalem w to :D Dzis obadam.