Skocz do zawartości
webjay

Overclocking Ssd ;) Czyli Dopalenie Ssd Przy Zapisie

Rekomendowane odpowiedzi

Widze, ze jeszcze nie bylo - a amatorow dyskow SSD jest tu masa...

 

Soft: http://www.cc.gatech.edu/~hkim362/project/flashpoint.html

Blog: http://zflashpoint.blogspot.com/

 

A tu w jezyku polskim: http://pflashpoint.blogspot.com/

 

I tak na szybko...

 

PRZED i PO

 

Milego uzywania.

Edytowane przez webjay

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość <account_deleted>

A niby czym to się różni od WriteBack cache?

Już wiem! Atto nie widzi tego sterownika i testy są zafalszowane, ponieważ małe pliki mieszczą sie buforze... łooł

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A niby czym to się różni od WriteBack cache?

Już wiem! Atto nie widzi tego sterownika i testy są zafalszowane, ponieważ małe pliki mieszczą sie buforze... łooł

gratuluje analitycznego umyslu :)

 

prawdopodobnie dokladnie tak to dziala, nie mniej - kosztem 32MB ramu, czyli praktycznie kosztem zadnym.

inna sprawa - to jak zachowa sie bufor, kiedy przy zapisie odetniemy zasilanie? wtedy z pewnoscia klops gotowy, ale... rozwiazanie jest dedykowane do lapkow, wiec wydaje mi sie, ze przynosi ogromne korzysci

 

i swoja droga, w PC bez upsa tez znajdzie zastosowanie.

 

niestety, nie posiadam SSD aby sie 'pobawic', jednak z cala pewnoscia sami zamiescicie dziesiatki postow na ten temat ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość <account_deleted>

prawdopodobnie dokladnie tak to dziala ...

Ma to jakiś sens w przypadku SSD bez cache lub pendrive słabej klasy, natomiast jeśli SSD posiada cache, to ten myk nadaje się jedynie do oszukiwania Atto.

Po pierwsze: nie eliminuje podstawowego problemu z SSD, czyli konieczności zapisu całej strony flasha w każdym przypadku.

Po drugie: przy małych plikach zapisywanych od czasu do czasu opóźnienia są niezauważalne bez pomocy takiego softu, natomiast np. przy kopiowaniu partycji bufor skończy się w mgniniu oka, wraz z efektem jaki ma dawać. Mówiąc inaczej korzyść z tego rowzwiązania da się zauważyć tylko w nielicznych sytuacjach (zapis do 32MB, po czym przerwa bez żądań odczytu w tle)

Po trzecie: niedługo pewnie skończą się SSD bez cache - a ten wbudowany sprawuje się dużo lepiej od tak prostych oszukiwajek ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tomazzi: w nielicznych sytuacjach, to Ty kopiujesz cale partycje ;))) btw. zeby zapisac 0,5k w mgnieniu oka, to musialbys jeszcze miec te 25MB/s z drugiego odczytujacego dysku ;)))) poza tym, zwroc ze na atto mieli probke 256MB (choc przyznaje, ze nie wiem, czy caly obszar jest wykorzystywany na poszczegolne rozmiary plikow)

 

IMHO przydalyby sie takze opinie osob z tego korzystajacych, a Ci np. mowia:

have installed the driver on a standard 8GB SSD 110L with 512MB and it is more responsive now with XP than with Linux before !

Great tool. Highly recommended.

Ogolnie chetnie zobaczylbym kilka shotow z hdtune - wtedy mozna podyskutowac, zamiast lac wode ;)

Edytowane przez webjay

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość <account_deleted>

Taa pojęcie 'more responsive' jest bardzo miarodajne - szczególnie na szrotowym 8GB SSD ;)

No i coś nie chce mi się wierzyć w to porównanie - bo w przeciwieństwie do XP linux praktycznie nigdy nic nie zapisuje podczas normalnej pracy (chyba gość ma XP na SSD i linuxa na HDD :lol: ) Poza tym mam XP i FreeBSD na OCZ 64GB - więc proszę o niewciskanie kitu...

 

Ale dobra nie kłóćmy się - każdy sobie sam oceni - skuteczność softu albo autosugestii...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po drugie: przy małych plikach zapisywanych od czasu do czasu opóźnienia są niezauważalne bez pomocy takiego softu, natomiast np. przy kopiowaniu partycji bufor skończy się w mgniniu oka, wraz z efektem jaki ma dawać.

 

I to chyba nawet potwierdzają wyniki zamieszczone w Atto. Przy większych próbkach transfery są niższe od tych robionych bez pomocy "dopalacza".

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...