Lcd '22 Do 1000zł

[Radzio1234]

Witam :wink: .

 

Otóż po 7 latach pracy z CRT Samsung SyncMaster 753DFX nadszedł czas na wyczekiwane zmiany :lol2: . Wśród ogromnej ilości modeli LCD jakie są teraz w ofercie ciężko wybrać coś konkretnego.

 

Potrzebuję monitora, który będzie najczęściej wykorzystywany do długiego przesiadywania przed internetem, więc priorytetem jest to by nie męczył oczu i ich nie psuł po wielogodzinnym użytkowaniu. Musi spełniać normę TCO'03 lub coś podobnego.

 

Będą na nim odtwarzane często filmy, najczęściej w niskiej jakości, ale także i te DVD. Filmów HD jak na razie nie planuję na nim odtwarzać :unsure: .

 

Będzie wykorzystywany również dosyć często do grania, aczkolwiek nie codziennie :rolleyes: .

 

 

Czy FullHD to zaleta czy wada? Według mnie rodzielczość 1680x1050 przy '22 calach jest wystarczająco duża, więc nie chciałbym dodatkowo jej zwiększać, tym bardziej, że z filmów HD nie będę korzystał.

 

Czy matryce TN są dobre? Czy może lepiej coś pokroju PVA?

 

Zastanawiałem się nad modelami:

- Samsung T220

- Samsung 22 SM 2233BW

- iiyama ProLite E2208HDS

 

lecz na pewno są inne o wiele wiele lepsze.

 

Cena to max 1000zł, ale osobiście chciałbym coś w granicach 750zł.

 

Pozdrawiam :wink:

[MJD]

Witam :wink: .

 

Otóż po 7 latach pracy z CRT Samsung SyncMaster 753DFX nadszedł czas na wyczekiwane zmiany :lol2: . Wśród ogromnej ilości modeli LCD jakie są teraz w ofercie ciężko wybrać coś konkretnego.

 

Potrzebuję monitora, który będzie najczęściej wykorzystywany do długiego przesiadywania przed internetem, więc priorytetem jest to by nie męczył oczu i ich nie psuł po wielogodzinnym użytkowaniu. Musi spełniać normę TCO'03 lub coś podobnego.

 

Będą na nim odtwarzane często filmy, najczęściej w niskiej jakości, ale także i te DVD. Filmów HD jak na razie nie planuję na nim odtwarzać :unsure: .

 

Będzie wykorzystywany również dosyć często do grania, aczkolwiek nie codziennie :rolleyes: .

 

 

Czy FullHD to zaleta czy wada? Według mnie rodzielczość 1680x1050 przy '22 calach jest wystarczająco duża, więc nie chciałbym dodatkowo jej zwiększać, tym bardziej, że z filmów HD nie będę korzystał.

 

Czy matryce TN są dobre? Czy może lepiej coś pokroju PVA?

 

Zastanawiałem się nad modelami:

- Samsung T220

- Samsung 22 SM 2233BW

- iiyama ProLite E2208HDS

 

lecz na pewno są inne o wiele wiele lepsze.

 

Cena to max 1000zł, ale osobiście chciałbym coś w granicach 750zł.

 

Pozdrawiam :wink:

przed Tobą założyłem temat o monitory 22''

Ja wybrałem tego.

Samsung SyncMaster P2250

http://www.ceneo.pl/2374390

Ale jeszcze go nie mam więc nie wiem jak się będzie sprawował. Ale możesz go wziąć pod uwagę

Edytowane 8 Czerwca 2009 przez MJD

[CbooL]

oczywiscie fullhd to zaleta jezeli ja wykorzystujesz... posiadam samsunga 23" 2333hd i nie narzekam... mam ustwawiona najwyzsza rozdzielczosc i mi to odpowiada... dododatkowo mam wbudowany tuner wiec moge tv ogladac... 2 wejscia hdmi, wiec mozna podlaczyc np xboxa czy dekoder N... polecam

[Kyle]

Witam :wink: .

 

Otóż po 7 latach pracy z CRT Samsung SyncMaster 753DFX nadszedł czas na wyczekiwane zmiany :lol2: . Wśród ogromnej ilości modeli LCD jakie są teraz w ofercie ciężko wybrać coś konkretnego.

 

Potrzebuję monitora, który będzie najczęściej wykorzystywany do długiego przesiadywania przed internetem, więc priorytetem jest to by nie męczył oczu i ich nie psuł po wielogodzinnym użytkowaniu. Musi spełniać normę TCO'03 lub coś podobnego.

 

Będą na nim odtwarzane często filmy, najczęściej w niskiej jakości, ale także i te DVD. Filmów HD jak na razie nie planuję na nim odtwarzać :unsure: .

 

Będzie wykorzystywany również dosyć często do grania, aczkolwiek nie codziennie :rolleyes: .

 

 

Czy FullHD to zaleta czy wada? Według mnie rodzielczość 1680x1050 przy '22 calach jest wystarczająco duża, więc nie chciałbym dodatkowo jej zwiększać, tym bardziej, że z filmów HD nie będę korzystał.

 

Czy matryce TN są dobre? Czy może lepiej coś pokroju PVA?

Wiadomo że lepiej PVA / IPS ... ale takie monitory zaczynają się od ~1100-1200 zł.

[Radzio1234]

Kupiłem IIyame ProLite e2407hdsv. Filmy oczywiście oglądało się wspaniale. Chociaż złącze D-Sub oraz FullHD raczej niezbyt dobrze współgrają. Mimo regulacji ostrości tekst bywał miejscami nieostry co wkurzało przy przy czytaniu, a na dodatek wszystko było malutkie ( w końcu to FullHD :wink: ).Dodatkowo jako laik w dziedzinie LCD nie potrafiłem jej odpowiednio wyregulować i już po kilkunastu minutach zaczęły boleć oczy. Także na następny dzień oddałem ją i gdyby lepsza czytelność to może bym ją zostawił, ale tak to wolę kupić coś innego....

 

Rozdzielczości FullHD nie będę wykorzystywał, ponieważ większość filmów to skompresowane XVIDy i trochę DVD, także 1680x1050 będzie dla mnie ok :wink: .

 

Nowy monitor:

- musi być zdrowszy od Samsunga SyncMaster 753DFX więc najlepiej aby spełniał jak najwięcej norm :wink: .

- nie może wypalać oczu i powodować bólów głowy, oczu itp. a jeśli już to musi dać się go odpowiednio wyregulować nie tracąc jakości obrazu.

- musi mieć ostry obraz, a dokładniej powinien mieć jak najlepszą czytelność, bo będzie szczególnie do internetu wykorzystywany.

- no i ładne kolorki by się oczywiście przydały :rolleyes:

 

Input lag i smużenie to raczej parametr drugorzędny. Będzie wykorzystywany głównie do internetu, troszkę rzadziej do filmów, a najrzadziej do gier. Praca w rozbudowanych programach graficznych to nigdy, a programowanie to na razie nie, może kiedyś w przyszłości ;]

 

Co powiecie na temat:

 

- Samsung SyncMaster T220

- Samsung SyncMaster SM2233BW

- LG W2252V (a może TQ?) na HDMI mi kompletnie nie zależy, na DVI tak

- iiyama ProLite E2207WS

 

A może jakiś inny w podobnej cenie ?

 

Pozdrawiam :wink:

Edytowane 11 Czerwca 2009 przez Radzio1234

[grzecho]

Witam, mam podobny problem @Radzio1234, też się zastanawiam na takim monitorem, i podobnie jak kolega wolę rozdzielczość 1680x1050 i format 16:10. Monitor ma służyć do internetu i filmów. Biorę pod uwagę firmy które doją gwarancje na badpixele, czyli LG, IIYAMA. Jak dotąd znalazłem następujące modele:

 

LG W2252 , już powoli będą wycofywane i mają następcę w serii 54, według recenzji oba te modele mają dość słabe podświetlenie matrycy i lubią piszczeć.

 

LG W2284F PF http://www.komputronik.pl/Peryferia/22_LG_...pelny,id,59378/

zbierający dużo pochwał, ponoć lepsze podświetlenie i obraz, ale też lubią zapiszczeć.

 

Oraz monitory IIYAMY np.

Prolite B2206W-B1 http://www.komputronik.pl/Peryferia/22_iiy...pelny,id,69012/

Za granicą ma dobre recenzję http://www.digitalversus.com/article-358-5093-50.html w Polsce jako nieznany. Pewną wadą może być słabe skalowanie obrazu.

Co ciekaw w tym małym zestawieniu jest http://www.nextmag.pl/index.php/artykul/ai...-panoramicznych, ale o dziwo wypada słabo. Nigdzie tego monitora jeszcze nie spotkałem, podobnie jak LG W2284F i nie mam ich jak porównać. I jak tu coś wybrać? Może są użytkownicy tych modeli?

 

Dzięki i pozdrawiam.

[akodo]

....

LG W2252 , już powoli będą wycofywane i mają następcę w serii 54, według recenzji oba te modele mają dość słabe podświetlenie matrycy i lubią piszczeć.

....

na jakiej podstawie mówisz że ma słabe podświetlenie? Podświetlenie ma widoczne jak to w każdym TN ale wyróżnia się zdecydowanie na + w porównaniu do innych LCD jakie miałem okazję porównywać.

 

Jeśli koniecznie chcesz 16:10 22" i możesz zapłacić więcej to polecam L227WT

[Radzio1234]

Właśnie chyba zdecyduję się na LG W2252TQ-PF. Tylko jeszcze jeśli ktoś mógłby powiedzieć czym konkretnie różni się w stosunku do L227WT to byłbym wdzięczny :rolleyes:

 

Pozdrawiam :wink:

[grzecho]

Jeśli koniecznie chcesz 16:10 22" i możesz zapłacić więcej to polecam L227WT

 

Zapraszam do czasopisma NEXT tam jest mały test monitorów i na strone http://www.hardware.info/en-US/productdb/Z...bGZkbJiWmJPKaMg gdzie jest zestawienie monitorów pod względem podświetlenia oraz można poczytać opinie użytkowników.

 

Też się mocno zastanawiałem nad L227WT ale np w Komputroniku napisali że "Towar wycofany ze sprzedaży - wyczerpane ostatnie zapasy magazynowe" - a czemu wycofany? Następcy jakoś nie widać, ale monitor wart zastanowienia...

[akodo]

Zapraszam do czasopisma NEXT tam jest mały test monitorów i na strone http://www.hardware.info/en-US/productdb/Z...bGZkbJiWmJPKaMg gdzie jest zestawienie monitorów pod względem podświetlenia oraz można poczytać opinie użytkowników.

 

Też się mocno zastanawiałem nad L227WT ale np w Komputroniku napisali że "Towar wycofany ze sprzedaży - wyczerpane ostatnie zapasy magazynowe" - a czemu wycofany? Następcy jakoś nie widać, ale monitor wart zastanowienia...

pisałem z rozpędu L227WT ale od jakiegos czasu jest nowa wersja i nazywa się L227WTP ma wyższe parametry, gdzieś tu była dyskusja o tym na forum

[Wiedzmin_]

1) czlowieku bierzesz 24 cale na d-subie?? przeciez to jakas paranoja o.O TYLKO cyfra (DVI albo HDMI)

 

2) w2252tq-pf wcale nie jest taki cudowny:

a) loteria z podswietleniem matrycy

b) 6bitowa elektronika - przeszkadza przy filmach i grach

c) skopane przejscia tonalne: z czarnego do bialego przez ZIELONY o.O

 

sam go mam od wrzesnia wiec moge conieco powiedziec. czas reakcji dobry, powiedzmy ze brak smuzenia. grywam w CSa, nie przeszkadza. natomiast wkurzaja czarne PLAMY zamiast kolesia stojacego obok skrzynki w zaciemnionym miejscu. to jest po prostu kicha :/

 

Dzisiaj bralbym chyba iiyame E2207WS (~830zl) albo E2208HDS (~800zl) jak sie upierasz przy pelnej panoramie (IMO panorama w 22calach to pomylka). Nie ma sie co bac tej firmy, robia zajefajne monitorki.

 

Lepszym rozwiazaniem jest B2409HDS - znajdziesz ponizej 1100zl, a masz 24 cale panorama + wygodna podstawka.

 

I prosze, przestancie bredzic o parametrach... To co jest wypisane przy monitorze mozna sobie wsadzic w 4 litery. KAZDY z parametrow jest MARKETINGOWY... Im lepsze cyferki tym lepszy monitor? A gdzie jakas norma odnosnie mierzenia tych wartosci? Zenada i tyle...

 

Pzdr

Edytowane 21 Czerwca 2009 przez Wiedzmin_

[akodo]

.......

 

2) w2252tq-pf wcale nie jest taki cudowny:

a) loteria z podswietleniem matrycy

b) 6bitowa elektronika - przeszkadza przy filmach i grach

c) skopane przejscia tonalne: z czarnego do bialego przez ZIELONY o.O

.....

podswietlenie moze sie roznic pomiedzy poszczegolnymi sztukami, nie powiesz chyba że tylko w LG tak jest? I tak jak napisalem, w porownaniu do innych TN jakie widzialem to on ma podswietlenie REWELACYJNE!

 

6bitowa elektronika? A ktory niby LCD w tej cenie ma inną?

 

przejscia tonalne to chyba konsekwencja tego co powyzej wiec o co chodzi?

BTW sprobuj zmienic GAMMA w OSD monitora i doreguluj w sterownikach, moze cos poprawi

[Wiedzmin_]

podswietlenie moze sie roznic pomiedzy poszczegolnymi sztukami, nie powiesz chyba że tylko w LG tak jest? I tak jak napisalem, w porownaniu do innych TN jakie widzialem to on ma podswietlenie REWELACYJNE!

Widzialem zdjecia na ktorych byla biala LUNA na srodku ekranu. I nie, nie powiem ze tylko w LeG**no tak jest. Tak samo jest w Szajsungach, GetAwayach i innych monitorach z supermarketu. Za to praktycznie nie zdarza sie to w 'porzadnych monitorach': Iiyama, NEC, Eizo. Za malo widzialem monitorow ASUS zeby sie do nich ustosunkowac.

 

przejscia tonalne to chyba konsekwencja tego co powyzej wiec o co chodzi?

Brednie. Widzialem nawet Szajsunga 23', ktory mial dobre przejscia tonalne (zaznaczam: jeden z chyba 3 modeli, ktore mialem okazje naocznie sprawdzic TFTTestem), ale to wyjatek potwierdzajacy regule w przypadku 'marketowcow'. Spieprzone przejscia tonalne to spieprzone przejscia tonalne... Miedzy czarnym a bialym ma byc szary i nic wiecej, ilosc bitow, elektronika czy rozdzielczosc nie maja tu nic do rzeczy.

 

Co do ustawien... Probuje caly czas regulowac zarowno ForteManagerem jak i ustawieniami grafiki i niestety nie jestem w stanie uzyskac zadowalajacego efektu... Jeszcze bede walczyl, ale chyba nie o to tutaj chodzi? Dlatego wlasnie przestrzegam przed pianiem nad tym LG. IMO: E2207WS >> W2252TQ-PF

Edytowane 24 Czerwca 2009 przez Wiedzmin_

[toms83]

Brednie. Widzialem nawet Szajsunga 23', ktory mial dobre przejscia tonalne (zaznaczam: jeden z chyba 3 modeli, ktore mialem okazje naocznie sprawdzic TFTTestem), ale to wyjatek potwierdzajacy regule w przypadku 'marketowcow'. Spieprzone przejscia tonalne to spieprzone przejscia tonalne... Miedzy czarnym a bialym ma byc szary i nic wiecej, ilosc bitow, elektronika czy rozdzielczosc nie maja tu nic do rzeczy.

I tu sie kolego strasznie mijasz z prawdą. Właśnie ilość bitów i elektronika jest podstawą.

[akodo]

I tu sie kolego strasznie mijasz z prawdą. Właśnie ilość bitów i elektronika jest podstawą.

no widzisz ale on pisze ze o brednie...

[Wiedzmin_]

I tu sie kolego strasznie mijasz z prawdą. Właśnie ilość bitów i elektronika jest podstawą.

Gubisz sens tego co napisalem. Jasne ze typ matrycy MA znaczenie, elektronika tym bardziej. Ale ja porownuje DWA monitory o TAKIM SAMYM typie matrycy, a nie np. samsunga za 500zl na TNce z Eizo za 3k na S-PVA...

 

Bardziej obrazowo? Zestawilem: W2252TQ-PF, Samsunga T220, Iiyame E2207WS-B1, NEC22WV (ten ma niestety tylko D-SUB), ktoregos Asusa 22' i NEC E221W. Wszystkie na TNce. Zgadnij ktore nie mialy efektow opisanych przeze mnie kilka postow wyzej...

[Radzio1234]

No i w końcu kupiłem LG Flatron W2252TQ-PF i jestem zadowolony ;) Videofilem całe szczęście nie jestem i nawet 5 wypalonych pikseli mi nie przeszkadza (w tym 3 obok siebie!!!). I gdyby nie te obok siebie to nie zastanawiałbym się nad odesłaniem na gwarancję, a tak to rozważam taką możliwość. Boje się jedynie, że dostanę piszczącą wersję i dlatego nie jestem przychylny do odsyłania mojego modelu.

 

Poza tym co do podświetlenia to normalnie nie widać u mnie tych pasów od góry i od dołu. Tylko i wyłącznie jak jest czarne tło to owszem są, ale normalnie to wcale! Ale za to niestety czasem widać taką ciemną wąską smugę od dołu pionową, ale i tak mi nie przeszkadza, bo rzadko ją widać ;)

 

Jak na TN to jest bardzo dobrze :lol2::).

 

IIyama HDSV2407 to jest przy tym jakaś pomyłka. FullHD na D-Subie samo sobie przeczy, a czytelność na nim była tragiczna... :(

Edytowane 2 Lipca 2009 przez Radzio1234

[Wiedzmin_]

Jesli az tak Ci wypryszczyl to biegiem do sklepu i niech daja nowke jesli sa dobrymi przedstawicielami danej firmy, jak nie - dzwon do LG, pakuj w pudlo, czekaj na kuriera i wysylaj. Jest spora szansa ze wypryszczy jeszcze bardziej. Przy tej wielkosci matrycy to sie nie miesci juz nawet w Polskiej Normie, taki sprzet jest nie do zaakceptowania.

 

Podaj jeszcze za ile go kupiles. Czekam na ponowna opinie na temat tego monitora za pol roku, jest o nim oddzielny temat.

[Radzio1234]

Przy tej wielkosci matrycy to sie nie miesci juz nawet w Polskiej Normie, taki sprzet jest nie do zaakceptowania.

Hehe, może i w normie to się nie mieści, ale do zaakceptowania to jest jak najbardziej ;). Skoro tak mówisz to wyślę go na gwarancję i niech wymienią, ale to za jakiś tydzień może, bo miło się z niego korzysta ;). Ale dziwne, że te bady były od razu po zakupie. Od tamtego czasu nic nie wypryszczył. Może to był jakiś zwrot właśnie? No, ale wyglądał na nówkę. I wszystkie folie były idealnie nałożone, także to raczej nie możliwe.

[Radzio1234]

Zgodnie z prośbą Wiedzmin_ piszę moją opinię po pół roku :). Monitor kupiłem za ok. 690zł (cena z wysyłką) (dokładnie nie pamiętam).

 

Otóż monitor odesłałem na gwarancję i bardzo się z tego cieszę, ponieważ z powodu braku modelu TQ otrzymałem model V, który jest dodatkowo wyposażony w złącze HDMI. Odesłałem sam monitor a otrzymałem pełen komplet, także mam po dwa przewody: D-Sub, DVI, zasilające, dwie stopki, dwie nóżki i dwie zaślepki na przewody :lol2: a także oczywiście dwie płyty (niestety drugiej ściereczki nie otrzymałem :rolleyes: ). Monitor teraz jest bez badów na szczęście :wink:

 

Ogólnie z monitora jestem bardzo zadowolony ;) Rozdzielczość jest jak najbardziej ok, obraz również super, wad kolorystycznych nie dostrzegam. Obejrzałem na nim wiele, wiele filmów i stwierdzam, że nadaje się do tego bardzo dobrze ;) Jedynie na początku zauważałem, że szary jest lekko zielony, ale tego po pewnym czasie nie widać (może przyzwyczajenie :?:). Nie widać nawet podczas normalnej pracy, by matryca była nierównomiernie podświetlona. Oczywiście nie mam dużego porównania z innymi modelami, dlatego też moja opinia jest dosyć subiektywna, ale jedną wadę zauważam. Otóż tak jakby występuje efekt migotania gdy nie mamy wystarczającego światła np. wieczorem (podobny do śniegu, ale o sto tysięcy razy mniejszy). Oczywiście w dzień tego nie ma. Jednak być może to wada ogólnie TN lub ewentualnie moich oczu :lol2: . No i jeszcze można powiedzieć, że przyciski do obsługi menu nie są zbyt intuicyjne i pomimo pół roku korzystania dalej się mylą :rolleyes: .

 

Także jeśli chcemy przesiąść się ze starego, zużytego CRT to jest to godny następca. Bardzo przyjemny w użytku i ogólnie podoba mi się ;)

 

Pozdrawiam i Wspaniałych Świąt życzę :).