Abit NF7-S Problem z serial ATA

[aro_w]

Na podkręconym A1700+@A2600+ /12,5x166/ pada serila ATA . Dysk maxtor 80 gb z 8 mb cache nie startuje na tym. Nie idzie zaunstalować sterowników do serial ata po próbie instalacji system już się nie podnosi - zwiecha na ekranie powitalnym.

[ENIGMA]

czy tobie sata wykrywało ten dysk 80? bo ja mam podobny problem - może nie z tym że siada ale sata bezproblemowo wykrywa dysk barracuda 4 40 gb ale wd 80gb (8mega) juz nie. wydaje mi się że jest to ograniczenie biosu sata. może ktoś się wypowie - bo chciałem odpalać system z sata a tu qpa nie wykrywa dysku (zworki przestawiałem więc to nie ich wina :))

[Dexter]

Jeszcze sie nie bawilem SATA, ale moze jak bedzie mi sie nudzic to sprobuje i zdam relacje.

Pozdro

Dexter

[bartezjusz]

było juz

 

przykro mi ale sata na abicie nie działa tak jak powiniem

 

silicon dał ciała i tyle (albo nie mozna skonfugurowac raidu albo wydajnosc znacznie ponizej oczekiwań) -chyba niestety trzeba bedzie czekac na rev. 3.0

[master_bb]

Poszukajcie sobie tutaj topicu o podobnej treści ... http://www.nforcershq.com/forum/viewforum.php?f=12

 

problem faktycznie jest z niektórymi dyskami ( w szczególności Maxtora na ATA 133) podobno jest to już rozwiązywane jakimś nowym biosem u Asusa ... a wyszedł nowy sterownik do SATA 1.0.0.28a ...

 

Na barracudach działa wszystko oki .

[ENIGMA]

było juz

 

przykro mi ale sata na abicie nie działa tak jak powiniem

 

silicon dał ciała i tyle (albo nie mozna skonfugurowac raidu albo wydajnosc znacznie ponizej oczekiwań) -chyba niestety trzeba bedzie czekac na rev. 3.0

jeśli chodzi o wydajność na sata i moim barracuda4 40 gb to nie ma problemu - smiga aż miło między zwykłdym kontrolerem a sata 700 mega w 23s idzie ale nie wykrywa mi 80 a szkoda może nowy bis sobie poradzi

[aro_w]

Widzicie problem pojawił się właściwie dopiero po podkręceniu Proca., do momentu jak chodziło wszystko default było ok - serial ata wykrył dysk i chodziło gut.

[ENIGMA]

Widzicie problem pojawił się właściwie dopiero po podkręceniu Proca., do momentu jak chodziło wszystko default było ok - serial ata wykrył dysk i chodziło gut.

więc dziwne to ja sprawdzałem na kręconym i nie na różnych ustawieniach zworek itp. barak4 działa bezproblemowo mimo 10x200 a wd nie wykrywa - poczekamy na nowy bios

[zgred]

http://forum.abit-usa.com/showthread.php?s...=&threadid=9595

[ENIGMA]

może ktoś wie co jest nie tak - zdarłem nowego biosa do nf7-s rev 2.0 a awdflash wywala że suma kontolna mu sie nie zgadza - o co chodzi? abit coś zwalił? udało sie komuś nowego biosa wgrac?

[master_bb]

Nowy bios do Abita NF7-S rev 2.0 to numer 1.1 !

 

a nowy do rev 1.0-1.2 to numer 1.7 takżę podejrzewam że próbowałeś wgrać nie tego co trzeba bo 1.1 wchodzi świetnie , próbuj ściągnąć jeszcze raz z tego linka

 

http://fae.abit.com.tw/eng/download/bios/nf7-s2.htm

[ENIGMA]

Nowy bios do Abita NF7-S rev 2.0 to  numer 1.1 !   

 

a nowy do rev 1.0-1.2 to numer 1.7  takżę podejrzewam że próbowałeś wgrać nie tego co trzeba bo 1.1 wchodzi świetnie , próbuj ściągnąć jeszcze raz z tego linka 

http://fae.abit.com.tw/eng/download/bios/nf7-s2.htm

no kurde umiem czytać :) zdarłem napewno do 2.0 (NF7D_11.BIN - tak bin po rospakowaniu a w txt "BIOS release 1.1 for NF7/NF7-S v2.0") więc o pomyłke nie ma szans a o sume kontrolną się pluje. no nic ściągnę jeszcze raz i się zobaczy

[Tomek24]

czy tobie sata wykrywało ten dysk 80? bo ja mam podobny problem - może nie z tym że siada ale sata bezproblemowo wykrywa dysk barracuda 4 40 gb ale wd 80gb (8mega) juz nie. wydaje mi się że jest to ograniczenie biosu sata. może ktoś się wypowie - bo chciałem odpalać system z sata a tu qpa nie wykrywa dysku (zworki przestawiałem więc to nie ich wina :))

Ja maiłęm podobny problem z podłączoeniem pod SATA wd 80 gb (8mega kaszy) ale gdy tylko wyjełem całkiem z niego zworke dysk się wykrył i działa ok. Pod xp musiałem wpakować jedynie stery od asusa bo się windows sypał.

Ostatnio też sflashowałem biosa i nie miałem z tym żadnych problemów. Skorzystałem z runme.bat :) od abita bo mi się nie chciało tego samemu wklepywać i poszło jak po maśle.

[ENIGMA]

czy tobie sata wykrywało ten dysk 80? bo ja mam podobny problem - może nie z tym że siada ale sata bezproblemowo wykrywa dysk barracuda 4 40 gb ale wd 80gb (8mega) juz nie. wydaje mi się że jest to ograniczenie biosu sata. może ktoś się wypowie - bo chciałem odpalać system z sata a tu qpa nie wykrywa dysku (zworki przestawiałem więc to nie ich wina :))

Ja maiłęm podobny problem z podłączoeniem pod SATA wd 80 gb (8mega kaszy) ale gdy tylko wyjełem całkiem z niego zworke dysk się wykrył i działa ok. Pod xp musiałem wpakować jedynie stery od asusa bo się windows sypał.

Ostatnio też sflashowałem biosa i nie miałem z tym żadnych problemów. Skorzystałem z runme.bat :) od abita bo mi się nie chciało tego samemu wklepywać i poszło jak po maśle.

no udało się - dziwne z runme podziałało a normalnie samo awdflash nie chciało rozpoznać :) co do dysku też siadło idealnie - wydarłem zworke i pomyka jak dziki :)

[Gr8-2N]

ABIT jest wporzo, nie ma mowy o pomyłkach, to nie intel albo ECS.

[bartezjusz]

ABIT jest wporzo, nie ma mowy o pomyłkach, to nie intel albo ECS.

NIE BARDZO KUMAM O CO cI CHODZI

 

jak masz tylko tyle do powiedzenia w danym topicu to lepiej sobie daruj

[aro_w]

A więc panowie nowe sterowniki do sata rozwiazuja problem - zworka jak w instrukcji i wsio śmiga aż miło.

[Igor]

Smigam na standardowym biose i mam pod SATA podpieta barakude IV 60GB i z niej startuje i nie widzie problemu.

Na takiej kartce jest napisane ze SATA obsluguje jedynie dyski w trybie master i tylko ATA 100 i 133.

PS. watro nowy bios wgrywac? Na stsrym wszystko stabline i wszystko dziala

[Sz@tynbury]

A ja mam to co w podpisie i nie łazi. Bios mam 1.0. Jest ktoś ma taki sam dysk i śmiga na nim bez problemów w SATA?

[aro_w]

ja jak widzisz mam 80 gb i jakos to poszlo i chodzi gut :)

[Sz@tynbury]

ja jak widzisz mam 80 gb i jakos to poszlo i chodzi gut :)

Który BIOS?

[maciek_p]

To jak wy to robicie że dyski ATA100/133 puszczacie na SATA, chyba że źle zrozumiałem...

[Dexter]

To jak wy to robicie że dyski ATA100/133 puszczacie na SATA, chyba że źle zrozumiałem...

Abit w pudelku daje przejsciowke ATA-->SATA i mozna sobie zwykle dyski podpiac pod SATA. Wtedy zamiast wielkiej tasmy IDE masz skromny kabelek SATA.

Pozdro

Dexter

[Dexter]

Wlasnie wrzucilem sobie na SATA starego/nowego IBM/Hitachi 40GB i bez problemu wszystko sie odbylo. Zapuscilem z ciekawosci test wydajnosci w Sandrze i lekkie zdziwienie. Caviar 800JB na kontrolerze zawartym w chipsecie wyciaga 24110 pkt a IBM na SATA wyciaga 31040 8O Jezeli w ten sposob panowie z SI spier.... sprawe to ja chce miec caly komp w ten sposob spier.....

Pozdro

Dexter

[bartezjusz]

hmm

 

ale czemu caviarek z 8mb kaszy tylko 24tys???

 

mógłys dexter zrobic jeszcze tescik odwrotny tzn ile wyciaga caviarek na sata??

[Dexter]

mógłys dexter zrobic jeszcze tescik odwrotny tzn ile wyciaga caviarek na sata??

Moglbym chociaz to moze byc problem bo na tym caviarze mam system i byc moze cos sie wysypac. Ale sprobuje :) hold on.

 

UPDATE: Caviar na SATA wyciaga 29217 :) Lepiej niz na standardowym ATA100 ale nadal gorzej od Hitachi. Ciekawa sprawa z tym SATA, bo odnioslem wrazenie ze Windows zaladowal mi sie wolniej.

Pozdro

Dexter

[McBenner]

Nie czytalem dokladnei calosci watku, ale rozumiem ze jest problem z 200 mhz. A moze by tak po prostu dac wyzsze napiecie dla plyty?

[bartezjusz]

UPDATE: Caviar na SATA wyciaga 29217 :) Lepiej niz na standardowym ATA100 ale nadal gorzej od Hitachi. Ciekawa sprawa z tym SATA, bo odnioslem wrazenie ze Windows zaladowal mi sie wolniej.

Pozdro

Dexter

BIG THX

 

hmmm-dziwna sprawa-mysle własnie nad zamianą a to dlatego ze potrzebuje dostep do 5 urzadzen ide (2 hdd) , dlatego własnie 1 hdd byłby podpiety pod sata (nie raid)

 

-duzo masz softu itp ma tej partycji na której robiłes sandre?

[Dexter]

No wlasnie tu moze byc problem pogrzebany bo to partycja systemowa z WINXP. Zaraz zrobie test partycji nie uzywanej przez system bo to partycja z grami lecz ona juz jest dalej wiec wydajnosc moze byc lekko nizsza od partycji pierwszej.

 

UPDATE: na drugiej partycji wynik 29977, wiec na pierwszej gdyby nie byla to systemowa partycja to pewnie przekroczylbym 30k. Zreszta test Sandry nie jest najlepszy a aktualnie nie mam nic innego zainstalowane ani nawet sciagniete.

Pozdro

Dexter

[viper]

ABIT jest wporzo, nie ma mowy o pomyłkach, to nie intel albo ECS.

ECS robil ta plyte ABITA :)