Gość 71proste Opublikowano 30 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2009 (edytowane) Witam. Dostalem dzisiaj ten i-Ram i nie moge zainstalowac windowsa,poniewaz przy bootowaniu wyskakuje mi takie info: cd z win xp cd boot:couldn't find NTLDR cd z vista cd boot:couldn't find BOOTMGR domniewam,ze to problem z driverami czy boot loaderem-hmm... po 2godzinach walki sfrustrowany poszedlem do ziomka i podlaczylem pod asusa p5nd-sli na chipie nVidii 750 i co najlepsze nawet nie musialem ustawiac aby bootowalo z cd wszystko sie zrobilo automatycznie a instalacja systemu zajela niecale 10minut :D z driverami,zainstalowalem xp'ka na 2x1gb ddr 400 efekt dzisiejszej pracy-przyznam,ze jestem pod lekkim wrazeniem : 20k w pcmarku 05 ;) wracajac do tego co napisalem wyzej,czy wie ktos jak sie uporac z tym ntldr?przyznam,ze takie stawianie windy na innym kompie a pozniej przeinstalowywanie driverow jest akcja z [gluteus maximus] :D,wydaje mi sie tez,ze byloby wydajniej co zaskutkowalo by lepszymi odczytami Edytowane 19 Sierpnia 2009 przez 71proste Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DaRoN Opublikowano 31 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2009 Zintegruj sterowniki do chipsetu intelowego z płytą instalacyjną. Ja też to właśnie robię, tylko, że do BX133-RAID, bo nie chce zassać sterów z dyskietki :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toman Opublikowano 31 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2009 Czyżby sprzętowy cheat do poprawy wyników? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość 71proste Opublikowano 31 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2009 (edytowane) zaden cheat po prostu i-Ram :0 http://www.gigabyte.com.tw/Products/Storag...?ProductID=2180 http://video.google.com/videoplay?docid=-51784544344753709 DaRoN plyte z xp? Edytowane 31 Lipca 2009 przez 71proste Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość 71proste Opublikowano 19 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2009 (edytowane) wszelkie problemy zniknely a teraz pare tescikow ;) i-Ram 2x1gb XP Pro 32 czas ladowania windowsa od wlaczenia komputera 10-12sek czas wylaczania windowsa 1-2sek pc mark 05 hdd test: hd tune quick scan: hd tune benchmark 8mb size block(najwiekszy jaki byl) jezeli macie jakies inne prpozycje to slucham-w gre wchodzi tylko windows xp pro przyznam,ze wyniki sa conajmniej dobre :D ...peace... Edytowane 19 Sierpnia 2009 przez 71proste Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Matthaios84 Opublikowano 19 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2009 To jest na szynie PCI, że tak sztywno na 133MB/s zostało ? Jak tak to trochę szkoda, zmarnowany potencjał. Jak się sprawuje system przy AT = 0, duża jest różnica w odpalaniu aplikacji i w ogóle w porównaniu do np. RAID 0 ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość 71proste Opublikowano 19 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2009 To jest na szynie PCI, że tak sztywno na 133MB/s zostało ? Jak tak to trochę szkoda, zmarnowany potencjał. Jak się sprawuje system przy AT = 0, duża jest różnica w odpalaniu aplikacji i w ogóle w porównaniu do np. RAID 0 ? tak roznica jest zauwazalna szyna pci,sata Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 19 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2009 To jest na szynie PCI, że tak sztywno na 133MB/s zostało ? Jak tak to trochę szkoda, zmarnowany potencjał. Jak się sprawuje system przy AT = 0, duża jest różnica w odpalaniu aplikacji i w ogóle w porównaniu do np. RAID 0 ? I-Ram siedzi sobie w slocie PCI i ciągnie z niego prąd. Przesył danych jest przez kabelek SATA, więc cudów nie będzie. A jak wygląda np. kopiowanie jakiegoś pliku 700 MB w obrębie partycji? Albo mniejszego, jeśli nie masz miejsca. Co jeszcze mnie interesuje, to jak wygląda np. pakowanie ( bez kompresji ) kilku tysięcy małych pliczków, np. o wadze 1-4 KB. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...