Top 10 najlepszych producentow płyt gł.

[Junior]

Dle mnie Asus is the best shit .

[AMD Rulezz]

szukałem testów ale nic nie znalazłem.

swoje poglądy na temat niższej wydajności solteka i wysokiej abita opieram o testy wcxześniejszych płyt głównych na różnych chipsetach.

p ooblookaniu tego linku z testem od _vip_'a stwierdzam, że zależnie pd testu zwycięzca się zmienia ale ogólnie abit jest szybszy od solteka. w niektórych testach soltek jest lepszy ale abit wygrywa więcej testów.

dobrze wypadł też epox, podałem go jako druga najlepsza płyta.

 

a temat był o producentach sprzętu ogólnie, nie tylko o nforce2 a abit zawsze był w czołówce testów na każdym chipsecie.

 

owszem, zagalopowałem się może ze stwierdzeniami, że abit zawsze jest szybszy, to firma jak inne ale dobrze odrabiają prace domowe i sprzęt mają wypieszczony.

 

niemiec : za to twoje posty są zawsze na temat i zgodne z prawdą.

[_Vip_]

W tej chwili Soltek dla mnie jest debest - zero problemów - wkładam do budy odpalam, instaluję stery i wszystko pięknie działa :)

to tak jak ja, też wszystko biega i samo się instaluje. ale masz argumenty ! to nie piaskownica !

 

a porównywanie abita kt7 na via 133 (nawet nie A) z soltkiem na nforce2 to "trochę" jest bez sensu. wiadomo że lepszy jest ten soltek bo jest o 3 lata nowszy ! ale na nforce2 jest też abit nf7 i on jest najlepszy więc ... rozumując w tem sposób ktoś może powiedzieć :

lepszy jest ECS na no-name (pod durony/athlony) od asusa/abira/msi na intelu TX (pod pentium).

bezsens. porównuj płyty na takim samym chipsecie.

Ja sie czepiam tego zdania.Wytlumacz mi prosze w czym ten abit jest lepszy od FRN2-L :?: Mialem tego abitka,krotko bo krotko ale wycisnolem z niego max fsb215 a z solteka fsb225 ,wiec gdzie ta wyzszosc :?: Testow porownawczych te dwie plyty na necie jeszcze nie ma,przynajmniej ja takowego nie znalazlem.

 

p.s - dlugo kazales na siebie czekac :) ,sorry ze jestem upierdliwy

[AMD Rulezz]

słabo wykręciłeś, 230 biega. spytaj jordi'ego.

oka, sam nie kupię już nowej płyty bo roczna jest dużo tańsza a nie zużyje się wiele więc różnica w cenie staje się małą. wybrałbym abita to mam większe zaufanie, solteka nie miałem i pewnie nie będę miał. sorry jeśli poczułeś się obrażony.

są osoby, które miały do testów obie płyty (nie pamiętam nicków, zaraz znowu będzie że brak konkretów ale) i abit miał lepsze opinie.

jeśli różnica w cenie przekracza 100zł to można się zastanowić na soltekiem ale jeśli nie to wybrałbym abita. no i zależy co do pudła jeszcze wkłądają, jakieś taśmu itp.

nadal kolejność :

1. abit

2. msi, asus, epox - o epoxie mał okiedyś słyszałem, tak wyszło ale teraz dobre płyty robią.

4. i dalej - nie wiem, nie rozróżniam co kto zrobił.

...

10. ECS, zawze niższa wydajność niż konkurencja. MINT, DFI (nie znam, przy K6 słyszałem ale dawno), no-name z chin.

[tobiasz15]

POD P4 TYLKO ASUS I ABIT itd.

A co z MSI?

taaaa jasne... za ładny laminacik i pudełeczko?? sam kupiłes i tera the best of the best..

 

jak dla mnie to

 

 

1. abit.epox.asus.chiantech

2.msi,gigabyte

3.ECS,ARROCK

[sharki9]

ja mialem doczynienia z 2 asusami i jednym abitem i musze przyznac ze asusa stawiam przed abitem, w sumie do abita poza kondensatorami nie moge mu nic zarzucic, chodzil w miare stabilnie ale odczucia z komfortu pracy mam lepsze z asusa

[Paweł]

ASUS na miejsce pierwsze

[AMD Rulezz]

włąśnie widzę jak sharki9 wygląda po używaniu płyty asusa. pewnie ciągle do kompa zaglądał :) i nie miałgrila na wiatraku :D

 

asus ma mniejsze możliwości konfiguracji niż abit a z tym "komfortem pracy" to nie mam pojęcia o co chodziło. takie hasełko bez sensu. od płyty zależy wydajność i stabilność a nie komfort, to nie krzesło i nie myszka czy monitor.

[sharki9]

włąśnie widzę jak sharki9 wygląda po używaniu płyty asusa. pewnie ciągle do kompa zaglądał :) i nie miałgrila na wiatraku :D

 

asus ma mniejsze możliwości konfiguracji niż abit a z tym "komfortem pracy" to nie mam pojęcia o co chodziło. takie hasełko bez sensu. od płyty zależy wydajność i stabilność a nie komfort, to nie krzesło i nie myszka czy monitor.

no jezeli szybkosc i stabilnosc to i komfort pracy na kompie jest wiekszy no nie pajacu ?? potrafisz tylko krytykowac wszystkich?? bo twoja wiedza jest chyba marna

[Niemiec]

włąśnie widzę jak sharki9 wygląda po używaniu płyty asusa. pewnie ciągle do kompa zaglądał :) i nie miałgrila na wiatraku :D

 

asus ma mniejsze możliwości konfiguracji niż abit a z tym "komfortem pracy" to nie mam pojęcia o co chodziło. takie hasełko bez sensu. od płyty zależy wydajność i stabilność a nie komfort, to nie krzesło i nie myszka czy monitor.

no jezeli szybkosc i stabilnosc to i komfort pracy na kompie jest wiekszy no nie pajacu ?? potrafisz tylko krytykowac wszystkich?? bo twoja wiedza jest chyba marna

zgadzam sie, komfort pracy to tez stabilnosc, niezawodniosc i support producenta. dwa tygodnie na forum i uwaza sia za best of the best :lol:

[zavader]

Jak dla mie Epox(cena/jakość), Asus(o/c), Abit(+/-), Gigabyte(cena), MSI(o/c ale drogo)

[AMD Rulezz]

ale widzi ktoś różnicę w stabilności między asusem i abitem ? wątpię czy jest jakaś bo obie firmy nie oszczędzają na jakości.

stwierdzanie że asus jest stabilniejszy ob abita czy epoxa itp jest bez sensu. abit to nie ECS czy NoName i się nie wiesza. mi na win 98 sięnie wiesza, na win2k nie ma na to żadnych szans.

sami macie marną wiedzę, haha, asus stabilniejszy od abita, haha.

[CrazyTomHero]

Moge jedynie napisac odnoscie Plyt pod P4 :>

 

1. Asus - Stabilnosc, O/c

2. Abit - Stablinosc

3. MSi - zadnego innego producenta bym nie wybral :>

[szpak]

1.Abit

2.Epox

3.Asus

4.Msi

5. ALBATRON ( malo znana firma ale plytki ma wypasione wiem bo mam i za cene naprawde smieszna )

6Gigabyte

6.Soltek

7.DFI

8.Chaintech

9.Shuttle

10.ECS

[Hanu]

1.ASUS

2.Abit

3.Epox

4.MSI

5.Soltek

6.Gigabyte

 

dalej nie warto wymieniać czegokolwiek. Asus dostaje ode mnie pierwsze tylko za utrzymywanie stałego poziomu, ale i tak miałem wątpliwości czy nie postawic tu Abita. Szalę przeważyły kłopoty tej firmy z kondensatorami i fatalną współpracą z SB Live! na KT 133 i pochodnych ( choć Asusowi należą się baty za P3C2000 na i820, który był totalną katastrofą nie tylko pod względem wydajności ale i stabilności)

[mosciak]

...

wisz, dochodze jednak do wniosku ze zaupelnie nie wiesz o czym gadasz. poprzednicy mieli racje co do oceny twoich postow. Strasznie sztywne masz poglady i tylko dlatego ze masz Abita...? bleeeeee

z reszta jednego z najgorszych jakie wyszly z tej stajni...

[nrl]

1.Abit całokształt

2.Epox cena o/c

3.Soltek - extra stabilność

4.ASUS - nienawidze

5. ALBATRON

6Gigabyte

[SeyBee]

No cóż trudno określić się która z firm jest najlepsza.Osobiście uważam,że każdy producent co jakiś czas wypuszcza świetną mobo i wtedy taka firma jest uważana za najlepszą (choć nie zawsze).

U mnie na topie:

 

1.Asus

2.MSI

3.Gigabyte

4.Epox

5.Abit

a dalej długo, długo nic

[sharki9]

moze by tu ankiete zrobic :)

[Hanu]

NIEREALNY, powiedz mi jakie płyty SOLTEKA masz na myśli, mówiąc o stabilności. W firmie której sieć administruję jest 57 komputerów, z czego 32 są na SOLTEKU różnych typów, począwszy od tych na KT 133 aż do KT 400, oraz intelowskie od BX po 845. I MÓWIĘ: STABILNOŚĆ TYCH PŁYT PRZY PRACY 24H NA DOBĘ POZOSTAWIA WIELE DO ŻYCZENIA. Nie wiem czy to jakieś fatum ale u mnie tak właśnie jest i to niezależnie od modelu. Serwisuję średnio jedną w tygodniu i szlag mnie trafia bo padają jak muchy. Reszta płyt to Abity i Asusy, na których to zacząłem montować kompy po podjęciu pracy. Solteki stanowiły 100% stanu do tego czasu. I jak do tej pory (pracuję tam 1,5 roku) padły 2 Abity i 1 Asus. I nikt, kto nie ma do czynienia z większą ilośćią płyt Solteka, nie powie mi, że są stabilne. Mimo, to szanuję Solteka za wkład ciekawe rozwiązania. Nie twierdzę,że nie można miec jakiegoś super egzemplarza, a pewnie twoja jest akurat stabilna.

[Hanu]

DO AMDRulezz dobry sprzęt, a nie tylko wybiórczy. I tak na marginesie - zobacz co ludzie potrafią wyczyniać z płytami ECS i to jest powód do dumy.

[Hanu]

A mówiąc o super Soltekach mam na myśli choćby FRN2-L. Jestem pod wrażeniem tego co widziałem u sąsiada - FSB 226. Choć pewnie można więcej bez V moda, ale to i tak chyba sporo.

[nrl]

NIEREALNY, powiedz mi jakie płyty SOLTEKA masz na myśli, mówiąc o stabilności. W firmie której sieć administruję jest 57 komputerów, z czego 32 są na SOLTEKU różnych typów, począwszy od tych na KT 133 aż do KT 400, oraz intelowskie od BX po 845. I MÓWIĘ: STABILNOŚĆ TYCH PŁYT PRZY PRACY 24H NA DOBĘ POZOSTAWIA WIELE DO ŻYCZENIA. Nie wiem czy to jakieś fatum ale u mnie tak właśnie jest i to niezależnie od modelu. Serwisuję średnio jedną w tygodniu i szlag mnie trafia bo padają jak muchy. Reszta płyt to Abity i Asusy, na których to zacząłem montować kompy po podjęciu pracy. Solteki stanowiły 100% stanu do tego czasu. I jak do tej pory (pracuję tam 1,5 roku) padły 2 Abity i 1 Asus. I nikt, kto nie ma do czynienia z większą ilośćią płyt Solteka, nie powie mi, że są stabilne. Mimo, to szanuję Solteka za wkład ciekawe rozwiązania. Nie twierdzę,że nie można miec jakiegoś super egzemplarza, a pewnie twoja jest akurat stabilna

 

 

 

 

Mam teraz ASUSA A7V8X i jest mu daleko do stabilności Solteka, którego miałem 2 miechy temu.

[Elektron]

1. Abit & Epox ( miałem mały dylemacik więc obie na 1 msc. )

2.Asus

3.Gigabyte

4.Soltek

5.Chaintech.....

 

Gdzieś tam jeszcze MSI i ........... daleko ............ daleko ...... na samym końcu ECS. :)

[grzesiu]

pamietam jak jeszcze mialem SOLTEK-a SL75-KAV to byla jedna z najlepszych plyt na kt133a!!!! albo najlepsza! obsluguje antki 0,13um a plyta byla wydana o 2 latka wcesniej.......ale cena tez ladna byla 600zl :[

 

moj brat mial wtedy ecs-a K7VZA a to roznica miedzy soltekeim a ecsem byla ogromna......hehe przychodzil se swoim duronkiem testowac jak sie kreci :]

[mikaelus]

NIEREALNY, powiedz mi jakie płyty SOLTEKA masz na myśli, mówiąc o stabilności. W firmie której sieć administruję jest 57 komputerów, z czego 32 są na SOLTEKU różnych typów, począwszy od tych na KT 133 aż do KT 400, oraz intelowskie od BX po 845. I MÓWIĘ: STABILNOŚĆ TYCH PŁYT PRZY PRACY 24H NA DOBĘ POZOSTAWIA WIELE DO ŻYCZENIA. Nie wiem czy to jakieś fatum ale u mnie tak właśnie jest i to niezależnie od modelu. Serwisuję  średnio jedną w tygodniu i szlag mnie trafia bo padają jak muchy. Reszta płyt to Abity i Asusy, na których to zacząłem montować kompy po podjęciu pracy. Solteki stanowiły 100% stanu do tego czasu. I jak do tej pory (pracuję tam 1,5 roku) padły 2 Abity i 1 Asus. I nikt, kto nie ma do czynienia z większą ilośćią płyt Solteka, nie powie mi, że są stabilne. Mimo, to szanuję Solteka za wkład ciekawe rozwiązania. Nie twierdzę,że nie można miec jakiegoś super egzemplarza, a pewnie twoja jest akurat stabilna.

Mój Soltek chodzi prawie nonstop i jeszcze mi się nie wywalił ani razu mimo, że Winda jeszcze nie reinstalowana po starym sprzęcie.

[saygon]

MSI - zdecydowanie I miejsce,choć czasami są problemy ze zintegorwanym dzękiem, ale to przy skrajnych obciążeniech, kkiedy intenet explorwer otwiera się 15 minut:-D

.asus - dobre płyty, ale tylkko pod system NT( tak przynajmiej kiedys było)

abit- zero problemów

soltek - żadko coś wypuszczają, ale jakk już to pożądne rzeczy- chodziła 152 godziny non stop maxymalne obiciazenie( render) i stabilna. ja byłem z tej firmy zadowolony( teraz płytę zmieniłem, a soltek duali nie miał)

[saygon]

pamietam jak jeszcze mialem SOLTEK-a SL75-KAV to byla jedna z najlepszych plyt na kt133a!!!! albo najlepsza! obsluguje antki 0,13um a plyta byla wydana o 2 latka wcesniej.......ale cena tez ladna byla 600zl :[ 

 

moj brat mial wtedy ecs-a K7VZA a to roznica miedzy soltekeim a ecsem byla ogromna......hehe przychodzil se swoim duronkiem testowac jak sie kreci :]

zgadzam się płyta była swietna, sam ją miałemi wiele rzeczy przeszła, i zero problemów.

[Aziz]

mialem Plytke SOYO SY-6BE i byla naprawde miodzio...potem jakas lipka na via 133 chyba ale to juz nie bylo to...no a teraz to MSI i jest naprawde spoko...przynajmniej na razie..dobra do krecenia...

[Adam18]

Dla mnie najlepszy jest EPOX potem Abit i Asus.