gronio89 Opublikowano 24 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2010 kurde zaraz mrozy skoncza sie, a ja wciaz nie mam pamieci ktore pojda wyzej niz 1100:/ bo tez bym wystawil kompa na mróz. u mnie bylo wczoraj -23,5 wiec mysle ze jakis rekord bym zrobil :) a tak na marginesie, szacun za wyniki :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
guderian Opublikowano 24 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2010 spoko ma przyjść jeszcze minus 30:P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KamilGrzbiecik Opublikowano 24 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2010 gronio89 masz fajnego E6300 "CPU : Intel Core2Duo E6300 1.8Ghz-1.1v@ 2.8 def v @ 3.8Ghz 1.4v + Karakorum HP120" Ja też ostatnio kupiłem E6300 i właściciel mówił że 3.9Ghz robi spokojnie a ja nie mogę zrobić 3.8Ghz i nie wiem co jest bo wcześniej 3.7Ghz na nim zrobiłem a teraz 3.6Ghz nie chce zrobić i nie wiem dla czego. A chłodzenie jest pod ręką. Chyba będę musiał coś pokombinować z nim bo na AC mi 515Mhz FSB nie chce przekroczyć a na FC robił 528Mhz a znowu u poprzedniego właściciela 557Mhz na WC. Może zmienię bios i po testuje, bo na razie to ten procesor jest zagadką. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gronio89 Opublikowano 24 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2010 (edytowane) a juz wlasnie sie ugaduje na nowe pamiatki do testowania :D no fajnego ale go sprawdzic nie moge bo fsb max 550:/ czyli 3850 jak na razie idzie max. a wiem ze to pamieci bo ustawiam wiekszy dzielnik a fsb mniejsze tak zeby 1100 zrobily i nic po za to nie chca isc :/ zobaczymy ile ten dziadek pociagnie :D bios tez ma znaczenie, ja na najnowszym nie moge 3.6 zrobic a na starszym 3.6 jest rock stable. ale potrzebuje powyzej tej wartosci nawiew na chipset. moze i Ty sprobuj. :) Edytowane 24 Stycznia 2010 przez gronio89 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KonradGT Opublikowano 24 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2010 gronio89 masz fajnego E6300 "CPU : Intel Core2Duo E6300 1.8Ghz-1.1v@ 2.8 def v @ 3.8Ghz 1.4v + Karakorum HP120" Ja też ostatnio kupiłem E6300 i właściciel mówił że 3.9Ghz robi spokojnie a ja nie mogę zrobić 3.8Ghz i nie wiem co jest bo wcześniej 3.7Ghz na nim zrobiłem a teraz 3.6Ghz nie chce zrobić i nie wiem dla czego. A chłodzenie jest pod ręką. Chyba będę musiał coś pokombinować z nim bo na AC mi 515Mhz FSB nie chce przekroczyć a na FC robił 528Mhz a znowu u poprzedniego właściciela 557Mhz na WC. Może zmienię bios i po testuje, bo na razie to ten procesor jest zagadką. Widziałeś screeny z wynikami poprzedniego właściciela? ;) VTT w górę, VNB w górę, CPU PLL w górę i jazda. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DEVILEK Opublikowano 24 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2010 i jazda.Po nowa mobo i cpu do sklepu :D Z umiarem Panowie ;) Potestowac troche w domowych warunkach, nastepnie za cos lepszego sie brac. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KonradGT Opublikowano 24 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2010 E tam, oprócz jednego G.Skilla (~2.9v) nic innego nie udało mi się zabić napięciem, a już kilka gratów przemęczyłem :D BTW, pamiętacie mojego E8400 który przez kupe czasu latał na >1.3VTT coby obalić teorię że od tegoż napięcia cpu pada? Nadal żyje :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DEVILEK Opublikowano 24 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Stycznia 2010 E tam, oprócz jednego G.Skilla (~2.9v) nic innego nie udało mi się zabić napięciem, a już kilka gratów przemęczyłem :D BTW, pamiętacie mojego E8400 który przez kupe czasu latał na >1.3VTT coby obalić teorię że od tegoż napięcia cpu pada? Nadal żyje :D Roznie bywa z napieciami i zabijaniem cpu ... Moj E8400 mial okolo 50C w idle, load znacznie wiecej i zyje, ma sie dobrze i niech sluzy nowemu wlascicielowi. Ale E6700 zabilem w tempie blyskawicznym poprzez wlasnie vtt, ale tam juz bylo po 1.7, 1.8v a chlodzenie mial odpowiednie ( -90C ) Ciezko w sumie okreslic, od czego mozna latwo cepa zabic, temp, czy napiecia. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ROBAK13 Opublikowano 25 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2010 Mój E8400 wcześniej też latał kilka miesięcy na VTT 1.3V :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KamilGrzbiecik Opublikowano 25 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2010 VTT w górę, VNB w górę, CPU PLL w górę i jazda.VTT dawałem 1.7v bo więcej nie mogę. NB 1.52v spokojnie wystarcza przy Quadzie nawet tyle nie daje a tu FSB niższe. PLL próbowałem 1.5v/1.61v/1.85v/1.95v/ Na SS wyciągnąłem ponad 4.7Ghz a na dobrym AC przy otwartym oknie 4.6Ghz nie mogę zrobić. Testowałem to na biosie F9, Wczoraj wrzuciłem na próbę najstarszy bios F4 i nawet 500Mhz FSB nie chciała odpalić. Muszę wszystkie przetestować. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
loo Opublikowano 25 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2010 Hehe, w moim przypadku pomysł z "zima cooling" przyszadł sam. chłodnica od pewnego czasu stoi na parapecie, a nieszczelne okno na nowo zacheciło do zabawy już niemal zapomnianym tematem OC. Wczoraj ze swoim Q6600 doszedłem do @4280. Do rekordów pewnie jeszcze daleko (chociaż widzę na HWBOT, że 4400 to już pierwsza setka). A to wszystko po lekkim uchyleniu okna - temp ~5C i staram się szybko konczyć co by mi woda nie zamarzła w tygonach. W sumie i bez otwierania okna jest nieźle - przy 3900 mam poniżej 40C w stresie ale do rzeczy: Boję się o VTT. Generalnie procek sprawiał wrazenie jakby jego Oc nie było zalezne w dużej mierze od napięcia cpu, na tym etapie chcę więcej OC, muszę dać więcej na VTT. To @4.2 zrobiłem przy 1.38. Please poradźcie mi ile mogę jeszcze podnieść VTT, żeby nie ryzykować spalenia procka. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ROBAK13 Opublikowano 25 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2010 Chłodnica może być bez problemu w temp -15 albo i zimniej. Woda nie zamarznie ;) Wyłącz kilka rdzeni to poleci wyżej VTT myślę na 1.45, albo i więcej ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KamilGrzbiecik Opublikowano 25 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2010 Na Quada VTT dałem 1.7v i nic mu się nie stało a testowałem parę godzin. Na chłodzeniu Ultra 120 Extreme z płytą na parapecie a za oknem było 5*C więc o VTT się nie martw nie uwalisz procka. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Shelerr Opublikowano 25 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2010 1,7V VTT na 45nm - szczerze polecam tego więcej nie robić ;] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_bartx Opublikowano 25 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2010 Mój e5200 najlepiej się kręcił przy vtt 1.22v. To jest fajny proc :lol2: Wyższe vtt = mniejsze takty. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
loo Opublikowano 25 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2010 (edytowane) Profilaktycznie dzisiaj odwagi mi wystarczy na to vtt 1.45. Dzięki za rady. Co do wody w -15 nie bardzo qmam jakim cudem miałby mój feser nie zamarznąć w ujemnej temperaturze. Po uchyleniu okna niemal natychmiast mróz ściska mi wentyla, który jest wystawiony na mróz. Rzęzi po całej zabawie jeszcze przez co najmniej pół godzinki. Edytowane 25 Stycznia 2010 przez loo Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ns5 Opublikowano 25 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2010 (edytowane) Chodzi o to ze chłodnica może być zimna :D woda musi być cieplejsza :D no chyba ze coś dodane aby nie zamarzało ale ogólnie woda płynie zbiera ciepło to nie powinno być problemów. Tak sobie myślę ile by Radzio 4890 wycisną przy tych powiedzmy 5C :P przy ~40C daje rade na 1040Mhz :D ale nie dadzą mi wyziębić chaty niestety :( Edytowane 25 Stycznia 2010 przez Ns5 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
loo Opublikowano 25 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2010 Odwagi starczyło do 1.48V ;-) , zato trochę napięcie procka podniosłem co niestety nie dało wielkich efektów. Potrzeba mi jeszcze ze 100hz, żeby zaistnieć na liście ;-( http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=974958 a co do temp. to po 5 minutach temperatura procka spada mi do 0 więc chyba jednak woda chłodzi się szybciej niż mówicie. Ja tylko uchylam okno na moment testów ;-) jakbym jeszcze budę na parapecie walnął to by i reszte kompa zmroziło. Teraz NB przy 1.7 miał 30C. Tylko komp stoi już "w ciepłym pokoju" ;-) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KamilGrzbiecik Opublikowano 25 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2010 (edytowane) Wyłącz 2 lub 3 rdzenie i wtedy osiągniesz wyższe taktowanie. Czyli ustaw 1 lub 2 rdzenie wtedy będzie mniej ciepła wydzielanego, i poleci wyżej. Edytowane 25 Stycznia 2010 przez KamilGrzbiecik Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
loo Opublikowano 25 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2010 ale co za radocha zrobić z quada single core? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KamilGrzbiecik Opublikowano 25 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 25 Stycznia 2010 Napisałeś że brakuje ci 100Mhz żeby zaistnieć na liście więc ci mówię jak osiągnąć zegar o 100Mhz wyższy. Może o 100Mhz wyższy to nie ale zawsze wyżej poleci. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zieger69 Opublikowano 26 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2010 Ktoś mi wcześniej pisał, że w Quadzie nie idzie wyłączyć rdzeni, tylko i5 ... To jak w końcu jest ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DEVILEK Opublikowano 26 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2010 Ktoś mi wcześniej pisał, że w Quadzie nie idzie wyłączyć rdzeni, tylko i5 ... To jak w końcu jest ?Idzie wylaczyc, zalezne jest to od biosu plyty. Jesli nie ma takiej opcji, mozna wylaczyc rdzenie poprzez msconfig. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
loo Opublikowano 26 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2010 W moim wysłużonym DFI nie widzę takiej opcji. Jak to się wyłącza? Czy przypakiem jak wyłączę jakieś rdzenie to mmój wynik nie zostanie odrzucony? W screenach na liście widzę, że mają wszystkie rdzenie włączone. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KonradGT Opublikowano 26 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2010 boot.ini -> ustawienia zaawansowane -> numproc Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ROBAK13 Opublikowano 26 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2010 (edytowane) Trochę zejdę z tematu, ale i tak się tu troszkę śmietnik zrobił ;) Na ile byście określili różnicę w OC na E8400 przy DI vs LN2? Wiem, że to zależy od wielu czynników np. CB. Ale tak z doświadczenia, w przybliżeniu? Bo mam w tej samej cenie 1kg DI i 1l LN2 (LN2 ciut taniej ;) ). Tyle, że z tym drugim będzie dużo problemów. Trzeba załatwić termometr, dewar...... Warto? Edytowane 26 Stycznia 2010 przez ROBAK13 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KonradGT Opublikowano 26 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2010 Może być tak, że nawet na ln2 nie podciągniesz wyżej tego cepa niż na AC, bo Ci się FSB skończy. IMO nie zabieraj się za azot, jak nie miałeś nigdy do czynienia z subzero, wcale nie jest tak kolorowo jak na AC i zimnym powietrzu ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Oskaliber Opublikowano 26 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2010 Popatrz sobie wyniki na hwbocie DI vs LN2. Termometr w obydwu przypadkach jest potrzebny, więc musiałbyś załatwić tylko dewar. Tylko, że jednak jest to różnica jednak tych 110~C więc LN2 trudniej okiełznać ;) A najlepiej to sprzedaj mi swojego E8400 :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KonradGT Opublikowano 26 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2010 Po grzyba termometr do DI? Tylko Ci pokaże ile masz temp, ale nic nie pomoże przecież. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ROBAK13 Opublikowano 26 Stycznia 2010 Zgłoś Opublikowano 26 Stycznia 2010 Widzę właśnie i trochę szkoda........ tylko zastanawiam się ile by wyciągnęły te procki z pierwszej 10 pod DI. Bo pewnie od razu próbowali na LN2. Więc to do końca nie oddaje różnicy. Co innego gdyby ktoś zrobił porównanie i tego samego procka najpierw pod DI puścił, a później pod LN2. Ale termometr przy DI chyba nie jest niezbędny? Przydał by się na pewno, ale w sumie to po co on by tam był? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...