BRANDI Opublikowano 27 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2003 Witajcie! Kończę już składać mojego "nowego" kompa,który wygląda mniej więcej tak: -1700 DLT3C -GLACIALTECH IGLOO 2500 -ABIT KD7-R KT400 -R9100 SAPPHIRE -ENLIGHT (Sirtech 300W) -...no i reszta! Stoje teraz przed zakupem pamięci. Jednak nie wiem co będzie lepszym wyborem? Napewno będą to pamięci GEIL'a tylko które 333,czy 400? Różnica cenowa jest znaczna,a jak wszyscy wiedzą to przy KT400 pamięci DDR 400 w niektórych benchmarkach wypadają nawet gorzej niż DDR 300. Jest więc sens pakowania się w DDR 400? Dodam,że chcę je zakupić z myślą o najbliższej przyszłości ażeby za jakiś czas przełożyć RAM np. do KT600 ? Pozdrawiam i liczę na pomoc z Waszej strony... :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
storm Opublikowano 27 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2003 no to jak juz kupywac to z mysla o wymianie w niedlugim czsie plyty na nowa a w tym wypadku z tego co piszesz to lepszym zakupem bede 400 tak wiec ja bym te bral :P :P ale to jest tylko moje zdanie poszukaj jeszce jakis testow tych pamieci jak sie kreca i wtedy podejmij decyzje :P :P pozdr :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zavader Opublikowano 27 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2003 Ja bym bral 400, chociaz na KT400 moga byc problemy... Szkoda ze nie wybrales nForce... Pamietaj tez ze jak bedziesz chcial krecic athlona na 200FSB to 333 moga nie wyrobic:) Pozdroofka Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
draak Opublikowano 27 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2003 We wczesnych testach KT400 uzywano pamiatek DDR400 w polaczeniu z badziewnymi timingami stad wypadaly one gorzej niz DDR333. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BRANDI Opublikowano 28 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2003 Słyszałem,że "zwykłe" Geile mogą mieć problem w pracy na układach nForce ? Czy rzeczywiście tak jest,czy czasem nie qpić modelu Geila przystosowanego do pracy w dualu ? Jeśli cosik wiecie na ten temat to PLEASE ... :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 29 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2003 jest teraz FIC na nforce2 za 360zł (w krakowie), jest to ta sama płyta co epox (jedna firma dla drugiej robi więc to na 100% to samo) więc byłoby to lepsze od kt400. fic ma świetną opinię na zachodzie, u nas dawno nie było go na rynku ale firma jest spoko. jak wsadzisz taką płytę to inaczej będzie komp gadał. ostatecznie ECS L7S7A2, dużo tyańsza (160zł) i lepsza od kt400. pamięci bierz 400 jeśli masz zamiar mieć kompa na długo. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BRANDI Opublikowano 29 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2003 Tylko które Geile qpić? Jest jakaś różnica między tymi "zwykłymi",a tymi przystosowanymi do dualu? Różnica cenowa między nimi jest znaczna! :? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomasir Opublikowano 29 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2003 Tylko które Geile qpić? Jest jakaś różnica między tymi "zwykłymi",a tymi przystosowanymi do dualu? Różnica cenowa między nimi jest znaczna! :? A nie lepiej zamiast przepłacać kupić po prostu twinmosy ddr400? A ciekaw jestem jak twój kd-7 będzie biegał, bo to zaa...sta płytka. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jerz Opublikowano 29 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2003 BRANDI, co do Geili: mam abita nf7s (rev1.2) i kupilem sobie najtansze geile 400 - wersje value. Teraz mam 2x256 i zadnych problemow :) , ALE najpierw mialem 1x512 i przy zadnych ustawieniach pamieci(fsb, timingi) nie dalo sie uzyskac stabilnego systemu :( Pamiec sprawdzalem na dwoch mobo abita i na obu byly problemy. O dziwo na asusie z nforcem dzialala dobrze na 350 Mhz synchro z cpu. Wiec jesli pamiec do nforce to raczej dwie kosci. Aha, pamieci nie krecilem wiec nie wiem ile mozna z niej wyciagnac ponad defaulty :) Mysle, ze nie ma sensu kupowac tych wypasionych "designed for dual ddr" :) - przyrost wydajnosci nie bedzie ,jak sadze, wart ceny. (jesli w ogole bedzie jakis wzrost wydajnosci :D ) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BRANDI Opublikowano 29 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2003 Tylko które Geile qpić? Jest jakaś różnica między tymi "zwykłymi",a tymi przystosowanymi do dualu? Różnica cenowa między nimi jest znaczna! :? A nie lepiej zamiast przepłacać kupić po prostu twinmosy ddr400? A ciekaw jestem jak twój kd-7 będzie biegał, bo to zaa...sta płytka. Do tych najtańszych Geili musiałbym dopłacic ok.60zł na obu kościach. Chcę qpić 2x256/400 żeby później w razie czego szybciej je sprzedać,bądź przesiąść sie na jakiegoś nForce'a2,3...4...itd... :lol: hi Myślę,że warto dopłacić te 60zł (oby tylko dobrze się @) :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BRANDI Opublikowano 29 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2003 BRANDI, co do Geili: mam abita nf7s (rev1.2) i kupilem sobie najtansze geile 400 - wersje value. Teraz mam 2x256 i zadnych problemow :) , ALE najpierw mialem 1x512 i przy zadnych ustawieniach pamieci(fsb, timingi) nie dalo sie uzyskac stabilnego systemu :( Pamiec sprawdzalem na dwoch mobo abita i na obu byly problemy. O dziwo na asusie z nforcem dzialala dobrze na 350 Mhz synchro z cpu. Wiec jesli pamiec do nforce to raczej dwie kosci. Aha, pamieci nie krecilem wiec nie wiem ile mozna z niej wyciagnac ponad defaulty :) Mysle, ze nie ma sensu kupowac tych wypasionych "designed for dual ddr" :) - przyrost wydajnosci nie bedzie ,jak sadze, wart ceny. (jesli w ogole bedzie jakis wzrost wydajnosci :D ) ...myślę,że też nie ma co szaleć i qpię te 256/400 za 206zł w tedsofcie Thx! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zavader Opublikowano 2 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2003 Zmieniam zdanie, lepiej brac 333 TwinMOS bo mozna je pyknac na 400 i nie ma problemu:) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lagier Opublikowano 2 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2003 jesli w rachube wchodza tylko geile to bierz te 400 puscisz je synchro z procem min 200/200 (tzn. o ile mobo ci na to pozwoli :? a dysk wytrzyma taki stress) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stranger Opublikowano 4 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2003 jesli w rachube wchodza tylko geile to bierz te 400 puscisz je synchro z procem min 200/200 (tzn. o ile mobo ci na to pozwoli :? a dysk wytrzyma taki stress) a może nie wytrzymac? tez sie przymierzam do zamiany moich kingstonow na te geile 400 bo w zamierzam fsb na 200 ustawic i synchro ale co z tym dyskiem?powiedz cos wiecej lagier Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
draak Opublikowano 4 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2003 przeciez na swoim mobo masz blokade na PCI wiec nie przejmowalbym sie dyskiem. Smiga na 33Mhz caly czas, niezaleznie od FSB Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lagier Opublikowano 4 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2003 jesli w rachube wchodza tylko geile to bierz te 400 puscisz je synchro z procem min 200/200 (tzn. o ile mobo ci na to pozwoli :? a dysk wytrzyma taki stress) a może nie wytrzymac? tez sie przymierzam do zamiany moich kingstonow na te geile 400 bo w zamierzam fsb na 200 ustawic i synchro ale co z tym dyskiem?powiedz cos wiecej lagier ty akurat nie masz sie o co martwic bo u nas na nf2 PCI bus is locked at 33mhz :D :twisted: co za tym idzie po zmianie taktowania fsb na np.: 200mhz fsb PCI jest rowne caly czas 33mhz w przypadku chipsetu kt400 przy fsb 200mhz szyna PCI bedzie wynosila 40mhz co jest niebezpieczne dla dysku (w szczegolnosci dla barracud) przy tak wysokim fsb hdd przegrzewaja sie mocno trza stosowac dodatkowe chlodzenia itd. itp. Jednak nasza blokada szyny PCI ma tez swoje minusy nigdy nie osiagniemy takiej wydajnosci jak na KT400 :evil: ;) przy zawyzonym taktowaniu fsb pozdrav Lagier Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...