mice.co Napisano 11 Sierpnia 2010 Zgłoś Napisano 11 Sierpnia 2010 (edytowane) Witam. Stworzyłem sobie zestaw do gier za 2853,51zł. (tak myślę) Czy będzie dobry?! Mam też kilka pytań, odnośnie elementów wchodzących w skład tego zestawu. 1. Czy pamięci ram (oddzielne po 2GB) będą działać w trybie dual channel, czy powinienem wziąć wersje 2x2GB, nieco droższą? 2. Czy ta obudowa to dobry wybór? Kierowałem się głownie przyzwoitym wyglądem i dwoma wentylatorami 120mm. 3. Wiem, że zasilacz 500W by wystarczył, ale skusiłem się na niewiele wyższą cenę 600W zasilacza. 4. Procesor. Czy może lepiej wziąć wersję 955 BE? 5. Płyta głowna - OK? Proszę o ew. propozycje zmian. Pozdrawiam! Edytowane 12 Sierpnia 2010 przez mice.co Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
andrew777 Napisano 11 Sierpnia 2010 Zgłoś Napisano 11 Sierpnia 2010 (edytowane) Zmień proca na 945, dokup chłodzenie i podkręć. Dual channel będzie działać. Edytowane 11 Sierpnia 2010 przez andrew777 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mice.co Napisano 11 Sierpnia 2010 Zgłoś Napisano 11 Sierpnia 2010 (edytowane) Właśnie, zapomniałem dodać, że chciałbym na początku korzystać z chłodzenia box'owego. Zamierzam dokupić chłodzenie później, kiedy dozbieram wystarczająco dużo pieniędzy. Edytowane 11 Sierpnia 2010 przez andrew777 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
andrew777 Napisano 11 Sierpnia 2010 Zgłoś Napisano 11 Sierpnia 2010 Jeżeli kupisz 945 to wystarczy ci kasy na chłodzenie. Zobacz jeszcze testy GTX 470. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mice.co Napisano 11 Sierpnia 2010 Zgłoś Napisano 11 Sierpnia 2010 (edytowane) Podobno 470 jest dużo głośniejsza, mocno grzeje i słabiej się podkręca. Ale wydajność troche wyższa. A jakie są korzyściowe różnice pomiędzy 945, a 965? Bo wolałbym kupić na przyszłość, a chłodzenie i tak zakupię, kwestwia dni, tygodni. + a no jeszcze 470 jest strasznie prądożerny. hd5850 ~260W w stresie, gtx470 ~380W w stresie Edytowane 11 Sierpnia 2010 przez andrew777 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
andrew777 Napisano 11 Sierpnia 2010 Zgłoś Napisano 11 Sierpnia 2010 945, 955 powinny mieć trochę lepsze oc. Ten 965 to stara rewizja z gorszym oc. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mice.co Napisano 11 Sierpnia 2010 Zgłoś Napisano 11 Sierpnia 2010 (edytowane) Tak właśnie myślałem coś z tymi rewizjami, bo na początku chciałem 955. Chyba wezmę 955, a chłodzenie zakupię po kilku dniach w lokalnym sklepie komputerowym. EDIT: a jeszcze chciałbym dopytać czy jest sens dopłacać do innych pamięci RAM? Nie znam się na tym i nie wiem o jakie różnice chodzi. Edytowane 11 Sierpnia 2010 przez mice.co Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wych Napisano 11 Sierpnia 2010 Zgłoś Napisano 11 Sierpnia 2010 Roznicy praktycznie nie zauwazysz, cena za te goodramy jest bardzo dobra. Gdzie skladasz zestaw ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
andrew777 Napisano 11 Sierpnia 2010 Zgłoś Napisano 11 Sierpnia 2010 ram.net.pl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wwf123 Napisano 11 Sierpnia 2010 Zgłoś Napisano 11 Sierpnia 2010 (edytowane) Box-owe chłodzenie w 955 jest straszne. Obciążenie procesora na 70%i bez słuchawek nie idzie grać. Jak dziś nie kupisz to po miesiącu będziesz chciał wywalić kompa za okno. Ja w marcu stałem przed podobnymi dylematami jak ty, ale ja szybko zadecydowałem że kupie mocne 4 rdzenie, bo ram zawsze można dokupić, karte graficzną też można zmienić zawsze na lepszą, a procesora się tak często nie zmienia. Dlatego ja bez wachania wybrałem 955 z odblokowanym mnożnikiem. Płyta - myslałem o Gigabyte 770TA-UD3 ale wybrałem 790XTA UD4 bo ma CrossFireX , chłodzenie na sekcji zasilania i jakby trochę lepiej była dopracowana. A że nie było jakiejś wielkiej różnicy w cenie to uważam że było warto. Nie chciałem brać też płyty ze zintegrowaną grafiką. Mi się wydaje że płyty na AM3 raczej są takie same i każda zapewnia przyzwoitą pracę. Dziś brał bym coś na chipsecie 890 (np. Asrock Extreme3 AMD 890GX, cos w tym stylu) lub nowszym. Bardziej przyszłościowym. Co do producentów. Na socket 939 miałem płytę Gigabyte która mi się spaliła po 3 latach, kupiłem jakiegoś taniego Asrocka który padł po 10 miesiącach a że wtedy pracowałem w delegacji i mnie w domu nie było to płyta pracowała maksymalnie z 2-3 miesiące. Oddali mi kase więc kupiłem znów ten sam model Asrocka w innym sklepie, ta znów była uszkodzona od nowości. Oddałem do sklepu, odebrałem pieniądze i postanowiłem kupić cały nowy komputer. Wybrałem Gigabyte , ale teraz wiedziałem że musi mieć on jak najwięcej radiatorów i możliwych systemów chłodzenia na mostkach, czipsetach lub sekcjach zasilania. Nie twierdzę że Asrock jest zły, może to ja trafiłem tak felernie a te nowe modele są bardzo dobre. Karta graficzna - myślałem nad 5850 ale wybrałem 5770 która kosztowała 540zł a 5850 od powercolora 1050zł. Zrobiłem tak ponieważ uważam że 5770 w rozdziałce 1650x1080 na ta chwile zapewnia płynną rozgrywkę z ustawieniami high w większości gier. Za rok, półtora kupię kolejną 5770 za jakieś małe pieniądze na allegro (dlatego płyta musiał obsługiwać CrossFireX) lub kupię za 600-700 coś z nowej generacji ATI lub Nvidi. Czyli to co zaoszczędziłem wkładam na lokatę i za rok, póltora roku wyciągami i kupuje nową karte graficzną jeżeli nowe karte będą dużo szybsze lub 5870 potanieje do 700zł. Na tą chwilę ta grafika mi wystarczy. Co do 5850 to myślę że jest to bardzo dobry wybór i na twoim miejscu bym ją brał i nie patrzył na Nvidie 470. Można by jeszcze próbować 465 jak na filmiku http://www.youtube.com/watch#!v=bmF0yQfn_Og&playnext=1&videos=6euduoAphhA które można odblokować na 470. Ale to zawsze jest jakaś niepewność co do odblokowania. Zasilacz - te 600W na ten sprzęt uważam za minimum. Zasilacz bardzo dobry o sprawności 80+. Jak dla mnie bardzo dobry wybór w tym zakresie cenowym. Może moje przemyślenia pomogą ci w wyborze. Edytowane 11 Sierpnia 2010 przez wwf123 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mice.co Napisano 11 Sierpnia 2010 Zgłoś Napisano 11 Sierpnia 2010 (edytowane) Zestaw końcowy wygląda tak. Chyba nie potrzeba nic zmieniać, ew. płytę główną, ale myślę, że ta mi wystarczy - jest 1x usb3.0 i gniazda sata3. Lepsze płyty = dopłaty, a teraz nawet 10zł nagrywarka staniała i zestaw jest za 2802,82zł. No i oczywiście to chłodzenie, ale to potem... Nie będę narzekał na to box'owe na pewno. Edytowane 11 Sierpnia 2010 przez mice.co Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marakas Napisano 11 Sierpnia 2010 Zgłoś Napisano 11 Sierpnia 2010 IMO lepiej wziąć i5 kosztem 5850. Różnica w wydajności między gtx460 a radkiem nie jest na tyle duża, żeby rezygnować z wydajniejszej platformy i5. Patrząc z perspektywy przyszłych gier zawsze lepiej mieć do dyspozycji redukcje detali w grze niż narzekać na niedomagania ze strony procka. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mice.co Napisano 12 Sierpnia 2010 Zgłoś Napisano 12 Sierpnia 2010 zostanę jednak przy AM3. A jeszcze kwestia karty graficznej... HD5850, ale w jakiej wersji. Ta TwinFrozer zdrożała, a wybrałem ją tylko dla tego, że ma rozbudowane chłodzenie. Macie może jakieś propozycje? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
InterFan Napisano 12 Sierpnia 2010 Zgłoś Napisano 12 Sierpnia 2010 (edytowane) To ja dodam swoje 3 grosze: GTX 460 to karta z ogromnym potencjałem OC, do tego Phenoma X4 955, AsRocka Extreme3 770, podkręcasz i masz kombajn do zbierania kur po wioskach ^^ EDIT: ZAPOMNIAŁEM O NAGRYWARCE + 70zł Edytowane 12 Sierpnia 2010 przez InterFan Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mice.co Napisano 13 Sierpnia 2010 Zgłoś Napisano 13 Sierpnia 2010 5850 też można nieźle podkręcić... Do tego dobre chłodzenie w wersji TwinFrozr. Jeszcze zobaczę jak to będzie, być może trzeba będzie wydać mniej pieniędzy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
neomagnet Napisano 13 Sierpnia 2010 Zgłoś Napisano 13 Sierpnia 2010 Nie no ludzie, przestańcie porównywać GTX 460 do HD5850, bo GF po OC ledwo co dogania Radeona, a ten też się wyśmienicie kręci. To są 2 różne półki zarówno cenowe jak i wydajnościowe! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
InterFan Napisano 13 Sierpnia 2010 Zgłoś Napisano 13 Sierpnia 2010 O nie, GTX 460 po OC normalnie dogania HD 5850 bez OC, choć obie kręcą się wyśmienicie. Cena - no cóż, Gainward GTX 460 1GB w ram.net.pl stoi po 832,99, a MSI HD 5850 z wysoce cenionym i wydajnym chłodzeniem TwinFrozr II stoi niebagatelne 1125,99zł!!! Jak ktoś nie ma na co wydawać kasy, niech bierze HD5850. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
matiass777 Napisano 13 Sierpnia 2010 Zgłoś Napisano 13 Sierpnia 2010 Ten OCZ MxS coś bardzo tani na tym ram.net.pl . A dopiero żalili się, że ich tam oszukali. Ja bym chuchał na zimne i nie kupował w ramnecie. Masz jeszcze dobre sklepy jak esc.pl lub agito. I ja bym wolał HD5850 i AMD, bo każdy się może chwalić ile wyciągnie jego podkręcona karta, ale karta fabryczna, a podkręcona to 2 różne światy. Jeśli już patrzycie po OC to bierzcie pod oko obie podkręcone. No i jak kupować sprzęt za prawie 3 tys. to 3 stówki człowieka nie zbawi (chociaż ja za tyle kupiłem mojego GTS 250 :D). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
neomagnet Napisano 13 Sierpnia 2010 Zgłoś Napisano 13 Sierpnia 2010 Warto rzucić okiem na pobór energii, GTX 460 ciągnie więcej niż HD5850, a jest wyraźnie gorszy. Wyniki bez OC oczywiście. Karta walczy tylko i wyłącznie ceną, bo pobór prądu teoretycznie jest ok, ale gdyby ten chip powiększyć do rozmiarów GF100 to pociągnął by tyle samo. Wydajnościowo wskoczyła na miejsce raczej nieudanego Radeona HD5830, który praktycznie nie istnieje dla ludzi obeznanych z tematem. Podsumowując: jak jest możliwość to brałbym mimo wszystko Radeona, niekoniecznie MSI, są tańsze opcje, a jak kaski brak to wtedy GTX 460 jak najbardziej. Teraz tak w skrócie: Pobór energii: Radeon 1 GeForce 0 Wydajność: Radeon 1 GeForce 0 Cena: Radeon 0 GeForce 1 Wychodzi 2:1 na korzyść Radeona. Co prawda nie dla każdego będzie to współczynnik warty tych 200zł, ale myślę że mając możliwość lepiej brać wydajniejszą kartę. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SDHead Napisano 13 Sierpnia 2010 Zgłoś Napisano 13 Sierpnia 2010 Podzielam ten poglad. Z nastawieniem OC to mozna gdybac dosc dlugo i schodzic coraz nizej bo przeciez podkrece i wyjdzie to samo. Rownie dobrze mozna pisac ze 5870 nie ma sensu bo 5850 sie podkreci do tego poziomu albo 5770 nie ma sensu bo 4850 wyOCuje na dobrym chlodzeniu. Tylko ze jesli juz krecic gpu to przeciez mozna i to z wyzszej polki. Dziwne podejscie... "Kup GTX460 i podkrec do poziomu 5850 albo kup 5850 ale jego to juz nie krec" <_< Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
InterFan Napisano 13 Sierpnia 2010 Zgłoś Napisano 13 Sierpnia 2010 (edytowane) Wasze kryterium to wydajność za dużą cenę. Ja stawiam na coś "taniego" z możliwością zrobienia na cacy, czyli na GF 460. Lepiej zaoszczędzić te 200zł na.. piwo :) Edytowane 13 Sierpnia 2010 przez InterFan Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aImLeSS Napisano 14 Sierpnia 2010 Zgłoś Napisano 14 Sierpnia 2010 Lepiej zaoszczędzić te 200zł na.. piwo Albo co pewien czas te 200 zł rozdzielać na wyższe rachunki za prąd. Wybacz, ale 100W różnicy to dość szybko zauważysz na rachunkach... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
InterFan Napisano 14 Sierpnia 2010 Zgłoś Napisano 14 Sierpnia 2010 To fakt, ale ja i tak stoje murem za GeForcem. Choć nie przeginajcie z tym 100W, to nie GTX 470/480 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
neomagnet Napisano 15 Sierpnia 2010 Zgłoś Napisano 15 Sierpnia 2010 Różnica to ok 30W, przy czym GF pobiera więcej a jest słabszy.... Seria 400 jest po prostu nieudana, GTX 460 też jakoś szczególnie się nie wybija. ATI już 3 generację kart utrzymuje praktycznie stały poziom w poborze energii zwiększając wydajność, NV też ją zwiększa ale równocześnie zwiększając pobór, idą w złym kierunku i tyle. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mice.co Napisano 18 Sierpnia 2010 Zgłoś Napisano 18 Sierpnia 2010 a co myślicie o płycie głównej MSI? model G-54 MSI 870A-G54 A870 Socket Posiada 6 portów SATA-III 6.0Gbit/s 6 portów USB 2.0 (z tyłu) 2 porty USB 3.0 2 porty PCI-E 16x i Crossfire Jak dysk twardy jest SATA II, to bez problemu można podpiąć pod SATA III? Ze względu na to, co ta płyta ma wolałbym ją od Asrocka 770 Extreme3 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...