Dysk twardy czy zewnętrzny?

[silion]

Witam.

 

Pytanie tak jak w temacie, czyli co będzie lepszym wyborem? Bardziej skłaniałbym się ku dyskowi twardemu 1TB , bo w tej cenie dysk zewnętrzny będzie miał 2x mniej pojemności. Obecnie posiadam w komputerze seagate 500GB.

 

Czy podpięcie dodatkowo 1GB Sata (wtedy będzie 500GB + 1TB)nie spowolni przypadkiem pracy komputera?

 

Pozdrawiam

[-=YoGi=-]

Nie wiele różnią się ceny zewnętrznych na USB od zwykłych. Jak szukałem, to jakoś nie zauważyłem, żeby aż taka różnica była w cenie. Chyba, że mówimy tu o 2,5" zewnętrznym.

 

Skąd pomysł że komputer ma zwolnić? :mur:

[silion]

Tak, miałem na myśli zewnętrzny 2,5".

Którego lepiej wybrać?

 

Co do "zwolnień", na starszym komputerze przy podłączeniu drugiego dysku, widoczny był lekki spadek wydajności systemu. Windows jakby bardziej się "mulił". Może znaczenie miał fakt że był to sprzęt dosyć słaby (pentium 4 1.6).

 

edit: nie zwróciłem uwagi na dyski 3,5". Jakie są zalety/wady tych 3 typów dysków?

Edytowane 21 Października 2010 przez silion

[Chemik4]

Dyski zewnętrzne 2,5" zazwyczaj są zasilane tylko przez USB a 3,5" wymagają dodatkowego zasilacza

[silion]

W takim razie 2,5" odpada (mam komp stacjonarny, gorszy stosunek cena/pojemność).

 

1. Czy np odtwarzając film czy muzykę z dysku zewnętrznego 3,5" podłączonego pod USB będą "przycinki" czy inne tego typu rzeczy?

2. Da się przerobić dysk zewnętrzny usb na wewnętrzny i vice versa?

3. Czy mając tą samą cenę (teoretycznie) obu dysków, jest jakiś sens lub powód wybrania hdd wewnętrznego?

[wamak]

Jeśli używasz tylko jeden komputer:

- wewnętrzny duży dysk zarówno pod system, programy, jak i magazyn

- wewnętrzny pod sys+ programy i zewnętrzny 3,5 cala jako magazyn (czasem możesz skorzystać z niego na innym komputerze, tyle że z mobilnością średnio)

 

Używając więcej jak jeden komputer:

-wewnętrzne dyski do systemu i programów, zewnętrzny 2,5 cala na przenośny wspólny magazyn: ekonomicznie nie jest najbardziej opłacalne, za to wygodne (oczywiście nie dla każdego, np. jak komuś nie zależy na dostępie do tych samych plików na drugim komputerze, to nie ma się co bawić w noszenie dysku).

 

edit:

Odpowiadając na pytania:

1. Przy usb nie będzie przycinek przy takich akurat zastosowaniach

2. tak, z zewnętrznego usuwasz obudowę, do wewnętrznego dokupujesz obudowę

3. Instalując jako wewnętrzny poprzez sata (zamiast usb) masz lepszą wydajność

Edytowane 24 Października 2010 przez zerojeden

[silion]

Dzięki za rzeczowy komentarz. To właśnie chciałem usłyszeć :)

[costi]

Przy czym trzeba uwazac,m bo nie kazdy dysk zewnetrzny jest rozbieralny.

[-=YoGi=-]

Na każdy jest sposób :D

Zewnętrzny dysk jest bardzo przydatny :)

[costi]

Ja wiem, ze z dyskami jest jak z grzybami: kazdy da sie rozebrac, ale niektore tylko raz ;) A obudowa potem nie nadaje sie do uzytku.

Sa tez dyski zewnetrzne, np. Samsung S2 Portable, ktore nie maja w srodku HDD ze standardowymi wyprowadzeniami, wiec po otwarciu zostajemy tylko z glupia mina i zniszczonym HDD ;)

[-=YoGi=-]

No ja planuje właśnie zakupić S2 ze względu na dobrą proporcję cena/pojemność/jakość - oczywiście wersja 1TB