Przyszłościowy komputer do 3600zł

[insideee]

Witam.

Po moim starawym laptopie przyszedł czas aby przejść na coś wiekszego, ma to być PC ponieważ można go w przyszłości rozbudowywać/wymieniać. A w laptopie nie.

Ma być przyszłościowy, tak aby na podstawce procesora dało się kupić następce, co lepsze intel i5 czy amd x4?

Jaka karta graficzna i dlaczego ta, ma być jedna czy bardziej opłacają się dwie w sli, dualu.?

Jaki monitor? Czy tak bardzo widać różnice między 5ms a 2ms?

Cena do 3600zł, gdyby było coś naprawde wielkiego i warto to może być 3700zł. Ma to być komputer który pociągnie każdą grę na rynku, i żeby w przyszłości, gdy wyjdą nowe gry i wymagania, można było wymienić procesor. Proszę o pomoc i dzięki za przeczytanie.

[andrew777]

Jeśli zdecydujesz się na AM3 to będziesz musiał zmienić płytę na AM3+ gdy będziesz chciał zmienić procesor w przyszłości.

W przypadku wyboru 1156 jest tak samo, niedługo pojawi się 1155.

[insideee]

Myślałem nad podstawką od intela, i5, żeby można było kiedyś zmienić na nowszy, lepszy intel czy amd w tym przypadku?

Aha i komputer będe kupował w maju 2011, więc niewiem, bo może do tego czasu wyjdzie coś nowego- bardziej korzystnego?

 

EDIT: Do maja ma wyjść coś nowego? Bo teraz mogą być korzystniejsze ceny

Edytowane 8 Listopada 2010 przez insideee

[andrew777]

Więc po co pytasz teraz? Pół roku to bardzo dużo czasu.

Edytowane 8 Listopada 2010 przez andrew777

[Klaus]

O sprzęcie przyszłościowym w sensie możliwości wymiany procesora w przyszłości można mówić tylko jeśli kupujesz tanie cpu, np obecnie Athlon II x2 lub x3 w którym nic nie da się odblokować. Jeśli kupujesz cpu ze średnio-wyższej półki (np i5 760 czy Phenom II x4) to o sensownej wymianie cpu w obrębie danej platformy można zapomnieć. Z tego powodu nie warto pakować kasy w "przyszłościowe mobo". Mobo trzeba kupić na miarę, stabilne, zdatne do OC. Kupowanie płyty za niestworzone pieniądze jako przyszłościowej nie udaje się. Nigdy takie coś się nie udawało.

[insideee]

Czyli trzeba kupować komputer z średniej półki aby potem wymiana była bardziej opłacalna? Ale przecież jak kupię raz a z górnej półki to dużo gier na nim zagram i w najbliższej przyszłości..

[andrew777]

Kupujesz to na co Cię obecnie stać.

Nie ma co czekać pól roku z nadzieją, że będzie lepiej.

 

Kup i5, podkręć na 4GHz i to wystarczy Ci na dłuższy czas.

[Klaus]

Jak wyżej, przyszłościowy komp to wydajny. Łudzić się, że można będzie kompa modernizować poprzez wymianę cpu nie ma co. Nadzieja na wymianę cpu na lepszy w przyszłości kończy się wydaniem 2x większej kasy na mobo. A przyszłości okazuje się, że lepiej wymienić mobo+cpu i w zależności od platform ewentualnie ram. Płytę trzeba kupić dobrą, stabilną pod konfigurację na dziś a nie pod przyszłe i niepewne procesory.

 

Jak masz kasę na i7 to i3 nie będziesz przecież kupować, tym bardziej jak zależy Ci na max wydajności.

Edytowane 9 Listopada 2010 przez Klaus

[insideee]

Nie za bardzo umiem to zrobić.

EDIT: Chodziło mi o podkręcanie.

Edytowane 9 Listopada 2010 przez insideee

[Klaus]

Co nie za bardzo umiesz zrobić?

Jak pisałem, kupujesz najwydajniejszy procesor na laki cię stać budując zrównoważony zestaw. Jeśli myślisz o rozbudowie, nastaw się raczej na wymianę grafiki w przyszłości. Łatwiej ją wymienić. To właśnie grafiki starzeją się szybciej. Przyzwoite mobo oraz "wysoki" procesor na dana podstawkę trzyma cenę i wydajność (tą już nie zawsze). Popatrz jak kształtują się ceny HighEndu cpu i mobo. Używane, bez gwarancji kosztują krocie (np E8400, Q9550, x2 s.939). Popatrz też na to, że procesor sprzed paru lat daje jeszcze radę (np E8400, Q9550) i można go opchnąć za 60 - 70% ceny nabycia. Karty graficzne które kosztowały ok 2000zł w chwili nabycia takiego E8400 może będą chodzić po góra 25% ceny nabycia. Starzeją się technologicznie, żrą energię, grzeją się, nikt tego nie chce kupić.

Wymienia się grafiki w kompach, rozbudowuje się ram, przestrzeń dyskową. Procesor z płytą najczęściej zawiera małżeństwo na całe życie u danego właściciela.

Procesor trzeba oczywiście kupić z głową. Nie warto dopłacać 50% ceny do 10% wyższego taktowania jeśli oba procesory po oc uzyskują takie samo lub zbliżone taktowanie.

[insideee]

A karte graficzną jaką? Lepiej kupić dwie w sli? czy jedną mocną?

[Klaus]

Wystarczy przeczytać dwa tematy o sli / cf aby dojść do wniosku, że lepsza jest jedna karta. Problemy to pobór mocy, skalowanie wydajności (jedna gra będzie miała na sli wydajność 150% jednej kary, w innej grze będzie to wydajność jednej karty), mikroprzycięcia, subiektywnie 60fps na multigpu jest odbierane jak 40fps na jednej karcie. Takie opinie przeważają w sieci. Do tego cena, nie tylko cena dwóch kart ale odpowiednio droższej płyty aby wszystkie karty pracowały pci-e x16 a nie x16 & x4 lub x8 & x8. Oczywiście do zasilacz też trzeba dołożyć w stosunku do konfiguracji z 1 gpu. Nie ma sensu nastawiać się na sli / cf przy zakupie komputera. To co masz dołożyć do płyty z dobrą obsługą multi gpu oraz zasilacza lepiej od razu dołożyć grafiki.

[insideee]

To jaka byłaby najlepsza,obsługująca dx11, najbardziej wydajna wraz z procesorem i5, i jaka płyta główna? Może pomożesz mi sklecić jakiś zestaw od zera do 3600zł. Wraz z monitorem. Do gier. I tak żeby uciągnął tytuły w najbliższej przyszłości też.

[Gi3r3k]

Proponuję:

 

Procesor : Intel Core i5 760 - 679 zł

Chłodzenie Procesora : Zalman CNPS 10X Flex - 135 zł + Fander Roxo 120 - 25 zł

Płyta Główna : Gigabyte P55-USB3 - 399 zł

RAM : GoodRam 2x2GB 1333MHZ - 230 zł

Karta Graficzna : Gigabyte GeForce GTX 470 1280MB Super OC - 969 zł

Zasilacz: Seasonic M12II-520 520W - 299 zł

HDD : Samsung 500GB 16MB Cache F3 - 139 zł

Napęd : Samsung SH-223C SATA - 90 zł

Obudowa : Cooler Master Elite 430 - 190 zł

Monitor : Benq G2222HDL - 515 zł

 

RAZEM : 3670 zł (esc.pl)

Edytowane 10 Listopada 2010 przez Gi3r3k

[insideee]

Nie głupi ten zestaw. Tylko jakbym chciał podkręcać, to jakie chłodzenie i zasilacz?

Edytowane 10 Listopada 2010 przez insideee

[Gi3r3k]

Zestaw złożony właśnie pod kątem OC. Masz tam i dobre chłodzenie, które pozwoli na porządne OC, i zasilacz, który da sobie radę z większym poborem mocy.

[insideee]

A jaki zestaw byłby dobry gdybym nie robił OC?

[Gi3r3k]

Taki sam jak wyżej. Można ewentualnie odjąć chłodzenie procesora, ale skazujesz się na hałas boxowego wyjca.

 

OC jest proste, przeczytaj poradnika (powoli i dokładnie), link w mojej sygnaturze.

Edytowane 11 Listopada 2010 przez Gi3r3k

[insideee]

Niby proste, ale ja potrafie zepsuć nawet to co niezniszczalne :D

A jaki system, nie lubie jakichś udziwnień, ale może tak być że gry zaprzestaną być produkowane

na XP ?

[andrew777]

Bardzo niewielka cześć może nie działać na XP. Zdaje się, że Just Cause 2 nie działa pod XP. Możliwe, że z Battlefield 3 będzie to samo.

Edytowane 11 Listopada 2010 przez andrew777

[insideee]

Wielka szkoda, bo właśnie chciałem między innymi w JC2 pograć, ale trudno przeboleje to.

Edytowane 11 Listopada 2010 przez insideee

[Maciem]

Mi tam diablo 2 dziala bez problemu na win 7 ;)

Dopiero spotkalem sie z jedna stara gierka ktora nie dzialala na win 7 a jest to Dungeon Keeper

Edytowane 11 Listopada 2010 przez Maciem

[kisiel96]

Generalnie rzecz biorąc to na Windows 7 nie ma gry, która na nim nie odpali, a zrobi to na XP (Siódemka ma "w sobie" XP (jako maszynę wirtualną [od wersji Professional bodajże ma to ten system])) No ale to procka trzeba mieć odpowiedniego...

[insideee]

chodzi mi o mniej wymagający system. Niewiem czy inwestować w 7 to dodatkowe 300zł

 

A jeśli chodzi o procesory to jak jest z AMD Phenom II X4 965 Black Edit /3.4GHz, 125W, BOX, AM3, bez podkręcania. Czy lepiej na i5 złożyć?

Edytowane 11 Listopada 2010 przez insideee

[Maciem]

i5 wydajniejszy ;)

[Prolog]

A nieprawda, bo w grach to 965 jest wydajniejszy, tyle tylko że ma mniejszy minimalny fps i to będzie się pogłębiało z czasem. No i brak OC jest ... powiedzmy, że dziwnym podejściem jeżeli wybiera się GPU ze średniej i wyższej półki. A i5 ma znacznie wyższy potencjał, skoro 965 z 3.4 jest tylko troszkę lepszy od i5 2,66 a oba kręcą się do ~4GHz to łatwo sobie wyobrazić jak ogromna różnica jest po OC ;)

 

@edit a to racja ;) Pardon

Edytowane 11 Listopada 2010 przez Prolog

[Maciem]

Tylko ze to bedzie i5 760 a nie 750 wiec i5 wydajniejszy ;) 965 ma bardzo podobna wydajnosc co 750.

[insideee]

Benq G2222HDL A ten monitor to chyba ledowy? Miał go ktoś jak się spisuje w grach?

[insideee]

A co wy na to ?

Procesor : Intel Xeon X3440

Chłodzenie Procesora : Zalman CNPS10X Performa

Płyta Główna : Gigabyte P55-USB3

RAM : GoodRam 2x2GB 1333MHZ

Karta Graficzna : Gigabyte GeForce GTX 470 1280MB Super OC

Zasilacz: OCZ ModXStream Pro 600W

HDD : Samsung 500GB 16MB Cache F3

Napęd : Samsung SH-223C SATA

Monitor: LG W2343T-PF TN

za 3800zł

lepsze to niż Intel Core i5 760 (zestaw z góry) ?

Edytowane 23 Grudnia 2010 przez insideee

[Prolog]

1. Zasilacz zmień na Seasonic'a S w podobnej cenie.

2. Przy GPU rozejrzyj się za 6870, GTX570 i 6950 + testy byś wiedział którą warto (pamiętaj że Gigabyte SOC jest kartą sporo podkręconą względem zwykłego 470).

3. Monitor na Benq z LED bo LED to LED :P Reszta ok ale..

4. Nic nie kupuj bo za 2 tygodnie (już chyba tylko 1,5?) premiere będzie miał Sandy Bridge i wszystko nie ma sensu :P