airborne82 Opublikowano 27 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2011 Jako że zmieniłem e5200 OC 3.75 ghz na q6600 ( narazie bez OC ) To zrobiłem mały test w 2 grach Wszystkie ustawienia na najwyższe jak sie dało w Mafii 2 bez Physix i aa na poziomie x8 DIRT 3 e5200 3.75 ghz q6600 2.4 ghz MAFIA 2 e5200 3.75 ghz q6600 2.4 ghz Jak widać na przykładzie tych dwóch gier To tak wykręcony e5200 na 3.75 ghz faktycznie równy jest e8400 i q6600 bez OC Oczywiscie w innych grach wyniki moga byc trochu inne ( np w GTA 4 wynik dla q6600 będzie pewnie trochu wyższy ) Wniosek ? Jeśli ktoś posiada słaba płyte s775 to niech bierze e5200 bo bez problemu na niej tyle sie wykręci ( dzieki wysokiemu mnożnikowi i niskiej szynie ) A jeśli ktoś ma płyte z wyższej półki ( ASUS P5Q Pro Turbo do takiej także należy ) to niech bierze q6600 i kręci ile sie da Jak tylko zrobie stabilne OC q6600 to podam reszte wyników dla tych 2 gier Mysle że z OC dobrze pójdzie bo temp w Idle mam na poziomie 31-35 C a VID procesora to 1.2625v Więc jak dobrze pójdzie to do 3.2 ghz powinno pójść :) 3 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DeathTomahawk Opublikowano 27 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2011 Do 3.2 to jak źle pójdzie. Nie spotkałem się jeszcze z sztuką G0, która nie śmigałaby na 3.0Ghz na sensownych napięciach ;) Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 27 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2011 3,0 kazdy 6600 G0 powinien robic at stock lub z obnizonym napieciem ;) Ale swoja droga to wynik zaskasujacy nie jest 2x3,75 = 7,5 Ghz rozlozone na 2 rdzenie 4x2,4= 9,6 Ghz rozlozone na 4 rdzenie gdzie 4 rdzen zazwyczaj jest srednio wykorzystywany Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kaijitsu Opublikowano 27 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2011 Przecież taktowań rdzeni się nie sumuje :blink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orgiusz Opublikowano 27 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2011 3,0 kazdy 6600 G0 powinien robic at stock lub z obnizonym napieciem ;) Ale swoja droga to wynik zaskasujacy nie jest 2x3,75 = 7,5 Ghz rozlozone na 2 rdzenie 4x2,4= 9,6 Ghz rozlozone na 4 rdzenie gdzie 4 rdzen zazwyczaj jest srednio wykorzystywany Przecież taktowań rdzeni się nie sumuje :blink: Mam nadzieję że to zmęczenie. W którym momencie syntetycznego testu gry wykorzystywany jest w 100% tylko i wyłącznie CPU aby porównywać dual do quad? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
capone Opublikowano 27 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2011 (edytowane) Test bardziej robiony pod kontem gier, dorzuć jeszcze coś typu 1 rdzeń kręconego e5200 vs q6600. Możesz mu zrobić też test renderowania cinebenchem Edytowane 27 Września 2011 przez capone Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
airborne82 Opublikowano 29 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2011 Na początek podkręciłem na 3 ghz , napięcie dałem bliskie na dafault i z odczytu VID 1.3 v - ale jak będe miał więcej czasu to dopieszcze te ustawienia. Temp w czasie grania nie przekracza nawet 57 stopni w stresie - czyli mam zapas ok 10 stopni Mimo podkręcenia w tych dwóch grach z testu wyniki sie nie poprawiły , czyli wnioskować można że nie liczy sie tylko ilość rdzeni ale też ghz , albo poprostu juz na tej karcie więcej nie pociągnie :P Za to w GTA 4 widac poprawe już bez testów , już na 2.4 ghz przy q6600 nie było drobnych zwolnień których dało sie zauważyć na e5200 3.75 ghz, a co dopiero na q6600 3.0 ghz . Wniosek ?? e5200 3.75 ghz spokojnie starcza do gier które na bank nie używają więcej niż 2 rdzeni . a q6600 za to doskonale spisuje się w tych grach gdzie napewno ważne jest CPU i ilość rdzeni Niestety nie wiem czy Dirt 3 i Mafia 2 są napisane akurat już pod 4 rdzenie DIRT 3 q6600 3.0 ghz MAFIA 2 q6600 3.0 ghz No i jeszcze test z OCCT Czy mozna to uznac za stabilne przy tych ustawieniach ?? OCCT Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
airborne82 Opublikowano 29 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2011 Kolejny test stabilności OCCT Czyli można powiedzieć że stabilne ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 29 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2011 akurat te wnioski nie zaskakują bo większość gierek ma problem ze sprawnym ogarnięciem czterech jajek, więc liczy się wysoki zegar, dobrze kręcony E8400 jest bardziej opłacalny niż właśnie q6600, oczywiście cały czas to niby sie zmienia i technologia idzie do przodu :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
airborne82 Opublikowano 29 Września 2011 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2011 No wiem ale miałem wybór albo zostaje przy e5200 na 3.75 ghz albo zmieniam na 4 jajka Bo zmiana z 2 jajek na 2 jaja to bezsensowna wymiana A kto wie co bedzie za rok - może być tak że każda topowa gra jaka wyjdzie to bedzie w pełni obsługiwała 4 rdzenie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 4 Października 2011 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2011 A kto wie co bedzie za rok - może być tak że każda topowa gra jaka wyjdzie to bedzie w pełni obsługiwała 4 rdzenie łeee tak to gadają co roku :lol2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
airborne82 Opublikowano 20 Października 2011 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2011 Podkręciłem już do 3.2 ghz na 1.35 v - spróbuje jeszcze zejść z napięciem albo kręcić dalej na tym napięciu Tylko czy różnica między 3.2 ghz a np 3.4 ghz jest tak widoczna w wydajności ?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DeathTomahawk Opublikowano 20 Października 2011 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2011 Podkręciłem już do 3.2 ghz na 1.35 v - spróbuje jeszcze zejść z napięciem albo kręcić dalej na tym napięciu Tylko czy różnica między 3.2 ghz a np 3.4 ghz jest tak widoczna w wydajności ?? Zależy od aplikacji/gry. Ja siedziałem na 3.0 pomimo tego, że proc mógł więcej. W grach(w jakie grałem ;)) nie było różnicy ;) Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DJH83 Opublikowano 21 Października 2011 Zgłoś Opublikowano 21 Października 2011 3.2 przy G0 powinieneś zrobić na napięciu niższym niż 1.3V - różnica w temperaturach przy nie za mocnym chłodzeniu powinna być widoczna (mój cep potrzebuje do tego 1.16 czy 1.18V już nie pamiętam, 3.4 to 1.25V). Test bardziej robiony pod kontem gier, dorzuć jeszcze coś typu 1 rdzeń kręconego e5200 vs q6600. Możesz mu zrobić też test renderowania cinebenchem cinebench Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
airborne82 Opublikowano 21 Października 2011 Zgłoś Opublikowano 21 Października 2011 No na dniach będę szukał mniejszego stabilnego napięcia Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Seba_Fan Opublikowano 30 Października 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2011 Na jakiej to płycie robisz? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DeathTomahawk Opublikowano 30 Października 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2011 Na jakiej to płycie robisz? MOBO - ASUS P5Q PRO TURBO + CoolerMaster TX-3 + Arctic Cooling MX-2 CPU - INTEL CORE 2 QUAD Q6600 2.4 ghz GO(OC - narazie 3.0 ghz na 1.3 v) GPU - PALIT GF GTX260 896MB 448bit Sonic 625/2200/1348 RAM - Patriot PDC24G6400LLK 2x2 GB CL4 800 PSU - OCZ 650W Z-Series SLI 80+ HDD - Samsung 1TB 7200 F3 + Seagate Barracuda 7200.10 250GB + Seagate Barracuda 7200.11 500GB AUDIO - Logitech LS21 + Sound Blaster Audigy SB0090 GOLD MONITOR - LG W2261VP-PF Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Seba_Fan Opublikowano 31 Października 2011 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2011 Dzięki ciekawy test, ja mam E6600 i Q6600, ale jeszcze nigdy nie podkręcałem, nie miałem powodu do tego. Trzeba będzie w wolnej chwili spróbować, z tego co pamiętam przy podkręcaniu w dawnych czasach można było stracić dane na dysku czy ten problem dalej istnieje? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DeathTomahawk Opublikowano 31 Października 2011 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2011 Dzięki ciekawy test, ja mam E6600 i Q6600, ale jeszcze nigdy nie podkręcałem, nie miałem powodu do tego. Trzeba będzie w wolnej chwili spróbować, z tego co pamiętam przy podkręcaniu w dawnych czasach można było stracić dane na dysku czy ten problem dalej istnieje? Nie. Szyna dla proca i innych urządzeń jest ustawiana osobno. Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
airborne82 Opublikowano 1 Listopada 2011 Zgłoś Opublikowano 1 Listopada 2011 Udało mi sie juz wykręcić na 3.4 ghz na 1.325 v Przy zachowaniu w miare niskich temp ( jednak TX3 z dwoma wentylami daje rade :P ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bulbacz Opublikowano 12 Lutego 2012 Zgłoś Opublikowano 12 Lutego 2012 Ja chciałbym mojego Q6600 rev.B3 z 3.6GHz 1.45v na 3.8GHz postawić stabilnie bo jak narazie nie udaje mi się to dałem mu 1.5v i nic nawet system nie dał rady się załadowac Jak co to konfig w podpisie ! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...