Skocz do zawartości
seagate7200

MS-7125 i radeon hd 6570

Rekomendowane odpowiedzi

procek to: AMD Athlon 64 3200+

zasilacz to: BeCool 420W od tracera

 

i nie wiem czy warto tego RADEONA dawać do mojej płyty... nie dość, że z niewiadomych przyczyn nie działa mi na nim CS 1,6 i Q4 to jeszcze ta karta jest niby na PCI-E 2.1, a moja płyta ma gniazdo PCI-E 1.0

 

chociaż ta różnica w gniazdach to raczej mały pikuś bo jednak CS:S dużo ładniej działa na tym nowym RADEONIE... dużo ładniej niż na starej GeForce 7300GT... to jednak największa wada RADEONA to fakt, że nie działa mi na nim CS 1,6 i Q4 ;/ i nie wiem co z tym zrobić ;(

 

bo wystarczy, że przełoże starego GeForca do kompa to od razu działa mi mój kochany CS 1,6 i Q4, i aż strach myśleć co będzie z innymi grami ;(

Edytowane przez seagate7200

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

CS 1.6 i Q4 korzysaja z OpenGL'a. Sterowniki wgl zainstalowałeś? Stare wyczyściłeś do zera ?

 

w sensie, że jakie sterowniki zainstalowałem?

 

stare sterowniki (czytaj. GeForca) cały czas są zainstalowane... bo czasami po prostu przerzucam se karty, w zależności od tego w co mam ochotę pograc :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To źle robisz .

 

Jak masz na raz wgrane stery od NV i ATI to się gryzą i stąd takie kwiatki .

 

Zdecyduj się którą kartę chcesz używać , potem odinstaluj zarówno sterowniki ATI jak i NV , pozostałości po nich wyczyść za pomocą programu Driver Sweaper i na koniec wgraj sterowniki do karty którą będziesz używał .

 

HD6570 mimo że słaba jest sporo szybsza od 7300GT .

 

Podejrzewam że po wgraniu sterów CS 1.6 ruszy , sprawdź też tryb DX w CS 1.6 .

 

A zasilacz jak najszybciej wymień , twój pochodzi z tzw. czarnej listy zasilaczy .

Edytowane przez reyden

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

i gdzie taka liste znajde? Dołączona grafika

 

Chociażby tutaj:

http://www.elektroda...pic1199271.html

Niestety, widnieje na niej marka Tracer. Zdaje się, że producent ten poprawił trochę jakość swoich zasilaczy w serii BeCool, jednak wciąż nie jest to dobry Fortron czy Seasonic. Poniżej jest test Tracera z serii BeCool, tyle, że o mocy 520W:

http://infobit.pl/ka...ra-becool-520-w

Edytowane przez BlackMachine

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

sterowniki raczej sie nie gryzą... bo np. CS:Source działa mi zarówno na starej GF7300 i na nowym RADEONIE...

 

dlaczego pochodzi z czarnej listy?

i gdzie taka liste znajde? Dołączona grafika

 

Gryzą się. To, że CS:S Ci działa nic nie znaczy skoro dwie inne Ci nie działają. Wyczyść sterowniki do zera i zainstaluj catalysty.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Minal tydzien i jeszcze tego nie rozwiazales? Za ten czas zrobilbys 10x backup z formatami i instalacja programów. Masz taki syf na kompie i się dziwisz, że Ci nic do porzadku nie działa.

Edytowane przez kaijitsu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po co się pozbywałeś karty ? Do tego procka to proponuję 9600GSO 384MB/768MB + Fortron HLN 350W . 9600GSO ma wydajność większą niż HD6570 .

bo to nie była moja karta... miałem ją na testy od ziomka...

no ale skoro tyle było z nią problemów to ją oddałem...

to 9600GSO nie dość, że tańsze od HD6570... to wydajniejsze...

 

tylko martwi mnie jedna rzecz jak to możliwe, że teoretycznie słabsza karta może być wydajniejsza? :D

 

na allegroszu znalazlem cos takiego:

http://allegro.pl/asus-geforce-9600-gt-1024mb-ddr3-bcm-1zl-i2738584555.html

http://allegro.pl/asus-geforce-9600gso-en9600gso-htdp-384m-bcm-i2760213123.html

http://allegro.pl/karta-graficzna-geforce-9600gt-i2754287139.html

http://allegro.pl/asus-9600gso-top-i2749267572.html

http://allegro.pl/palit-9600gso-768mb-i2756006881.html

 

cenowo wychodzi taniej od HD6570 a i jak wydajność większa to chyba się skusze... tylko na który?

 

Załatwi? W sensie? Małe "piniondze" to ile?

no małe piniondze to tak do 200zł

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

rozejrzyj się za hd6670 (najlepiej z ddr5), przynajmniej jest pewność, że karta nie była wygrzewana w piekarniku... i najczęściej będzie jeszcze na gw

jeśli możesz to dołóż do np. http://allegro.pl/sapphire-radeon-hd6670-1gb-ddr5-800-4000-i2763252507.html

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

rozejrzyj się za hd6670 (najlepiej z ddr5), przynajmniej jest pewność, że karta nie była wygrzewana w piekarniku... i najczęściej będzie jeszcze na gw

jeśli możesz to dołóż do np. http://allegro.pl/sa...2763252507.html

 

 

wygrzewana w piekarniku? tzn?

 

a tak w ogole to boje sie RADEONA po ostatnim Dołączona grafika

 

a tak w ogóle

ASUS/ ATI/ SAPPHIRE/ GIGABYTE/ MSI

różni się to czymś?

Edytowane przez seagate7200

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Seria GF 8 i 9 od NV miała ferel w postaci tzw. zimnych lutów ( efekt gonienia za ekologią ) - po jakimś czasie połączenia lutowane traciły swoją spójność i następowały problemy z działaniem takiej

 

elektroniki , wygrzewanie np. karty w piekarniku na jakiś czas naprawiało luty ( stop lutowniczy roztapiał się i poprawnie łączył elementy ) .

 

U ATI możesz mieć to samo , choć szansa trafienia na zimne luty lub kartę po piekarniku jest dużo mniejsza .

 

Z 9600 najlepiej brać Asusa 9600GSO 384MB TOP z 4 linka , 9600GSO 768MB z ostatniego linka fajna ale znowu niesprawdzona - może nie działać .

 

HD6670 za ~240 zł nie ma sensu brać , skoro za 25 zł więcej jest HD4850 DDR5 .

 

 

Karta szybsza ale też bardziej prądożerna , do HD4850 wymiana zasilacza konieczna w 100% !!!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no właśnie wolałbym już 9600GSO 768MB bo to jednak o połowę pamięci więcej!! tak więc jak już coś to będę się czaił na jakiegoś GSO 768MB... jednak poczekam sobie jeszcze na jakieś nowe aukcje... bo ten to jakiś niepewniak .'/

 

chociaż jeżeli ta seria jednak rzeczywiscie ma jakieś tam problemy z tymi tam zimnymi lutami... to już nie wiem Dołączona grafika

 

co do tych Radków to chyba wolalbym już tego HD6670 chociażby ze względu na minimalny pobór energii... a do CS:S, SC2 czy quake4 powinno mi styknąć Dołączona grafika

http://forum.dobrepr...ac-t493199.html

Edytowane przez seagate7200

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...