GeForce GTX 750 / 750 Ti - Maxwell

[rzymo]

Jeszcze małe co nieco na temat Maxwella (750 bez Ti) i skalowania MHz/napięcie.

Nie, mi się wcale nie nudzi w weekend :)

 

 

Trafiła mi się kiepska sztuka pod względem wyciągania maksymalnych zegarów, ale karty nie kupiłem z zamiarem maksymalnego podkręcania. Wręcz przeciwnie, ciekawiło mnie jak nisko da się zejść ;) (mała obudowa i zasilacz, niesłyszalność chłodzenia)

Nie jest źle - 1202MHz na rdzeniu przy 1.0V (0.85V w idle). Pamięci ustawione na 1300, bo nawet 1500MHz nie daje praktycznie żadnego zysku w wydajności.

 

Pobór mocy - różnica przy max obciążeniu, pomiędzy 1202MHz/1V a 1359MHz/1.14V, to 17-18W. Całkiem sporo jak na oszczędną architekturę.

(dla całego komputera, pomiar 'ze ściany')

Edytowane 27 Kwietnia 2014 przez rzymo

[leven]

No dość średnio to wychodzi u Ciebie z 750-ką.

 

p.s... możesz mnie oświecić i powiedzieć, dla czego na I3 masz takiego kloca zamontowanego ?

 

Ja mam boxa z bardzo wolnoobrotowym wentylatorem i mam super niskie temperatury, a u Ciebie w tak malutkiej obudowie, taki kloc siedzi  :mellow: 

 

Pytam z ciekawości, bo już po raz któryś z kolei czytam Twój podpis i nie rozumiem

 

Dodam tylko, że box jest bardzo ciekawym rozwiązaniem, gdy wokoło jest ciasno, dla tego, że powietrze nawiewane na niego jest rozpraszane na boki, a to chłodzi wszystko wokół socketu CPU.

[rzymo]

Kloc to by był radiator ze 120mm wentylatorem (na styk by wszedł). Tu jest 'zaledwie' 92mm ;)

Już chyba raz Ci pisałem, że masz dużą obudowę, sporo miejsca wokół gniazda procesora, więc i niższe temperatury. Z ciekawości - jakie? Tak dla porównania to u mnie przy testowaniu LinX, już z offsetem (-0.15V vcore, -0.1v cache), procesor rozgrzewa się do pięćdziesięciu kilku stopni. Na boxowym (trochę starszy model, z miedzią w środku) przekraczał 60* i to przy wyższych obrotach.

(jeszcze odpowiednio nie zająłem się wentylacją, temperatury nieco spadną)

 

Dlaczego Spartan:

* komputer stoi blisko mnie, ma być cichy, naprawdę cichy; niestety nawet spowolnione boxowe wentylatory wydają różne odgłosy (nie spotkałem idealnie cichego), podobnie ma się sprawa z wentylatorem ze Spartana 923 - nawet przy 5-6V mnie nie zadowala (słychać łożysko) i stąd Noctua,

* ułożenie podzespołów/gniazd na płycie i otworów w obudowie, Spartan będzie wymuszał (a przynajmniej mam taką nadzieję :)) odpowiedni ruch powietrza i wyrzucał ciepłe przez kratkę w tylnej części obudowy,

* sprzęt ciągnie tak mało, że nie jest potrzebny dodatkowy ruch powietrza np. w okolicy sekcji zasilania.

 

Po prostu jedni chcą więcej klatek, a inni niesłyszalne kompy... Ja się zdecydowanie zaliczam do tych drugich.

 

 

---

Mało miejsca to miałem w sprzęcie jak poniżej (box z 1136, G645+HD7750). W Lian Li PC-Q07 jest całkiem przestronnie ;)

 

Edytowane 27 Kwietnia 2014 przez rzymo

[leven]

Do samego Spartana 923 nic nie mam, poza tym, że siedzi w mini obudowie na I3.

 

Przecież ten procesor w ogóle się nie grzeje, a w linxy nie grasz XD

 

Ja mam boxa bez miedzi z 80mm wentylatorem z tak niskimi obrotami, że musiałbyś ucho do niego przystawić, żeby go usłyszeć.

 

To nie jest wentylator z boxa, to jest dokupiony wentylatorek 80mm :P

 

Oczywiście możesz sobie tam założyć nawet Orochi jak chcesz, tylko po co, jak to się nie grzeje ?

 

Nie ważne... to było pytanie poza konkursem.

 

Co do linxa u mnie, to mam na styk:

 

[rzymo]

Procesor jakby się nie grzał, to by nie osiągał 50+ stopni (i to z obniżonym napięciem). Jakby box był niesłyszalny i zapewniał pokojowe temperatury, to bym przecież nie kupował Spartana, bo po co wydawać kasę. Widocznie miałem powody. W temat cichości wolałbym się nie zagłębiać, bo to jak wojna AMD vs Intel... (co kto słyszy/nie słyszy i co mu przeszkadza bądź nie)

 

Jedna rzecz mi nie daje spokoju (co postaram się szybko wyjaśnić) - czy 750Ti, przy tym samym poborze mocy, byłby szybszy - podobne napięcie, mniej MHz, ale shaderów/tmu o 1/4 więcej...

Edytowane 27 Kwietnia 2014 przez rzymo

[leven]

Dobra... temat CPU wyjaśniony  - nie potrzebnie pytałem   - ciekawość mnie zżerała :P

 

Co do kart... ja mam 750Ti, Ty masz 750 bez Ti, więc możemy sobie zrobić porównania.

 

Nawet procesory mamy podobne :)

 

Podaj tylko co chcesz przetestować i w jakich ustawieniach, to się pobawię.

[rzymo]

Niestety się nie pobawimy :/ Masz zupełnie inny sprzęt, chociażby bardziej prądożerną płytę ATX czy zasilacz mogący zasilać kilka takich komputerów jak Twój ;)

W tym problem, że nie interesują mnie gołe liczby, tylko wyniki w odniesieniu do watów.

[leven]

rzymo zrób teścik na swoim konfigu i wrzuć wynik:

 

http://www.guru3d.com/files_details/unreal_engine_4_elemental_tech_demo_download.html

 

Ja zrobiłem dwa filmiki:

 

1. 1600/800:

 

1. 1920/1080:

 

Ogólnie całkiem fajne demko technologiczne, tylko Yutub strasznie krzaczy filmy, nie wiem dla czego tak skacze obraz.

Edytowane 30 Kwietnia 2014 przez leven

[rzymo]

Czym nagrywasz?

 

W 1920x1080 obraz lekko szarpie - zapewne z braku pamięci (1GB na karcie, a benchmark chciałby więcej ;)).

W 1600x900 początek 35, rośnie do 42 i jak zaczyna się najazd na posąg, to u Ciebie trzyma 45fps, a u mnie systematycznie spada z 42 do 32.

 

(1200/1300MHz, jak mi się będzie nudziło to przetestuję @1350/1500)

 

Edit: w 1600x900 gpu-z także podaje max użycie pamięci przez większość czasu, zapewne dlatego widzę szarpanie/spadki fps. Do tego testu 2GB by się przydało ;)

Edytowane 1 Maja 2014 przez rzymo

[leven]

Filmiki robię w ShadowPlay Nvidii (Geforce Experience).

 

Instaluje się to w raz ze sterownikiem ekranu.

 

 

EDIT: w rozdzielczości 1920/1080, użycie pamięci karty nie spada poniżej 1500/1600 MB.

 

EDIT2: nie wiem dla czego, ale mam cały czas włączony V-sync.

 

W sterowniku jest pod aplikacją, a w teście na off :mellow:

 

Może dla tego szarpie ?

Edytowane 1 Maja 2014 przez leven

[rzymo]

U Ciebie leci płynnie, natomiast u mnie jak się zmienia sceneria to przycina się na pół sekundy (taki całkowity zwis / szarpnięcie obrazu) i fpsy lecą na łeb na szyję. Za moment jest normalnie - bez szarpania i z powrotem kilkadziesiąt klatek na sekundę.

Ewidentnie wina przerzucania sporej ilości danych z/do pamięci.

 

Np. w pierwszym filmiku, 39-40 sekunda (widok na zewnątrz, przez bramę), masz kilka klatek mniej niż wcześniej, u mnie na chwilę spada o połowę, jak nie lepiej.

 

Najlepiej jakby ktoś z kartą 1GB się wypowiedział czy ma podobnie, czy to tylko u mnie takie cuda... ;)

Edytowane 1 Maja 2014 przez rzymo

[leven]

Jak u mnie jest płynnie, jak na YT to wygląda okropnie :P

 

Chyba, że ściągnąłeś oryginalny plik MP4 z YT :)

 

 

U Ciebie spadki FPS/szarpanie są w rozdzielczości FHD 1920/1080, czy 1600/900 ?

 

Zaraz wrzucę filmik z 1600/900 z podglądem użycia pamięci karty.

 

EDIT: wrzucam pliki prosto z ShadowPlay w 1600/900 i 1920/1080:

 

http://speedy.sh/WtsT6/Desktop.rar

 

Zawsze powyżej 1 GB użycia pamięci GPU, a jak pamiętam za pierwszym uruchomieniem, w 1600/900 nie było więcej, niż 600 Mb.

 

Pewnie zapisane w "C", ale  ja teraz nie będę  robić formata :P (chyba narzucone w systemie przez test).

 

Pliki prosto z MP4 ShadowPlay bez V-sync.

Edytowane 1 Maja 2014 przez leven

[rzymo]

"U Ciebie spadki FPS/szarpanie są w (...)" - w obu i w obu przypadkach gpu-z pokazuje zajęte max pamięci.

[leven]

W grach też odczuwasz brak pamięci karty ?

 

To co robisz ?... zmieniasz na 750Ti ?

[rzymo]

Odnoszę się tylko do tego testu. W grach jest wszystko ok (oczywiście przy rozsądnych ustawieniach graficznych).

 

Grafy nie zmieniam - ta zostaje do bawienia się, cały czas sprawdzam/testuję różne rzeczy. Np. jak duży radiator byłby potrzebny do pracy pasywnej i/lub jak mocno spowolnić kartę, żeby wytrzymała pasyw. Np. jedno z ustawień to poniżej 1000 na rdzeniu, 0.85V pod obciążeniem! i przy power target = 20k wskazanie TDP nie przekracza ~60% :)). Pobór mocy robi się śmieszny, byle jaki PicoPSU byłby w stanie zasilać taki komputer...

Z drugiej strony robi się tak śmieszny, że zbliżam się do wyników z podkręconą integrą HD4400. A taki GTX (nawet mocno spowolniony) cały czas jest kilka razy szybszy...

Sprawdzam też jak ustawienia TDP w PowerTable mają się poboru mocy. Bo oczywiście nie jest tak, że jak w standardowych biosach jest wartość 38.5W, to karta więcej nie pociągnie.

 

Ot po prostu takie zabawy/porównania z czystej ciekawości ;)

 

Grafę będę kupował, ale na pewno nie do tej obudowy i nie będzie to 750Ti, tylko 20nm - albo AMD, albo nVidia. Co akurat okaże się ciekawsze. Na razie mi się nie spieszy, czekam na trzeciego Wiedźmina, wtedy będę myślał.

Edytowane 2 Maja 2014 przez rzymo

[ryba]

Ale chyba wlasnie po to jest to forum, takie tematy i takie hobby, zeby sie bawic tym sprzetem :) ja ciagle czekam na sampla 750Ti z wtyczka PCI-e, zeby sprawdzic te karte w druga strone ;)

[leven]

Ryba... sekcja zasilania na Maxwelach jest goła i delikatna.

 

Jak wyjdą Maxwele z gniazdem  zasilania (właściwie już są Gigabyte), to taka goła sekcja ma duże szanse na uszkodzenie.

 

Wiem co piszę, bo mój MSI po OC i podniesieniu napięcia, jest tak gorąca (sekcja zasilania), że dotknąć spodniej strony PCB się nie da, dla tego nakleiłem radiatorki na same mosfety i spodnią strone PCB:

 

 

 

Edytowane 7 Maja 2014 przez leven

[ryba]

hle hle, grafika po prostu dostanie FullCovera na siebie ;)

 

Moj ulubiony cytat ;) "Synu, nie ucz ojca dzieci robic"

[leven]

Jakiego Covera  ? :P

 

Chyba, że sam zrobisz, bo ja nie widzę.

 

Jest tylko backplate od Evgi.

 

A z Ojcem, to spokojna głowa :)... wiem kim jesteś, ale nie zaszkodzi coś doradzić, tym bardziej, że nie masz jeszcze karty, a ja mam :P

[ryba]

Po cos kupilem HAASa VF-2 :) moze jeszcze nic nie widac, ale na ukonczeniu.

[leven]

Nie no ja poważnie pytam :)

 

Jak jest jakiś Cover na 750Ti, to pokaż :)

 

chyba nie kupiłeś tak drogiej maszyny do wykonania Covera na 750Ti

[ryba]

No jednego nie ;)

[leven]

Dobra... nie będę spamował, bo szkoda zaśmiecać temat... poczekam na wyniki.

 

Tule, że pokażesz te cacko :)

[rzymo]

Tak tylko informacyjnie, zamiast podkręcania jest "odkręcanie" :)

 

Wyszła karta o osiągach w pobliżu np. HD7790, za to pobierająca mniej niż połowę tego co Radeon.

Co ciekawe przy korzystaniu z integry HD4400 @ 1500MHz i podbitym napięciem, komputer nie jest

jakoś wyraźnie mniej łasy na energię. Różnica to niecałe 10 watów (testowałem tylko pobieżnie).

Nie muszę chyba dodawać, że różnica w wydajności 3D jest ogromna...

 

 

Valley 1920/AA2x - 1165pts

FireStrike (graphics) - 3665pts

[rzymo]

Leven - do tablicy do odpowiedzi! :)

 

Pewnie nie, ale grasz czasem w jakieś stare/mało wymagające gry? Tak pytam, bo naszła mnie chęć na kilka starych tytułów. Czasem mignie, albo i nie zdąży, błąd "OpenGL Lost Connection", obraz znika i pozostaje reset ;) Kombinuję czy to kwestia sterowników w wersji beta, czy ogólnie starości gry. Albo może 0.85V w spoczynku to jednak za mało...

 

W Wiedźmina2 mogę grać bez przerwy, 3dMarki mogą latać godzinami a problem jest właśnie wtedy, gdy karta mocno zbija taktowanie.

[leven]

Mam dwie gry z 2001-2002 roku Serious Sam First Encounter i Second Encounter 

 

Zaraz pyknę z pół godzinki w First Encounter w sieci i odpiszę, czy coś jest nie tak.

 

Ustawię grafikę w opcjach gry na OpenGL.

 

Sterownik jaki mam obecnie, to 337.81 beta, a system WIN 8.1 64 bit.

 

EDIT: nic się nie wysypuje.

 

Może trzeba dłużej pograć, albo faktycznie za bardzo zjechałeś z napięciem.

 

Karta u Ciebie jaki profil ma przydzielony w tej starej grze ?

 

Zaraz wyedytuję bios i pobawię się napięciami :P

 

EDIT2: zmieniałem napięcia w trybie 2D na wyższe i jest gorzej (gra się trudno uruchamia, miga, itp), niż te, które mam obecnie, czyli najniższe.

 

Wróciłem do najniższych i karta od razu łapie odpowiedni profil.

 

Tu trzy fotki z gry:

 

1. samo wejście do gry i karta już jest w 3D i maximum napięcie i taktowanie.

 

 

2. tu już profil pośredni wchodzi.

 

 

3. a tu już menu gry i tak cały czas podczas gry zostaje.

 

 

Wszystko działa jak należy.

 

Bios mam ustawiony jak na fotce (profile 2D i pośrednie - reszta napięć jest już coraz wyżej, aż do 1.150 Volt).

 

Edytowane 17 Maja 2014 przez leven

[rzymo]

Sam już nie wiem czy to kwestia programowa, czy sprzętowa :)

 

Stworzyłem profil, włączyłem na sztywno VSync, ustawiłem AA i jakby było dobrze (karta zwalnia do 405 lub 470MHz na rdzeniu, 405MHz pamięć, napięcie najniższe).

Przy wymuszeniu wysokiej wydajności karta trzyma max zegary, obciążenie gpu 8-10%, też jest ok.

[leven]

"wymuszeniu wysokiej wydajności"... masz na myśli sterownik Nvidii ?

 

Zapomniałem napisać, ze to co opisywałem, było wykonane na "adaptacyjnym":

 

 

 

p.s... pamiętaj, że KBT nie jest do Maxwelów :wink2:

 

Może Nasze zmiany nie są poprawne ?

 

sterownik masz 337.81 ?

[rzymo]

Tak - stery 337.81, Win8.1, teraz jest ok.

 

Skoro karty działają, to nasz grzebania w biosach muszą być w porządku ;)

[leven]

Jak chcesz "pobawić" się w testowanie Naszych mini Maxwelów, to tutaj daję taki malutki programik:

 

Oryginalny link od Evga (trzeba być zarejestrowanym użytkownikiem):  http://www.evga.com/ocscanner/

 

Tu alternatywny: http://www.instalki.pl/programy/download/Windows/testowanie_i_diagnostyka/EVGA_OC_Scanner.html

 

 

Tak to wygląda z oryginalnej stronki Evgi:

 

 

Maxwelów jeszcze do końca nie rozpoznaje, ale testy działają :)

 

Parę teścików dla ewentualnego porównania:

 

Wyniki z testów 750Ti 1920/1080 no AA:

4M Particle: 8048 pkt



Tesselation + DOF: 3881 pkt



PhysX 3 Rigid Bodies v1 (CPU): 1845 pkt



PhysX 3 Fluids v1 (CPU): 1480 pkt



PhysX 3 Fluids v1 (GPU): nie da się.
 

Edytowane 23 Maja 2014 przez leven