i3 vs i5

[prvrn14]

Witam, mam dylemat z wyborem procesora. Karta z jaką będzie współgrał to najprawdopodobniej gtx 660.

Zastanawiam się między i3 4150 a i5 4460 - tak, wiem że i5 jest wydajniejszy, natomiast różnica w cenie to ponad 250zł. Moje pytanie brzmi: jak wypada stosunek wydajności do ceny tych dwóch procesorów? PC do gier. Budżet i tak mocno wyśrubowany, więc może udałoby się zaoszczędzić na procesorze. OC nie przewiduje.

Reszta zestawu to:

Płyta główna MSI B85M-G43

4gb ddr3 1600 goodram

aerocool 450w

[kaijitsu]

Ale masz dylemat. Do gier kupujesz przejsciowo pentiuma za 200zl i za jakis czas przeskakujesz na i5 albo od razu kupujesz i5. Ja jestem za druga opcja. Kupowanie 2 rdzeniowego i3 mija sie z celem.

[prvrn14]

sam już nie wiem, jak patrze na testy w grach, to różnice nie są zbyt duże

http://www.purepc.pl/procesory/test_procesorow_do_500_zlotych_intel_core_i34130_i34330?page=0,8

a co do samej karty graficznej, to w przypadku i3 lepiej spisywałaby się gtx 660, czy r9 270?  coś mi się obiło o uszy, że w przypadku i3 lepiej dają sobie radę radeony, ale nie wiem ile w tym prawdy. 

[prvrn14]

ktoś jeszcze by się wypowiedział odnośnie stosunku wydajności w grach i3 wobec i5?

[Leon166]

Lepiej iść w i5, tym bardziej, że gry coraz częściej robią użytek z 4 rdzeni.

[mameos]

i3 to marnotrawstwo pieniędzy jeśli chodzi o gry. I5 zawsze lepsze :) Bierz R9 270X skoro nie podkręcasz.

[Varkot]

i5 bez żadnych wątpliwości. Ta siła i3 bierze się z wydajnego rdzenia. Gdy jednak weźmie się pod uwagę gry efektywnie korzystające z kilku rdzeni jednocześnie, to przewaga i5 będzie dużo większa.

[rafa]

ktoś jeszcze by się wypowiedział odnośnie stosunku wydajności w grach i3 wobec i5?

Jesli Ci to pomoże to potwierdzę co piszą poprzednicy - i5 miażdży w grach i bezapelacyjnie najlepszy wybór.

 

Chyba że grasz w jedną gre np w StarCrafta czy Diablo to i5 nie potrzebne.

[TSRules]

z drugiej strony jak nie kręci to żal brać i5, dodatkowo tez doradzam grafy AMD, oszczędniejsze, chłodniejsze

[rafa]

no ale co ma jedno z drugim wspólnego? Przecież chodzi tu o fizyczne 4 rdzenie i duży cache. Zresztą rozważa i tak i5 bez k.

[TSRules]

zmierzałem ku temu że różnica w grach między i3 a i5 nie jest tak duża, raptem 20-25% i to na mocniejszych modelach kart których autor wątku nie bierze pod uwagę, więc z gtx 660 (czy pokrewna z AMD)  ta różnica będzie mniejsza ... owszem, można sobie powiedzieć "ale potem zmieni grafe i proca będzie już miał" pytanie czy opłaca się kupować sprzęt "na zapas" przy tych spadkach cen ?

 

więc jeśli budżet wyśrubowany to czy te 4 rdzenie są niezbędne ? myślę że nie, lepiej sobie to do wczasów dołożyć, lato jest :)