Opłacalność LGA775 -> LGA1156

[daevi]

Witam,

 

Jako że jest to pierwszy post na forum z tego konta, dlatego też pragnę przekazać, że pozdrawiam wszystkich i jest naprawde miło czytać wszelkie posty z tego forum. Właściwie na PurePc jako czytelnik jestem od ok. 2007 roku.

 

Myślę ostatnio o taniej zmianie maszynki na coś nowego ponieważ korzystam jeszcze z klasyka: LGA775 skręcony e5200 na Gigabajtku EP31-DS3L :D .

 

Analizując sytuację zauważyłem, że ceny procków jakoś słabo poszły w dół a wręcz jeśli chodzi o intela w góre (nie śledzę AMD) w ostatnim czasie. Pozatym za odblokowany mnożnik w procku na platformie 1150 trzeba dodatkowo płacić.

 

Przy obecnych cenach nie chce inwestować w najnowszą platformę, natomiast chce uzyskać wydajny sprzęt niskim kosztem, i oczywiście wykorzystując możliwości OC. Jak wiadomo ostatnia generacja procesorów intela która została wypuszczona z odblokowanym mnożnikiem to seria na podstawkę LGA1156 więc postanowiłem zapytać was o opinie:

 

70PLN - I3 530 w takich cenach używanego można wyrwać na Aukcjach

250 - 300 PLN - W tych cenach chodzą MOBO Asus'a na Aukcjach

Naturalnie na zestawie zostanie wykonane OC.

 

Konkurent dla takiego SETU to powiedzmy najtańsze MOBO na 1150 i Penium g3258 czli odpowiednio 150PLN + 280 PLN (ale do OC tego proca raczej mobo lepsze bedzie potrzebne).

 

I3 ze względu na 4 wątki będzie w wielowątkowych aplikacjach(jest tego teraz już sporo) naturalnie wygrywał natomiast co sądzicie o różnicy w wydajności w grach wykorzystujących jedeń rdzeń ? Czy różnica na niekorzyść i3 będzie bardzo dyrastyczna w stosunku do cen obydwu zestawów ??

Edytowane 5 Kwietnia 2015 przez daevi

[Jabar83]

Wydajność w grach będzie dość zbliżona. Jednak do najnowszych gier wskazane jest branie i5. Ale widzę że masz ograniczony budżet to proponuje wziąć tanią płytę na 1150 i do tego ten Pentium. Potem ew zmienisz sobie na i5 jak zajdzie taka potrzeba. Ceny procków Intela niestety utrzymują się długo. Wystarczy popatrzeć na ceny i5 2500 bez K gdzie jego cena często przekracza 500 zł i więcej.  1156 to stara platofrma, która ma słabszą wydajność niż 1155 i 1150. W niektórych grach będzie odstawać ten i3 530, a w niektórych będzie podobnie lub ciut lepiej dzięki dodatkowym wątkom. Niektóre gry potrafią z tego korzystać, ale je można policzyć na palcach jednej dłoni. Tak więc IMO Pentium G3258, a potem zmiana na i5 4460.

 

http://www.morele.net/procesor-intel-g3258-socket-lga1150-64bit-3-2-ghz-53w-cache-3mb-box-bx80646g3258-647919/

 

+

 

http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-h81m-s1150-h81-2ddr3-usb3-hd-dvi-ds-box-h81m-605249/

 

+

 

http://www.morele.net/pamiec-goodram-play-4gb-1600mhz-ddr3-cl9-gy1600d364l9s-4g-662885/

Edytowane 5 Kwietnia 2015 przez Devil

[Szawel]

Pytanie co w przeciągu 1-1,5 lat?

Planujesz kolejną wymianę czy będziesz siedzieć na 1156?

Ponieważ 1156 zablokuje Ci możliwość upgrade CPU, a pewnie za jakiś rok z kawałkiem serie K pod 1150 nie będą już tak drogie.

Z Twojej obecnej platformy, pewnie przesiadłbym się na 1150.

Dylemat miałbym przy 1155 z 2500K.

[daevi]

Zapomniałem napisać, że jest też możliwość włożenia i5 760 bo chodzą do max 300PLN więc jest to też jakaś tania alternatywa odnośnie większej upgreadu sprzętu, no i OC.

Ogólnie platforma byłaby na 1,5 roku do maksymalnie dwóch lat więc w czasie w którym będę robić zmianę raczej będę celować już w coś droższego na LGA1151 która nadchodzi.

[Szawel]

Nie wiem czy pakowanie się w jeszcze starsze i5 (Lynnfield 45nm) (w stosunku do i3 530 Clarkdale 32nm ) można nazwać upgradem ;)

Co prawda to 4 jaja za 300zł. Tu nawet za 280zł.

Idąc tym tropem w tej cenie masz też i7-950 na LGA 1366, albo Xeona X5570 na LGA 1366.

 

Jeśli docelowo idziesz w LGA1151, to faktycznie jest w tym jakiś sens.

Edytowane 5 Kwietnia 2015 przez Szawel

[daevi]

Masz racje, technologicznie upgrade to nie będzie natomiast wydajnościowo już tak :). Mam jeszcze jedno pytanie odnośnie aktualnie wydawanych sterowników do GPU. Czy są jakieś zależności obecnie jeśli chodzi o wydajność GPU w stosunku do ilości wątków CPU ?? Czytałem artykuł z grudnia 2013 z którego wynika iż GeForce'y lubią więcej wątków, natomiast Radki lubią dwa wątki. Orientujecie się jak to wygląda obecnie ?

Edytowane 5 Kwietnia 2015 przez daevi

[Szawel]

Wiele się nie zmieniło. ;)

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/3dmark_api_overhead_porownanie_wydajnosci_gpu_w_directx_12

 

a poważnie to nadal do GPU AMD lepiej mieć mniej wydajniejszych rdzeni, aniżeli więcej słabszych. Czyli paradoksalnie GPU AMD lepiej pracują z CPU intela. ;)

Ideałem jest oczywiście więcej wydajnych rdzeni. ;) ale nie mam 1.500zł na i7-4790K.

Edytowane 5 Kwietnia 2015 przez Szawel

[Jabar83]

Narzut CPU w przypadku kart Nvidii wciaż jest dość duży. Zostało to troszkę ograniczone jakiś czas temu, ale wciaż nie jest kolorowo i wskazane jest mieć 4 rdzenie. Ten I7/Xeon na 1156 to jakieś czasowe wyjście jeśli planujesz przesiadkę na Skylake. Do tego dojdzie wymiana DDR3 na DDR4

[4b1dd3n]

 

 

Idąc tym tropem w tej cenie masz też i7-950 na LGA 2011

I7 950 jest na 1366 :)

 

 

Wysłano z mojej Moto G

[Szawel]

Fakt, sugerowałem się opisem aukcji.

Narzut CPU w przypadku kart Nvidii wciaż jest dość duży. Zostało to troszkę ograniczone jakiś czas temu, ale wciaż nie jest kolorowo i wskazane jest mieć 4 rdzenie. Ten I7/Xeon na 1156 to jakieś czasowe wyjście jeśli planujesz przesiadkę na Skylake. Do tego dojdzie wymiana DDR3 na DDR4

Bodaj Foxcon gdzieś podawał, że wyda też 1151 z DDR3.

Tak czy siak, to rozwiązanie na rok może trochę więcej.

Edytowane 5 Kwietnia 2015 przez Szawel

[TSRules]

tu wszystko sie rozbija w co grasz ? i jaką grafikę masz, jak nie zamierzasz pykać w najnowsze produkcje które wymagają 4 jajek to i dwa stykną pod 1150, a jak chcesz wydajności tu i teraz to 1155, a potem najwyżej sprzedasz, w końcu teraz aukcja na 5-7 dni i masz sprzęt sprzedany co za problem

[Jabar83]

Dalej uważam że lepiej zainwestować w 1150 lub 1155. 1156/1136 są wolniejsze i nie odczujesz takie skoku wydajności jak przy 1150.  A procki się wolno starzeję i możliwe że za rok kupisz sobie taniej i5 4460 i nie będzie tak bardzo odstawał od Skylake. Tak więc Pentium G3258 + ASRock H81M + 4GB DDR3, a z czasem dokupienie drugiej kości 4 GB i wymiana procka na i5 4460.

[aqua]

A przypadkiem nie jest tak, że i5 jest potrzebne do grania w rozdzielczości 1920x1080 ?

Bo przynajmniej dla mnie to brzmi dosyć specyficznie.

Full detale i5, a co z graniem w HD? Czy producenci aktualnie mówiąc full detale mają na myśli odrazu 1920x1080 ?

A co jeśli ktoś gra w rozdzielczości 1280x1024? Również potrzeba i5, aby zagrać na full detalach? :>

[TSRules]

Kwestia gry, generalnie niby im wyższa rozdziałka tym rola procka mniejsza, lecz reguły nie ma

[aqua]

A nie powinno być tak, że im wyższa rozdzielczość tym mniej FPS i potrzebny lepszy sprzęt do utrzymania tego.

A im mniej rozdzielczości to powinno lepiej działać i słabszy sprzęt?

Bo akurat to mnie intryguje, co oznacza to full detale z i5. Ta kwestia rozdzielczości :)

 

Inaczej.

Jeśli będzie i3 na full detalach z rozdzielczością od 1024x768 do 1280x1024 to powinno działać płynnie ?

Edytowane 5 Kwietnia 2015 przez aqua

[daevi]

Moi drodzy po głębokiej analizie i obserwacji rynku oraz spekulacji odnosnie majacego wyjsc skylake'a oraz nowych radków stwierdziłem że nie będę kombinował i zmieniał TRUPA na TRUPA :). Zgodnie z waszą poradą stwierdziłem, że najkorzystniej bedzie jak uderze w 1155.

 

A nie powinno być tak, że im wyższa rozdzielczość tym mniej FPS i potrzebny lepszy sprzęt do utrzymania tego.

A im mniej rozdzielczości to powinno lepiej działać i słabszy sprzęt?

Bo akurat to mnie intryguje, co oznacza to full detale z i5. Ta kwestia rozdzielczości :)

 

Inaczej.

Jeśli będzie i3 na full detalach z rozdzielczością od 1024x768 do 1280x1024 to powinno działać płynnie ?

 

Osobiscie uważam, że obniżenie rozdzielczości jest jedną z nalepszych metod na powiększenie FPS. Na swoim klasyku ( e5200 @ 3,4 GHZ + GF 9600 GSO) przechodziłem dosyć niedawno komfortowo Wiedzmina 2.

Jakość obniżnia rozdzielczości jest też chyba zależna od tego jak monitor LCD który posiadamy potrafi przeskalować rozdzielczość z natywnej na wyświetlaną przez GPU.

ps. Tęsknie za swobodą ustawień którą dawały monitory CRT pod względem rozdzielczości i odświeżania. Niestety pod tym względem monitory LCD wymiękają.

 

Edit:

 

Zapomniałem tego napisać.... :

 

Dzięki wszystkim za pomoc i zainteresowanie się moim tematem, informacje przekazane przez was były naprawdę niezmiernie pomocne.

 

Pozdrawiam :).

Edytowane 18 Kwietnia 2015 przez daevi