Komputer do StarCrafta2

[kubuch2]

Witam serdecznie.

Składam komputer do tej konkretnej gry. Od czasu do czasu pogram w coś innego, ale tylko sporadycznie.

Moja konfiguracja to

I3 6100, GTX 950,8GB DDR4

Czy procesor będzie wystarczający?Czy lepiej będzie dołożyć do I5?

[Gość]

Rekomendowane:
Windows 7 (z SP1), 8, 8.1, 10 64-bit
Procesor Intel Core i5 lub AMD FX Series Processor
(lub lepszy)

[reyden]

Nie pisze jaki I5 - bo co innego I5 6xx z czasów S1156 a co innego najnowsze I5 6xxx .

 

I3 6100 to dość mocny procek - w wielu grach dogania lub nawet przegania I5 z generacji Sandy Bridge / Ivy Bridge .

 

Inna kwestia to sama wymagania SC II , na sieci są podane różne wymagania minimalne / zalecane gdzie I5 jest tylko na stronie BN , na innych stronach z reguły jest jakiś C2D lub inny nowoczesny CPU z 2-rdzeniami .

 

GTX950 to aż nadto do SC II .

[Gość]

wymagania rozne podaja zalezy dla której części gry

te co wrzuciłem sa dla najnowszej więc raczej cięzko aby chodziło im o i5 6xx bo to 2rdzeniowiec

 

ogólnie to jaki budżet? rozdziałka monitora?

Edytowane 7 Stycznia 2016 przez Gość

[rzymo]

Do Starcrafta liczą się MHz pojedynczego wątku - czyli albo kręcony Pentium G3258 na podstawkę 1150, albo i3 na podstawkę 1151. Nie ma sensu dopłata do i5.

 

Zobacz np. tu: http://www.purepc.pl/procesory/test_intel_pentium_g3258_tanie_podkrecanie_dwoch_rdzeni?page=0,20 .

[Gość]

http://www.purepc.pl/procesory/test_procesorow_intel_core_i5_5675c_i_core_i7_5775c_broadwell?page=0,39

zawsze można poszaleć

[kubuch2]

Dzięki za odpowiedzi. Czyli wychodzi na to,że nie warto dopłacać do 4 rdzeni.Jeśli tak, to wybiorę mocnego i3. Rozdziałka to na razie FHD .Na karcie  już oszczędzać nie będę. Niech jest 950. Może kiedyś, przyjdzie mi ochota na zagranie w coś innego.

[Gość]

 to wybiorę mocnego i3. 

tylko czy bedzie to ekonomiczne bo dla marnej stówy to bym nie rezygnował z i5

[Klaus]

raczej 3 i pół stówy.

http://www.ceneo.pl/39053336

http://www.ceneo.pl/40810595

[Gość]

nie ośmieszaj się bo słowo mocny i3  oznacza http://www.morele.net/procesor-intel-core-i3-6320-3-9-ghz-skylake-socket-1151-boxed-bx80662i36320-806255/

 

a i5 http://www.morele.net/procesor-intel-core-i5-6400-skylake-socket-1151-64bit-3-3ghz-65w-cache-6mb-box-bx80662i56400-757624/

Edytowane 8 Stycznia 2016 przez Gość

[Klaus]

Do Starcrafta liczą się MHz pojedynczego wątku

Porównałem więc procesory o zbliżonym taktowaniu. i3 - 3,7GHz, i5 w turbo 3,6GHz. Dokładanie 200 zł do 0,2GHz jest nonsensem.

Ty zestawiłeś i5 o taktowaniu w trybie turbo 3,3GHz z przepłaconym i3 o taktowaniu 3,9GHz.

 

Nie będę komentował, kto się ośmieszył.

[Gość]

czyzbyś nie rozumiał słowa "mocny" bo i3 6100 jest najsłabszy z rodziny

 

 

jakoś mało testów procków ten z pc laba [no do końca pozostałbym mu nieufny]

http://pclab.pl/art67575-8.html

niepodkrecony i3 niby te 5 klatek szybszy ale ciekawa sytuacja robi się przy podkreceniu traci 8 klatek

Edytowane 8 Stycznia 2016 przez Gość

[kubuch2]

Panowie proszę o spokój :>

Wybór padł na i3 6100. Nie będę dopłacał do i5 , zwłaszcza ,że tego nie potrzebuję.

Wyjdzie nowa generacja intela to wymienię ,na razie nie widzę potrzeby. Zaoszczędzone pieniądze przeznaczę na lepszą obudowę i płytę.

[Gość]

1 Procesor Intel Core i3-6300, 3.80GHz, 4MB, LGA1151, 14nm, 47W, TRAY/OEM (CM8066201926905) 579,00 zł 
2 Chłodzenie CPU Arctic Alpine 11 Plus - 92mm (UCACO-AP11301-BUA01) 35,01 zł 
614,01 zł

pomyślałbym o czymś takim

[obijak]

I5 3470 podkręcony też daje radę.  http://www.purepc.pl/procesory/test_procesorow_intel_core_i53470_core_i33225_i_core_i33240?page=0,8

za 490 złotych z przesyłką. http://allegro.pl/procesor-intel-core-i5-3470-3-2-ghz-3-6-ghz-i5910810729.html        i   chłodzenie  http://www.morele.net/chlodzenie-cpu-be-quiet-pure-rock-bk009-667931/

Edytowane 8 Stycznia 2016 przez obijak

[Klaus]

Wszystko fajnie, ale płyta do podkręcania tego jaka? minimum 350 zł za płytę bez gwarancji lub z "gwarancją" na rok. Procki na 1155 mają fajne ceny, płyty pod OC już gorzej.

[kubuch2]

Podstawka 1155 odpada. Nie kupię płyty dla jednego procesora. Przy 1151 mam ten plus, że za rok ,dwa, zmieniam procesor na coś z nowości intela, ewentualnie najmocniejszego skylake i dalej cieszę się wydajnością. Zastanawiam się już tylko nad płytą. Możecie coś polecić do 500zł ? Wszystkie płyty z dziwnymi smokami i kolorowymi lampkami odpadają  :>

[Gość]

 za rok ,dwa, zmieniam procesor na coś z nowości intela,

naiwniak intel już zadba abyś nie kombinował

[kubuch2]

naiwniak intel już zadba abyś nie kombinował

Dziś mogę w podstawkę zamontować i5,i7 skylake,dlaczego więc sugerujesz, że za rok będzie to niemożliwe ? Chyba się nie zrozumieliśmy albo za bardzo wybiegasz w przyszłość i myślisz już o Kaby Lake. Tak czy inaczej mój wybór padł na 1151. Z tego co juz wiadomo, ta podstawka będzie obsługiwała cannonlake, więc nie widzę sensu pchać się w coś innego

[Gość]

bo mówisz o nowościach, jedyne co wepchniesz to i7 [ i oby dało się refresza skajlaka tam włożyć ale czy intel czegoś z napięciami nie pokombinuje, albo nie bedzie biosów do płyt]

[reyden]

KL może wejdzie na S1151 , o jego następcy Cannon Lake nie można tego powiedzieć - a razie .

 

Choć CL to Skylake w 10 nm , może wyjdzie na tą podstawkę - od dłuższego czasu nowe rewizje w zmniejszonym procesie technologicznym wychodzą na tą samą podstawkę co bazowa architektura ( S775 , S1155 , S1150 )

[Gość]

s775 miało przeboje [i po tym intel się nauczył  nie mieć za długo jednej podstawki]

a zupełną ciekawostka było s1156

Edytowane 9 Stycznia 2016 przez Gość