ravenek Opublikowano 28 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2016 (edytowane) Witam. Mam sprzęt taki jak w sygnaturze. Została już tylko karta graficzna, kupię ją około 10 maja, w sklepie morele lub x-kom, waham się pomiędzy dokładnie tymi 2 modelami: Gigabyte GTX 960 4gb WF2: https://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-gtx960-windforce-2x-4gb-gddr5-128bit-2xdvi-hdmi-3xdp-gv-n960wf2oc-4gd-725164/ MSI Radeon R9 380 4gb WF2: http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-radeon-r9-380-4gb-gddr5-256-bit-hdmi-2xdvi-dp-r9-380-gaming-4g-707129/ Odnośnie tych 2 kart przeczytałem i obejrzałem chyba wszystkie możliwe testy, doszedłem do wniosku, że te karty są na podobnym poziomie wydajności i kultury pracy. Gram w: CS GO, Gothic 3, Wiedźmin 3, Skyrim, GTA 5. Rozdzielczość od 1024-768 do FullHD w zależności od gry. Karta ma mi posłużyć tak długo co cały zestaw, mam nadzieję że od 3 do 5 lat. Nie będę czekał na Pascale ani Polarisy, nie kupię też karty używanej, nie wchodzą też w rolę inne modele tych kart, ponieważ uważam że modele które wybrałem są najlepsze. Która z tych 2 kart Waszym zdaniem: - jest solidniejsza, tzn. wytrzyma dłużej np. dzięki niższym temperaturom, lepszemu serwisowi itd., - będzie miała lepsze wsparcie sterowników, co przełoży się na lepszą wydajność w przyszłości? Edytowane 28 Kwietnia 2016 przez ravenek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adashi Opublikowano 28 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2016 (edytowane) Przy podanych kryteriach kupujesz GTX-a (generalnie jeżeli jesteś w stanie na serio myśleć o czymś takim jak "karta na 5 lat" oznacza to, że wielu rzeczy nie jesteś do końca świadomy, ale nie to jest tu tematem dyskusji). Edytowane 28 Kwietnia 2016 przez adashi 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 28 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2016 https://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-radeon-r9-380x-4gb-gddr5-256bit-2xdvi-hdmi-dp-box-gv-r938xg1-gaming-4gd-815131/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ravenek Opublikowano 28 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2016 Hehe świadomy czy nie, powiem Ci że od 5 lat siedziałem na 15 calowym laptopie, na którym w jedyne co mogłem pograć to w CS, all LOW przy 50 FPS, przy 95 stopniach na procesorze. Więc myślę, że jak na moje "wymagania" to ten zestaw wystarczy na 5 lat. I uzasadnij jeśli możesz dlaczego GTX. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adashi Opublikowano 28 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2016 (edytowane) 1. GTX wobec 380-tki jest lepszym wyborem dla gier DX11 i zmianie to nie ulegnie. 2. Gigabyte ma (z moich doświadczeń) lepszą obsługę serwisową niż MSI. 3. Jeżeli VR się zacznie upowszechniać, prawdopodobnie za 3 lata obie te karty będą tak wyglądać na tle przyszłych kart, jak obecnie wygląda np. HD3850 - nie jest to zatem jakiś mocno istotny wybór. Edytowane 28 Kwietnia 2016 przez adashi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ravenek Opublikowano 28 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2016 (edytowane) Aha, to dzięki za odpowiedź, czekam na opinie innych również :) Edytowane 28 Kwietnia 2016 przez ravenek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Klaus Opublikowano 28 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2016 Może spróbuj sobie wyrobić swoją opinię? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ravenek Opublikowano 28 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 28 Kwietnia 2016 Własnie o to chodzi że ja tych testów już za dużo się naczytałem, to jest jak na huśtawce dosłownie, co test to jest co innego, co człowiek to inna opinia. GTX 960 nie bo szyna w przyszłości go ograniczy... R9 380 nie bo sterowniki coś tam coś tam... I 100 innych testów i opini oprócz tego co podałem i po prostu zwykły człowiek który chce kupić kartę ma mętlik w głowie. To cud że wybrałem już 2 modele ogólnie, teraz pozostaje wybrać jeden z nich, chciałbym właśnie żebyście to Wy mi to ułatwili :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szawel Opublikowano 29 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2016 Do Fhd obie są ok. GTX pod dx11 380 pod dx12 bardziej. Jak piszesz 5 lat to nie wiem czy nie iść w 380. Wysłane z mojego D6603 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
NostradamuSek Opublikowano 29 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2016 Ja bym poszedł w 380. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ravenek Opublikowano 29 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 29 Kwietnia 2016 (edytowane) Dziękuję za opinie. Jednak najcenniejsze byłyby opisy właśnie posiadaczy tych podanych przeze mnie modeli 960tki i 380tki. Która karta z tych 2 które podałem w 1 poście osiąga nizsze temperatury i o ile? Edytowane 29 Kwietnia 2016 przez ravenek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szawel Opublikowano 30 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2016 Chyba sam nie wiesz o co Tobie chodzi. Masz jak byk podane TDP dla każdej z kart. Masz jak byk podany pobór W. Wystarczy czytać. 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adashi Opublikowano 30 Kwietnia 2016 Zgłoś Opublikowano 30 Kwietnia 2016 Jak wyżej. Nie miałeś długo stacjonarnego kompa, to zapomniałeś pewnie jak to działa. Na to przynajmniej wskazują zadawane pytania. Temperatury będą różne w zależności od obiegu powietrza w danej obudowie, używanego profilu wentylatorów i cech indywidualnych danego egzemplarza karty. Jak będzie średnio, można wywnioskować z wartości TDP i realnych poborów mocy w testach. Wątek zmierza w stronę bycia bezsensownym. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Nemayu Opublikowano 1 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 1 Maja 2016 Skoro za radeona możesz zapłacić 950zł to dopłać do:http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-gtx960-dc2-oc-strix-4gb-ddr5-128b-dvi-hdmi-3xdp-strix-gtx960-dc2oc-4gd5-730062/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szawel Opublikowano 2 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2016 (edytowane) Skoro za radeona możesz zapłacić 950zł to dopłać do: http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-gtx960-dc2-oc-strix-4gb-ddr5-128b-dvi-hdmi-3xdp-strix-gtx960-dc2oc-4gd5-730062/ Zły pomysł. To nadal 960 tylko droższy. Bez fanboystwa w tym segmencie 380 wygrywa z 960.Temat stał się bez sensu. Wysłane z mojego D6603 Edytowane 2 Maja 2016 przez Szawel Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ravenek Opublikowano 2 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2016 GTX 960 nie biorę już pod uwagę. Miałem dylemat między 2 modelami 380tk, msi i sapphire. Biorę MSI 380. Z opinie ludzi a także z testów wynika że jest to karta lepsza i wychodzi taniej jeśli patrzeć na 3 lata gwarancji. Z tego testu wynika, że MSI jest dużo chłodniejszą kartą. http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2016/01/gfx/gtx960/temp_load2.png MSI Gaming 64*C przy 850 rpm (rewelacja) http://pclab.pl/art68130-7.html Sapphire 76*C przy 1075 rpm http://pclab.pl/art68130-8.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość pablo27 Opublikowano 3 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2016 (edytowane) Ja osobiście podobnie jak Nemayu wybrał bym 960-tkę mimo mniejszej wydajności niż Radeony, ze względu na mniejszy pobór prądu,oraz niskie temperatury,oraz kulturę pracy. http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-gtx960-dc2-oc-strix-4gb-ddr5-128b-dvi-hdmi-3xdp-strix-gtx960-dc2oc-4gd5-730062/ Co do testu 960-tki 4gb - ilości fps w grach 1920x1080,to moim zdaniem absolutnie nie ma tragedii; Edytowane 3 Maja 2016 przez pablo27 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szawel Opublikowano 3 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2016 (edytowane) Zgadzam się. Na tą chwilę sam mam 960, bo nie widzę większej potrzeby do FHD. Tyle, że mam ją ponad rok i wtedy jej zakup miał większy sens. Jednak autor pisze o 3-5 latach użytkowania. Z tej perspektywy 380 w GCN 1.2 rozciąga lepsze widoki od GTX, który pokazał już w zasadzie wszystko. Edytowane 3 Maja 2016 przez Szawel Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pazura Opublikowano 3 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2016 Osobiście poszedłbym w 380 z powodu lepszego wsparcia na dłuższa mete, nvidia zaniedługo zapomni całkowicie o maxwellu. Jak widać karta od MSI potrafi być chłodna i cicha. Procesor masz dobry. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ravenek Opublikowano 3 Maja 2016 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2016 (edytowane) Właśnie zamówiłem z kodem rabatowym za 899 zł (60zł taniej): http://www.x-kom.pl/p/246379-karta-graficzna-pci-e-msi-radeon-r9-380-4096mb-256bit-gaming.html Edytowane 3 Maja 2016 przez ravenek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...