Mocny zestaw do montażu 4k z monitorem (około 17000 zł)

[mr.gabaryt]

Sprawa z GPU jest bardzo złożona. Dokształcam się intensywnie, gadam ze znajomymi montażystami i wychodzi na to, że te absurdalne różnice wydajności wychodzą najczęściej przy konkretnym kodeku, specyficznym efekcie nałożonym na ścieżkę itd. Czyli wyższość starego GTX może objawiać się np. jedynie w liczeniu z konkretnego programu do konkretnego kodeka. W większości zastosowań jednak dogania nas prosta matematyka z postulatem, że im szybsza i wydajniejsza karta, tym lepsza.

 

Postawię więc na najnowsze rozwiązanie (nie jestem jeszcze pewien, czy 980ti, czy 1070), a jeżeli okażę się, że w moim środowisku pracy mam jakieś paskudne wąskie gardło, wymienię kartę na inną.

 

Kolega wyżej pisał coś o Xeonie. Myślicie, że 10 wolniej taktowanych rdzeni zadziała lepiej, niż 6 szybszych?

[reyden]

Może się okazać że dodatkowe 4 rdzenie ( 8 wątków ) nie zrównoważy niskiego taktowania - Xeon ma zegar 2,2 Ghz , I7 ma zegar o 1,2 Ghz większy ( zegary bazowe ) .

 

W trybie turbo nadal jest niżej taktowany niż I7@Stock choć różnica nie jest tak wielka .

 

Nie zapominajmy też o pamięci podręcznej - I7 ma 15 mb , Xeon ma 25 mb , dodatkowe 10 mb może sporo pomóc .

Edytowane 23 Lipca 2016 przez reyden

[FireBird]

Wertując ten temat o GPU i FP64 wiele razy przeleciało mi przed oczami, że Xeony lepiej sobie odpuścić na rzecz znacznie wyżej fabrycznie kręcących się i7, a nawet bardziej ze względu na ich znacznie większą podatność na overclocking.

 

Co do GPU i ostatecznie wybierania spośród tych najbardziej wydajnych generalnie, to wciąż istotny jest ten współczynnik FP64, który nie ma znaczenia jedynie przy konkretnych efektach/plug-inach, a wpływa na prędkość praktycznie non stop - jedyna kwestia, to czy dany soft w pełni wykorzystuje tę podwójną precyzję. Tutaj też niestety nie można znaleźć jednoznacznej odpowiedzi odnośnie takich programów jak Avid, Adobe i reszta ferajny. Są wręcz głosy, że nikt z producentów nie podaje takich informacji, więc nie wiem kto miałby to ostatecznie wiedzieć. Pewnie można odpowiednie testy dokonać, ale takich niestety brak z oprogramowaniem wspomnianym wyżej.

 

Ja się wciąż biję w myślach, czy ściągać używaną 780 Ti, czy pójść własnie w 1060 np. Daj znać, jeśli koledzy po fachu coś kolejnego Ci ciekawego powiedzą.

Natomiast co do PSU, to 650W jest trochę nad wyrost, ale rozumiem, że lepiej mieć te 150-200W zapasu. Z tego co się orientuję dobry 550W też starczy, nawet do 980Ti, a co dopiero 1070.

[Gość damian25]

Przecież w FP 64  780 Ti też jest mocno sciety tj bodajże 1/24

Edytowane 23 Lipca 2016 przez damian25

[FireBird]

Tak, ale mimo to ta karta prezentuje najwyższą wydajność w After Effects, a przynajmniej w tym benchmarku, o którym wspomniałem na poprzedniej stronie. Do tego szersza szyna (względem 1060, to już w ogóle) i znacznie wyższa przepustowość. No i jeszcze kwestia shaderów:

"The GTX 580 uses the older shader architecture, employing a 2X higher shader clock and a lot more bandwidth per core." + "The GTX 580 is faster for CUDA in AE than all 700 series cards except the 780 Ti." Nie wiem jak one wypadają w seriach 9xx i 10xx.

 

 

EDIT.

Kolejny głos za tym, że nie ma co się, przynajmniej na ten moment, pchać w Pascala przy montażu:

 

980Ti będzie w coraz to większych obniżkach, czy to u nas, czy na pewno na jakimś Amazonie etc. Ostatnio była zresztą na amazon.de za ~400€. Obecnie jeden z niemieckich sklepów ma Asusa Matrixa za 416€.

 

EDIT.2 GTX 980 MSI Gaming za 299€, czyli ok. 1300 zł.

Edytowane 23 Lipca 2016 przez FireBird

[mr.gabaryt]

Co do procesora, mam już dwa głosy od kolegów zawodowców (mających dostęp do przeróżnych konfiguracji sprzętowych), by brać więcej rdzeni. Co do GPU, wciąż jestem w impasie. Gdybym znalazł używanego TITAN Black, nie zastanawiałbym się, ale nawet na rynku wtórnym są same najnowsze modele (TITAN X).

 

Obawiam się, że temat jest niszowy i świeży (wydajny montaż 4k) i trzeba to sprawdzić samemu.

 

Zapas w zasilaczu bierze się z tego, że te o wyższej mocy i sprawności będą większość czasu pracować pasywnie, bo nie będą musiały załączać wiatraka. A mi bardzo na ciszy zależy. Planuje też overclocking, więc dmucham na zimne.

 

Co do obudowy- początkowo też wybrałem Fractala R5, ale dostałem słuszną uwagę, że tam nie ma slotu na napęd DVD/Blu-Ray :)

Edytowane 23 Lipca 2016 przez mr.gabaryt

[Gość damian25]

Jeli planujesz oc cpu to by sie przydało AIO z górnej półki bo takie cpu to bez oc maja TPD 140 W xD

Co do tych gpu to nie kumam bazy ale jesli tak bardzo interesuje cie FP 64 a oprogramowanie obsługuje radeona to jednak najbardziej mnie przekonuje R9 280 x

Edytowane 23 Lipca 2016 przez damian25

[Setnik]

tu masz trochę stary test ale daje pogląd na co patrzeć http://ppbm5.com/Benchmark5-3.html
pozdrawiam

[reyden]

@Damian25

 

A co ma TDP do rzeczywsitego poboru prądu ?

 

AIO odradzam ,aby to poprawnie działało wentylatory muszą pracować na max rpm , przez co AIO będzie głośne .

 

Znowu przy niskich obrotach ucierpi wydajność takiego chłodzenia .

 

Lepiej kupić dobre i ciche AC niż głośne pseudo WC AIO .

[Gość damian25]

Nie wiem co ma .  A co ma zielone niebo do zielonej trawy ? nie filozofuj . Wielordzeniowe cpu i lut to AIO sprawdzi sie bardzo dobrze i działa duzo wydajniej przy takic cpu a to rpm to nie wiem skad wziełeś jak wieksozśc  chłodnic ma 2.5 cm i jest pałska jak flondra w przeciwieństwie do radiatorów xD

1000rpm na wentylatorze i 2500 na pompie w zupełnosci wystarczy aby tam zobaczyć dużą róznice przy tamim cpu wzgledem powietrza tym bardziej ze praca bedzie ciągła a wyrzucane z AIO jest od razu na zewnątrz

Edytowane 23 Lipca 2016 przez damian25

[mr.gabaryt]

Zanim zaczniecie burzliwą dyskusję na temat OC, pragnę zaznaczyć, że planuję jedynie podkręcić procesor do stabilnych wartości, a nie śrubować każdy element do oporu.

[Gość damian25]

Bez róznicy to jest smok i AIO sie sprawdzi . No jasne że do stabilnych bo do jakich innych xD

Przy lucie sa ogrome różnice .Do cpu z deskopów to nie warto bo tam jest pasta i 80% temp pozostaje po IHS a tak poza tym duzo łarwiej z 4 rdzeniowego cpu wyrzucić na zewnątrz to co naprodukował niz z 10 rdzeniowego xD

[mr.gabaryt]

Powiem prościej: zamierzam podkręcić zestaw do poziomu, na jaki pozwala mi Noctua, a nie ładować wszystko w olej dla maksymalnych osiągów.

[FireBird]

Zobaczcie te RAMy:

https://www.amazon.de/dp/B012ASD9UM/ref=olp_product_details?_encoding=UTF8&me=

 

16 GB DDR4 jest aktualnie w promocji bezpośrednio do Amazona za 50€:

https://www.amazon.de/gp/offer-listing/B012ASD9UM/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new&tag=80088-21

 

32 GB za ~440 zł wydaje się ekstra opcją. Szkoda tylko, że tak nisko taktowane, ale kręcą się na pewno stabilnie do 2400, a oszczędzisz na tym ponad 300 zł, @gabaryt. Pytanie tylko, czy warto.

 

 

EDIT. 980Ti za 1700 z haczykiem:

http://www.mindfactory.de/product_info.php/6144MB-Gainward-GeForce-GTX-980-Ti-Phoenix-Golden-Sample-Aktiv-PCIe-3-0-_1007667.html

 

Niestety najpewniej trzeba samemu sobie jakiś transport ogarnąć, więc raczej lepiej zaczekać na oferty Amazona - polskie sklepy powinny już takie oferty wyciągać, ale dalej powyżej 2.2k...

Edytowane 25 Lipca 2016 przez FireBird

[FireBird]

Powiem prościej: zamierzam podkręcić zestaw do poziomu, na jaki pozwala mi Noctua, a nie ładować wszystko w olej dla maksymalnych osiągów.

1070 za ok. 1850 zl z renomowanego sklepu w UK, ktory oferuje chyba nawet wysylke do Polski. Ciekawe tylko jak dokladnie z wysylaniem na gwarancje jest:

https://www.overclockers.co.uk/palit-geforce-gtx-1070-dual-8192mb-gddr5-pci-express-graphics-card-gx-03n-pl.html?campaign=affiliate/tag

 

EDIT. Niestety opłacalne jedynie dla kogoś z UK lub jeśli może sobie załatwić przesyłkę w normalnej cenie. Tutaj ponad 2k wychodzi z transportem.

Edytowane 27 Lipca 2016 przez FireBird

[Gość Nemayu]

Wybrany Seasonic jest zupełnie bez sensu.

-drogi

-półpasywny, ale jak włączy wentylator to 900RPM-1900RPM

-ogólnie dobry, ale niczym się nie wyróżnia.

-stara konstrukcja
Weź Corsair RM750i. Taniej, ciszej, tak samo dobra elektronika, stabilniejsze napięcia, sprawność mniejsza o +/-1%(tyle co nic), nowszy, 10 lat gwarancji,

Jeśli chodzi o obudowę: tańsza opcją jest: http://www.fractal-design.com/home/product/cases/define-series/define-xl-r2-black-pearl
Czy lepsza czy gorsza to już sam musisz ocenić.
Ewentualnie Define R5. Nie widzę powodu żeby brać obudowy wielkości define xl r2. 

Edytowane 28 Lipca 2016 przez Nemayu