Tania przesiadka z LGA775 na 1151 lub inną - jaki CPU, płyta i pamięć?

[przemekb22]

Witam serdecznie wszystkich,

chciałem się poradzić w kwestii zmiany mojej dotychczasowej platformy LGA775 na LGA1151 lub inną.

 

Obecnie posiadam:
CPU: Q8300@3.25 MHz - do wymiany
Mobo: Foxconn P35ax-s - do wymiany

HDD: Seagate Barracuda 500 GB + WD 160GB - zostają
RAM: 4 GB DDR2 800MHz - do wymiany

Grafika: EVGA GTX960 SSC 4 GB - zostaje

Zasilacz: Seasonic 520W - zostaje

 

Chcę zakupić:
CPU: G4560
Mobo: MSI B150M Mortar

RAM: 8GB

 

I teraz mam pytanie: czy taka zmiana przyniesie mi odczuwalny wzrost wydajności? Czy nowy pentium będzie odczuwalnie szybszy od mojego starego podkręconego Quada? Trochę wypadłem z obiegu i kilka generacji platform mi umknęło stąd zastanawiam się nad tą najnowszą. Nie przekreślam zakupu używanej starszej platformy lub też przejście na AMD i Ryzena 3.

 

Komputera używam do:

Internet: 60%
Praca i multimedia 20%

Gry: tylko 20%, ale jak już grać to komfortowo i żeby gry działały i wyglądały dobrze (detale średnio/wysokie)

 

Budżet do 1000zł.

 

Z góry dziękuję za wszelkie uwagi i sugestie.

[reyden]

G4560 to dobry procek , 2 rdzenie i 4 wątki , będzie sobie radził lepiej niż Q8300 .

 

Do tego warto by było kupić SSD .

[thevpe]

Ja przesiadłem się z q9400 @ 3.36Ghz 8Gb DDr2 800MHz (tylko że system miałem zainstalowany na SSD) na platformę podaną w sygnaturze (grafika została ta sama). I jeżeli chodzi o pracę systemu operacyjnego to nie odczułem zauważalnej różnicy, pomijając pracę aplikacji. Gry, przesiadka na PCIE 3.0 dała mi wzrost około 25% (tylko że ja mam kartę radeon, w przypadku nvidii nie mam pojęcia czy będzie to taki wzrost wydajności).

[przemekb22]

Gry, przesiadka na PCIE 3.0 dała mi wzrost około 25% (tylko że ja mam kartę radeon, w przypadku nvidii nie mam pojęcia czy będzie to taki wzrost wydajności).

 

Ogólnie nie brzmi to super hiper optymistycznie :) Najbardziej wąskim gardłem u mnie są 4 GB RAM i brak możliwości rozbudowy. Gdyby nie to komputer radziłby sobie w grach całkiem przyzwoicie, szczególnie tam, gdzie potrzeba dużo pamięci. Dużo dała mi wymiana grafiki z GTX 650 Ti na GTX 960. Teraz GTA 5 działa w wysokich/b.wysokich detalach w rozdzielczości 1680x1050 przy niezłym FPS. Z Battlefieldem 1 jest gorzej, ale da się grać - pojawiają się niestety niemiłe spadki FPS-ów. Mógłbym pokusić się o oszczędną opcje i wymienić tanio płytę i dokupić ram, ale czy warto inwestować w coś, co jest bez przyszłości...hmm... Na pewno na tą chwilę wyszłoby tanio :)

[barwniak]

Rada jest taka, poczekaj co pokaże Ryzen 4/4 i 4/8, jak się będzie kręcił i jakie będą ceny.

W przesiadce na

CPU: G4560
Mobo: MSI B150M Mortar

RAM: 8GB

przewagę daje nie tylko CPU (tu nie spodziewał bym się przy twoim quad OC wielkich różnic),ale RAM, i to nie tylko ilość, ale szybkość 800MHz vs 2133Mhz, to jednak różnica nie mała.

Starego konfigu w celu grania to bym nie rozbudowywał. Gdyby do netu, filmów, to jasne, ale do gier nie ma sensu.

Edytowane 17 Marca 2017 przez barwniak

[thevpe]

Rada jest taka, poczekaj co pokaże Ryzen 4/4 i 4/8, jak się będzie kręcił i jakie będą ceny.

W przesiadce na

CPU: G4560

Mobo: MSI B150M Mortar

RAM: 8GB

 

Zgadzam się, na i5 to byś zobaczył dużo większą różnicę a na Pentiumie to raczej niewiele. Co do platformy to wiadomo nowa = przede wszystkim mniejsze zużycie prądu no i można zawsze z czasem dorzucić coś (ale czy to się opłaca - g4560, moim zdaniem nie).

 

Wymień ram na 2x4gb (jest dość tani i gwarantuję Ci że zauważysz sporą różnicę) bynajmniej na tą chwilę i poczekaj na ryzeny, dasz radę wytrzymać?

aha i jeszcze dużo daje dysk SSD (jeżeli chodzi o system), też możesz kupić i postawić na nim system a jak będziesz zmieniał platformę to zostanie do nowej.

Edytowane 17 Marca 2017 przez thevpe

[NostradamuSek]

Gry, przesiadka na PCIE 3.0 dała mi wzrost około 25%

 

????!!!! Może chciałeś napisać 2,5%?

[reyden]

Różnice pomiędzy Q8300@3,25 Ghz a G4560 będą duże na korzyść Pentium .

 

G4560 to 4-wątkowiec ze sporo wydajniejszym pojedyńczym wątkiem , Q8300 nawet po OC to średniak , cała seria Q8xxx była do 4 liter z powodu małej ilości cache .

[NostradamuSek]

 

Budżet do 1000zł.

 

Z góry dziękuję za wszelkie uwagi i sugestie.

 

Jest ok co wybrałeś. Chyba, że trafisz na okazję płyta, procek, ram.

[thevpe]

????!!!! Może chciałeś napisać 2,5%?

 

Właśnie nie, 25%. Ale pisałem już o tym i możesz wierzyć albo nie mogę Ci tylko ewentualnie przedstawić zrzut ekranu z mojego testu w firestrike (przykład, bo w grach jest też taki wzrost) i porównać do testu na purepc.

Edytowane 17 Marca 2017 przez thevpe

[reyden]

Uwzględniając to że przesiadł się z 775 na 1151 to faktycznie mogła być te 25+ % wzrostu , tyle że nie od PCI-E ale od ogólnie lepszego sprzętu .

 

Przy samym PCI-E 3.0 vs 2.0 zyskał byś sporo mniej .

[NostradamuSek]

Właśnie nie, 25%. Ale pisałem już o tym i możesz wierzyć albo nie mogę Ci tylko ewentualnie przedstawić zrzut ekranu z mojego testu w firestrike (przykład, bo w grach jest też taki wzrost) i porównać do testu na purepc.

 

Różnice pomiędzy PCI-E 1,2,3 są pomijalne. Ty odczułeś różnicę główną na reszcie sprzętu.

[thevpe]

Tylko że ustawiając na nowej platformie w biosie pcie na 2.0 (sprawdzane gpuz - pcie 2.0 x16) mam punktów ~5400 graphics (porównanie, na starym sprzęcie miałem 4900), przestawiając na pcie 3.0 mam ponad 6000 (czyli w porównaniu do starej platformy +- 25%)

i pamiętaj że podałem te 25% w stosunku do starej platformy

czyli przeliczając wszystko, wychodzi nie 2,5% między 2.0/3.0 a +- 10% czyli też nie mało.

a dodam jeszcze że po OC grafiki mam ponad 6400. poprawka bo przed chwilą sprawdzałem ponad 6500 :P

Edytowane 17 Marca 2017 przez thevpe

[NostradamuSek]

Nie wnikaj, Błądzisz. To trochę inna inkoszość. Nieważne.

[thevpe]

Nie wnikaj, Błądzisz. To trochę inna inkoszość. Nieważne.

 

10% to chyba nie mało jeżeli chodzi tylko o gniazdo :)

[NostradamuSek]

Gniazdo ci tyle nie da. Uwierz.

[thevpe]

To co w takim układzie zadziałało u mnie? To jest syntetyk i dużej różnicy nie ma w wyniku graphics (odnośnie CPU, na pewno nie ponad 1000 punktów). Zresztą nie będę tłumaczył bo i tak nie wygram. Mam jeszcze sprzęt tylko że z Q6600 z pcie 2.0, także FX 5800k z pcie 3.0 i mogę przetestować kartę jeszcze raz :) Pozdrawiam.

Edytowane 17 Marca 2017 przez thevpe

[reyden]

3D Mark zareagował na PCI-E 3.0 bo to właśnie syntetyk , w nim widoczny jest wzrost przepustowości , w grach już znacznie mniej .

[thevpe]

No to pisałem że w grach taka sama różnica 25%, nie ściemniam bo testowałem z ciekawości.

[Klaus]

Popatrz tutaj https://www.purepc.pl/procesory/test_intel_core_i5_2500k_i_core_i7_2600k_sandy_bridge i powiedz mi gdzie widzisz te 25% pomiędzy pci-e 2.0 a 3.0.

[Szawel]

No to pisałem że w grach taka sama różnica 25%, nie ściemniam bo testowałem z ciekawości.

Różnica realna między 2.0 a 3.0 (jak wszyscy wyżej zauważyli) mieści się w granicy błędu pomiarowego.

Średnio 1-2%.

 

Nie, że nie wierzę ale widocznie "źle interpretujesz dane" ;)

Sam z resztą piszesz "w stosunku do starej platformy". Różnica (jak już pisał reyden) wynika ze zmiany sprzętu global.

Edytowane 17 Marca 2017 przez Szawel

[przemekb22]

Dzięki Panowie. Póki co zostanę przy starej platformie, bo nie pali mi się aż tak bardzo. Po wymianie ostatnio karty graficznej komputer zyskał drugie życie i szkoda, że moja płyta nie pomieści więcej RAMu niż 4 GB :( Chcąc dodać kolejne 4 GB musiałbym wydać około 250-300 zł na pamięć i używaną płytę, ale to mało opłacalne rozwiązanie, bo za dodatkowe 650zł mam całkiem nową platformę. Poczekam póki co do debiutu słabszych Ryzenów, a w międzyczasie może Inteli wypuści coś ciekawego, jak ostatnio Pentiuma, który jest całkiem fajną propozycją dla niedzielnych graczy i zestawów budżetowych.