diango Napisano 18 Maja Zgłoś Napisano 18 Maja (edytowane) Cześć, Benchmark 7z 23.01 Kiepski wynik kompresji dla i5 14 gen. Asus B760 Gaming Wi Fi D4(DDR4) Proc: 14600k, pamięć na 3400 Mhz Std ustawienia, tragicznie niski wynik około 83600 KB/s kompresja, słownik 32 MB, 20 wątków. Nie ma znaczenia która wersja 7z różnice są marginalne mozna sprawdzic na 23 lub najnowszym 24 Tutaj jest wynik ponad 50% szybszy: https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i5-14600k/14.html Może jakiś posiadacz 13600k lub 14600k (obojetnie jaka płyta) wstawić swój wynik? Nie wiem może jest wszystko ok i ten wynik jest taki kiepski po prostu.. Ustawienia defaultowe jak próbowałem również zdjąć limity PL1 i PL2, ale to nic nie dało. Edytowane 18 Maja przez diango Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kyle Napisano 18 Maja Zgłoś Napisano 18 Maja (edytowane) Takie info: na wielu serwisach komputerowych, w tym TechPowerUp, testują procesory w części oznaczonej jako standardowe/bez OC, niestety realnie po podkręceniu parametrów pracy procesora poza specyfikację. Na TechPowerUp, ustawiają dla procesorów K PL1=PL2=181W (dla i5 14600K zamiast PL1=125W i PL2=181W przy TAU=56s). Ponadto testują na podkręconych pamięciach (DDR4 chyba 3600 zamiast 3200/DDR5 6000 zamiast 5600 dla i5 14600K). Także nie porównuj swoich wyników. Edytowane 18 Maja przez Kyle 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
diango Napisano 18 Maja Zgłoś Napisano 18 Maja (edytowane) @Kyle Ale tak jak pisałem ja również ustawiłem oba na 181W(wyżej od tego co intel sugeruje), DDR4 też dawałem na 3600Mhz, Pisałem tam wyraźnie o limitach już... Wynik jest o tyle nędzny, że na zwykłym AMD (0 podkręcania) powietrze, Ryzen 5600x stary dobry ma wynik 62000kb/s około czyli jakieś 30% mniej ledwie. Przypominm, że tu jest aż 20 wątków 5,3Ghz w turbo no i procek z TDP dużo wyższym. Coś mi tu nie gra może te B760 to taki shit straszny jest? 7zip bdb korzysta z wielu wątków/rdzeni i co procesor, który uchodzi za niemal 2x szybszy w multicore ma tylko 30% lepszy wynik? Fajnie by było jakby ktoś z Was z 13600k lub 14600k wstawił wynik - może być również najnowsza wersja 7-zipa Edytowane 19 Maja przez diango Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
epoxer Napisano 18 Maja Zgłoś Napisano 18 Maja 13600K niekręcony, zdjęte limity mocy. RAM 7800 36cl. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
karro Napisano 18 Maja Zgłoś Napisano 18 Maja 3 godziny temu, diango napisał(a): Wynik jest o tyle nędzny, że na zwykłym AMD (0 podkręcania) powietrze, Ryzen 5600x stary dobry ma wynik 62000kb/s około czyli jakieś 25% mniej ledwie. Nie ma to zadnego znaczenia liczy sie sekunda i fps Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
diango Napisano 19 Maja Zgłoś Napisano 19 Maja (edytowane) @epoxer Dzięki, no wynik prawie 45% wyższy przy kompresji :(, zauważ, że dekompresja niemal identycznie te 5% różnicy nic nie znaczy tutaj. Nie sądzę, żeby pamięci zrobiły robotę taką, tym dziwniej, że Cbench23 w multi ma bardzo zbliżone wyniki. Jeśli to nie płyta i kałowy B760 chipset, to zostaje może Windows u Ciebie widzę 11stka u mnie 10tka co prawda 22H2, ale wciąż 10tka. Zmieniłem z AMD, żeby mieć mniej problemów a tu takie cuda się dzieją ech..fun fact Ty masz teoretycznie minimalnie wolniejszy proc 😉 Edytowane 19 Maja przez diango Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
epoxer Napisano 19 Maja Zgłoś Napisano 19 Maja (edytowane) 9 godzin temu, diango napisał: @epoxer Dzięki, no wynik prawie 45% wyższy przy kompresji :(, zauważ, że dekompresja niemal identycznie te 5% różnicy nic nie znaczy tutaj. Nie sądzę, żeby pamięci zrobiły robotę taką. Fakt dekompresja całkiem OK u Ciebie. Test Sebastiana DDR4 vs DDR5 z tym, że 13600K jest podkręcony do 5.7GHz, a wynik dotyczy kompresji i dekompresji (Total odczytywany na samym dole po prawej stronie screena). U mnie przykładowo 138835. https://www.purepc.pl/test-pamieci-ram-ddr4-vs-ddr5-na-procesorze-intel-core-i5-13600k-co-wybrac-ktory-zestaw-bedzie-wydajniejszy?page=0,4 Edytowane 19 Maja przez epoxer Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
diango Napisano 19 Maja Zgłoś Napisano 19 Maja 8 godzin temu, epoxer napisał(a): Fakt dekompresja całkiem OK u Ciebie. Test Sebastiana DDR4 vs DDR5 z tym, że 13600K jest podkręcony do 5.7GHz, a wynik dotyczy kompresji i dekompresji (Total odczytywany na samym dole po prawej stronie screena). U mnie przykładowo 138835. https://www.purepc.pl/test-pamieci-ram-ddr4-vs-ddr5-na-procesorze-intel-core-i5-13600k-co-wybrac-ktory-zestaw-bedzie-wydajniejszy?page=0,4 Dzięki to będzie raczej to, słabiej zarządzanie napięciami taktowaniem w przypadku bieda chipsetu+pamięć i mamy efekt gotowy, sprzęt raczej jest ok. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...