Blok na HDD czy GFX MEM

[Popixs]

Załóżmy że macie do wyboru tylko 1 z tych opcji, co było by dla was wazniejsze? dluzszy zywot twardzieli, który niewątpliwie jest zaletą bloku na HDD, czy wyższą wydajność osiągniętą chłodzeniem pamięci waszych R9xxx/GF'ów?

choice is yours

bye

[viod]

WB na dysk to lepsza inwestycja skoro juz masz na GPU . A na pamiatki zalurz radiatoru lepsze i tyle.

[Popixs]

co ja bym wybral to wiem, tutaj pytam sie o stosunek forumowiczow.

widze ze chec pomocy przeslonila ci nawet ortografie ;)

[Lukas20]

Chyba raczej na dysk choc mi osobiscie nie jest to potrzebne, bo moja Barracude chlodzi PAPST :)

 

Odpowiedz uzasadniam bardzo skomplikowanym i geometrycznie trudnym podlaczeniem bloku na GPU + dwoch blokow na pamiatki. Chyba, ze ktos ma 0 kart w PCI.

[reed]

Ja bym zalorzyl na memorki 8)

Na HDD wentyl wystarcza, a jak nie to radiatorki i wentyl.

[AMD Rulezz]

a kto ci nagadał takich głupot że dysk wymaga chłodzenia wodnego ? mój nie ma żadnego ichodzi i nie ma prawa się zjarać.

[Popixs]

a kto ci nagadał takich głupot że dysk wymaga chłodzenia wodnego ?

z takim podejsciem nic nie wymaga chlodzenia wodnego (mowa o kompie a nie o elektrowniach atomowych), jesli ktos ma podobny do tego gentlemana stosunek to prosze o nie wyglaszanie w tym topicu opini.

mój nie ma żadnego ichodzi i nie ma prawa się zjarać.

tez bym sie bal na jego miejscu, ktory paragraf złamie? ;)

[RaVeN155]

Ja bym wolal na pamieci bo zawsze mozesz miec wiekszy przyrost mhz niz na radiatorkach, a przy chlodzeniu twardego dysku wiekszej wydajnosci raczej nie uzyskasz. Lepiej kupic zwyklego wentyla na hdd, ewentualnie radiatorki bo to wystarcza. :)

 

Update: ale jak bym mial kase to bym wzial to i to :D

[Chuchras]

Ja bym wzial blok na pamieci. Moj dysk twardy jest i nie potrzebuje chlodzenia 8)

[Niemiec]

zaglosowalem na memorki, ale na pewno nie na tej karcie, bo ona juz dlugo nie bedzie w moim kompie i w obecnej chwili bardziej by mi sie przydal WB na hdd bo ten bedzie pasowal do kazdego dylku jaki kupie, no chyba, ze zmienia standard produkcji.

[AMD Rulezz]

Ja bym wolal na pamieci bo zawsze mozesz miec wiekszy przyrost mhz niz na radiatorkach, a przy chlodzeniu twardego dysku wiekszej wydajnosci raczej nie uzyskasz. Lepiej kupic zwyklego wentyla na hdd, ewentualnie radiatorki bo to wystarcza. :)

i o to mi chodziło. przecież dysku nie podkręcisz więc ma mu wystarczyć standardowe chłodzenie, ewentualnie radiator od np. slotowego celerona. ale żeby od razu chłodzenie wodne ? przecież to tylko komplikacja życia a na grafie chociaż wydajność podskoczy. :)

[maluszek]

popixs tu badania marketingowe przeprowadza, a nie pyta co ma sobie do kompa zainstalować :D.

 

btw jakie będą te bloczki?

[Popixs]

blok na dysk jest juz prawie gotowy, jednak musze przyznac ze jest naprawde kawal zajebisty do konca, problemy sa np. ze srubkami do dyskow dluzszymi niz standartowe....

 

co do blokow na gpu jestesmy na etapie rozeznania, blok bylby juz gotowy, ale..... nie posiadamy wymiarow R9500/700/800 :/, a bez tego nie ma szans.

[finalcell]

ja bym nad bloczkiem na hdd nawet sie nie zastanawiał nigdy bym nie wzioł mojego segate i caviara chłodzi overflow i są zimniutkie a na ramy bym wzioł

[lspider]

Mi na pamięciach wystarczą radiatory, a barracudy w raidzie 0 strasznie mi się grzeją.

Już kupiłem rurk i zaczynam lutować.

[Wawelski]

Popixs, o ile pamiętam, to ten blok na HD miał być nie tylko blokiem.

 

Faktycznie dysk jako taki nie wymaga chłodzenia wodnego - byle wiatrak na minimalnych obrotach ostudzi go wystarczająco. Ale gdy ktoś, tak jak ja, stawia ciszę ponad wszystko, to trzeba trochę takiego twardziela odizolować. A wtedy bardzo ciężko go schłodzić AC i do tego cicho.

 

Co do memorków na grafie - IMHO Revolteci wystarczają aż nadto - nawet bez wentylacji w budzie. A wstawienie tam bloków na pamięcy graniczy z cudem (a właściwie jakieś sensowne połącznie tego - nie wyobrażam sobie, jak miałbym podpiąć jeszcze 2 czy 4 węże do grafiki). HMVHO jeżeli już blok na pamięci na grafę, to zintegrowane z blokiem na GPU - a to wymaga dedykowania pod konkretne karty.

 

Zatem zdecydowanie głosuję za ciszą - czyli blokiem & wyciszającym sarkofagiem na HDD.

[TyBiAs]

A ja glosuje na memorki(o ile beda na ti4200 :D), dysk sam sobie skombinuje chlodzenie a na pamiatki sie przyda.

Zobaczcie jak to zapusiscie wyglada na www.zerofanzone.com .

Jka dla mnei bomba. Ale sugerowalbym zastosowanie mneijszych krudzcow na te bloczki, choc wtedy bylby problem jak to wszystko podlaczyc, musialaby byc jakas rozdzialka(trojnik) przed grafa....

[Wawelski]

Jeszcze jeden argument przeciw blokom na pamięci, który nasunął mi się.

 

Układ pamięci na grafice jest bardzo różny. Jak widać na fotkach na zerofanzone mogą być w kształcie literki L jak na tym GF, mogą być w tym samym ułożeniu, ale z przeszkadzającymi kondensatorami pomiędzy, mogą być w szeregu. Często przeszkadza złącze zasilające. Do tego na radkach po obydwu stronach. Czyli trzeba albo robić różne modele, albo tylko wybranym - czyli mały rynek.

 

Na mojego radka musiałbym założy 2 "krótkie" bloki po jednym po każdej stronie karty. A gdybym miał R9700/R9500 z pamięciami w L to ciężko wykombinować na to bloki.

 

HD są przynajmniej standardowe. A ponieważ IMVHO coraz większej ilości osób zaczyna zależeć na ciszy, więc bloki wyciszające mogą potencjalnie znaleźć wielu nabywców (oczywiście przy rozsądnej cenie).

[rampage]

no ja jednak wolałbym bloczek na HDD. Kolejny wentyl nie wchodzi w grę - jak wyrzucę wentyl z PSU, to muszę coś na HDD założyć. Dla mnie nawet Zalman F2 @ 5V ma trudno-akceptowalny poziom głośności (jak podłączę przez przejścówkę dołączoną jeszcze jest zbyt głośny). Ale jego kariera w moim kompie dobiega końca - właśnie myślę nad blokiem do PSU.

[TyBiAs]

Wawelski masz racje, uniwersalnych blokow nie sposob jest zrobic, np na ti4200 jest jeden kondensator pomiedzy 2 koscmi imho ciezko to obejzdz. Trzeba bylo robic pod konkretne karty, ewentualnie pod kilka pasujacych.

Mozna by zrobic pod radki 9500/700 imho podobna budowa, i np.ti4200/ti300 sa to jedne z popularniejszych kart moim zdaniem i mozna by takie 2 wersje zrobic.

A blok na hdd tez by sie przydal :D ale to juz samemu mozna zobic.

[Przemo]

Ja byBbym raczej za blokiem na HDD, jestem raczej za cisz i jak kto skBada WC to chyba ma taki cel, dokBadanie kolejnych wentyli to dokBadanie kolejnych szumów :). Nawet na 5V wentylek troszeczk szumi a im jest ich wicej tym w sumie glosniej. Lepiej blok na hdd i zaizolowac hdd pianka. Z pamieciami na grafice moze byc problem z tej racji ze dosc czesto miedzy kosciami wystaje jakis element (jak np w moim albatronie) przez co trzeba by wycinac kawalek bloczku. Druga sprawa to problem z podlaczeniem do ukladu chyba ze zrobilibyscie kompakt na grafike gpu + mem i to wszystko razem polaczone i tylko wejscie i wyjscie by bylo.

[kisio]

osobiście wolałbym na hdd..

ale..

ponieważ na hdd jestem w stanie (chyba) jeszcze zrobić to samemu.. o tyle na memrki już gorzej..

więc może niech sie lepiej profesjonaliści tym zajmą ;)

ale bloczek na hdd w ofercie też by sie przydał..

jakby od razu miał obudowe wyciszającą to luxik ;)

[TyBiAs]

ja jakos nie widze problemow z podlaczeniem blokow na mem......co to za problem?? bez przesady.

A jeszcze jest taki problem z tymi blokami na mem, otoz na niektorych plytach agp jest blisko ramu i ciezko jest wtedy jakeikolwiek radiatorki zamontowac(zawsze mozna przyciac) a z wb jest juz gorzej. np. moja stara KT4V

[Przemo]

Więc dlaczego piszesz że nie widzisz problemu. Jest ich duzo, to nie jest takie proste jak sie wydaje, jam masz rurki pokroju CPC to nie jest jeszcze tak zle ale juz przy 12/16 jest to spory problem wszystko dobrze rozmiescic.

[TyBiAs]

przy 12/16 no to rzeczywiscie....ciezko.

ALe mowilem dlatego ze mozna by jakies rozgalezniki wykombinowac zeby wydzielal jeden mniejszy obieg , w koncu do ramu nie potrzeba duzego przeplywu.

Tylko przy czyms takim zmniejsza si eprzeplyw przez GPU, no ale moze daloby si eto przebolec.

[doom_]

Mój Leadtek GF3 Ti200 ma blachę _zarówno_ na gpu jak i pamięci. Zastanawiałem się, czy nie

- wywalić wiatraczka

- wyrzezać część żeberek

- do tego przymontować blok wodny jakoś

Takie rozwiązanie zapewniłoby gorsze chłodzenie gpu co prawda, ale jednocześnie chłodziłoby pamiątki - i tak lepiej, niż oryginał z wiatraczkiem 20x20x5 :lol: .

Z drugiej strony pod choinką znajdę zalmana zm80c. W tym momencie blacha idzie precz, przychodzi zalman i...jakieś blachy na pamięci.

Z trzeciej strony nie wyobrażam sobie czterech (lub dwóch) _dodatkowych_ bloków na mojej grafie, z powodu 'brak miejsca'. Już prędzej widzę rozwiązanie typu

- oglądamy 20 najpopularniejszych kart

- znajdujemy dwa, trzy 'najlepiej pasujące' układy (to znaczy 'gpu tu, pamięci w kształcie L' itd.)

- robimy blok zintegrowany, tzn. i na gpu i na pamięci, _jeden_ blok

- mamy w ofercie bloki na sam gpu oraz dwa, trzy typy najpopularniejszych bloków na gpu+memory

W chwili obecnej więc głosuję na wb na twardziela, również w dwóch wersjach :wink:

- cienkiej, możliwej do położenia na twardziela/przykręcenia do twardziela od spodu. Takie rozwiązanie (zwłaszcza to drugie, polecam obejrzeć chłodzienie spire'a do dysków, takie niebieskie z dwoma wiatraczkami) i tak obniży temp. hdd do całkiem rozsądnej. U mnie spire przykręcony do hdd 'zdjął' kilka C, a 'obdmuchany' dodatkowy wiatraczkiem trzyma ok. 4-7C powyżej temp. pokojowej. Obieg wody pewnie robiłby za wiatraczek, więc mogłoby to być sensowne. I niedrogie :)

- obudowowej, do zatoki 5'25 lub do położenia na glebie. Nie wiem - kawał pudełka, w to gąbka, w to blachy z wodą do dokręcenia do hdd. Mogłoby ciekawie wyglądać np. wpasowane w starą obudowę od CD :D :!:

 

Anyway, mój głos na WB->HDD

[Grzechu]

Ja z racji tego, że mój seagate sie slabo grzeje i idzie na niego powietrze z sunona bardziej bym sie sklanial ku bloczkowi na pamiatki na grafie.

 

Sam bym chyba sobie zamówił taki bloczek bo mi sie nie chce robic :?

I ciekawi mnie jeszcze kwestia zapinki :?:

Pozdro.

[TyBiAs]

No z zapinka to moze mozna by takie szczypce w dwocj miejscach, ktore laczyly by obydwa bloki na pamiatki. I jeszcze przesmarowa to pasta i kropelka na narozniki i chyba by sie trzymalo.

 

A moze panowie z CFD cos powiedza?? To oni tu maja decydujace zdanie :D

[berkut]

Popix - jesli mowa o radiatorach na pamieci to na ATi powinny wystarczyc zwykle radiatorki, ciezko na nich z mocowaniem bo nie ma toworkow a co jak co ale tasmie klejacej nie zaufam. Jesli masz sie juz bawic w bloki na ram to wez pod uwage FX'y, np. 5600, 5700 i 5800 maja taki sam rozstaw 5cm (nie pamietam jak jest z 5900 i 5950)i pamieci na nich ze wzgledu na bardzo wysokie taktowanie grzeja sie jak diabli

[Dzidzia]

Hmm... na HDD juz mam wiec zdecydownie memorki bo na mojim FX'ie strasznie sie grzeja :cry: Ale nizgodze sie ze na HDD jest nie potrzebny bo w niektorych modelach jak na przyklad moich nie udanych maxtorach po 4h normalnego uzytkowani internet czy cus 60/65*C chore w takim temp po roku na dysku bedzie bad'ow jak psow .